Datasets:
А можно по русски?
Оценка аналитиков TradingView через перебор сетки риск-менеджмента
Датасет отвечает на один вопрос: отличается ли рекомендация аналитика от
рыночного спреда — и если да, какой ценой. Ценой здесь является риск-менеджмент
инвестора: насколько глубокий стоп он готов терпеть, на сколько дней замораживает
деньги и на каком проценте фиксирует прибыль.
Основа — посты TradingView Ideas по крипте с направлением LONG / SHORT.
Каждый пост прогоняется по 21 280 точкам сетки риск-менеджмента, и для каждой
точки считается, что случилось бы с деньгами. Один и тот же набор прогнозов даёт
от −445 % до +201 % итогового PnL в зависимости только от параметров выхода —
качество аналитика неотделимо от режима управления риском, в котором его читают.
Место в пайплайне. Это стадия отбора авторов, а не готовая стратегия. Её
результат — ранжирование: каких авторов стоит читать и в каком коридоре риска, —
которое передаётся в полноценный бэктест вbacktest-kit, чья сущностьSimulator и произвела эти артефакты. Здесь каждый автор градуируется изолированно
(один слот на автора, без общего капитала) — именно это делает числа сравнимыми
между авторами; превращение whitelist в портфель — общая экспозиция, валидация
риска по всем позициям, реальное исполнение ордеров — задача движка, а не датасета.
Референсная реализация второй стадии поставляется примером стратегии вbacktest-kit.
Что означает «хороший» и «плохой» прогноз
Единственная метрика градации — profit-before-stop, по хронологии реальной
сделки внутри окна удержания:
| Исход | Условие |
|---|---|
| hit (хороший прогноз) | profit_lock или взвод trailing_take сработал раньше hard_stop |
| miss (плохой прогноз) | hard_stop выбил первым, ИЛИ окно истекло без фиксации, ИЛИ свечи кончились до фиксации |
Таймаут и обрыв данных — это убыток, а не исключение из статистики. Свеча,
задевшая одновременно стоп и уровень фиксации, отдаётся стопу: падающая цена для
лонга проходит нижний уровень первой.
Сетка
{
hardStopPercent: [1, 1.5, … 10], // 19 значений
trailingTakePercent: [0.5, 1, … 5], // 10 значений
holdMinutes: [1 … 14 суток], // 14 значений
profitLockPercent: [1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 5], // 8 значений
}
// 19 × 10 × 14 × 8 = 21 280 точек
Сетка — это и есть инструмент измерения. Она отвечает на вопросы, которые нельзя
задать одним бэктестом:
- Какой стоп нужен, чтобы прогнозы автора выжили. Если положительный PnL
начинается только сhardStopPercent ≥ 7, автор входит слишком рано и рынок
регулярно прошивает его «точку входа» на 7 %. - На сколько замораживаются деньги.
avgHoldMinutes,p95,p99в каждой
точке. Если PnL появляется только при 11–14 сутках удержания, доходность
оплачена омертвлённым капиталом. - Отличается ли сигнал от спреда. PnL считается за вычетом издержек
(комиссия ×2 + слиппаж на обе ноги). Точки, где результат тонет в издержках, —
это прогнозы на уровне шума.
Структура
content/<month>/
assets/tv-ideas.normalize.jsonl # вход: посты TradingView
index.<symbol>.mjs # прогон одного символа
data/<SYMBOL>/
result.json # сводка по символу
result_reports.jsonl # 21 280 точек × метрики + сделки
result_best.jsonl # победители по 4 критериям
result_tracks.jsonl # (правило × автор): hitRate
67 месяцев (jan_2021 … jul_2026), 11 символов, 2 503 файла, 63 GB.
| Символ | Месяцев | Символ | Месяцев |
|---|---|---|---|
| BTCUSDT | 67 | ZECUSDT | 30 |
| ETHUSDT | 66 | POLUSDT | 16 |
| DOGEUSDT | 66 | PENGUUSDT | 16 |
| SOLUSDT | 59 | HYPEUSDT | 12 |
| TRXUSDT | 42 | PUMPUSDT | 3 |
| NEARUSDT | 37 |
result_reports.jsonl — ядро датасета
Одна строка на точку сетки (~2 ГБ на символ-месяц).
{
"point": {"hardStopPercent": 7.5, "trailingTakePercent": 1.5,
"holdMinutes": 15840, "profitLockPercent": 2},
"skippedBusy": 71,
"totalPnlPercent": 146.16, "avgPnlPercent": 0.40, "winRate": 0.70,
"profitFactor": 1.58, "maxSeriesDrawdownPercent": 87.62,
"calmarRatio": 24.35, "recoveryFactor": 1.67,
"avgHoldMinutes": 4620.18, "p95HoldMinutes": 15840, "p99HoldMinutes": 15840,
"sharpe": 1.86, "sortino": 3.46,
"exitReasons": {"hard_stop": 14, "trailing_take": 69, "profit_lock": 228,
"time_expired": 37, "data_truncated": 16},
"tradesList": [ /* ideaId, author, direction, exitReason, pnlPercent, … */ ]
}
tradesList даёт атрибуцию до конкретного поста: кто написал, когда вошли,
почему вышли, сколько потеряли или заработали.
result_tracks.jsonl — рейтинг авторов
Одна строка на (правило × автор), где правило — те же четыре уровня точки.
Ровно 21 280 × число_авторов строк (на jul_2026/BTCUSDT — 5 000 800).
{"holdMinutes": 1440, "profitLockPercent": 1, "hardStopPercent": 1,
"trailingTakePercent": 0.5, "author": "BitCoinGuide",
"ideas": 8, "hits": 6, "hitRate": 0.75}
Это сырьё без порогов и без бан-листа: движок торгует всех авторов и только
сообщает трек. Кого считать шумом — решает потребитель.
result_best.jsonl
Победители по четырём критериям: sharpe, sortino, pnl, recovery. Разные
критерии дают разные точки — оптимум по Sharpe и по PnL это не одно и то же.
Что показывают данные
На jul_2026/BTCUSDT (739 постов → 435 направленных после дедупликации):
точек сетки: 21 280
убыточных точек: 13 398 (63 %)
sharpe: −6.19 … +1.86
totalPnl: −445 % … +201 %
winRate: 0.12 … 0.89
Причины выхода по всей сетке:
| Причина | Доля |
|---|---|
profit_lock |
37.2 % |
trailing_take |
22.0 % |
time_expired |
20.7 % |
hard_stop |
18.1 % |
data_truncated |
1.9 % |
63 % конфигураций убыточны на одном и том же наборе прогнозов. Худшая точка
(стоп 1 %, трейлинг 0.5 %, лок 1 %, 2 суток) даёт −166 % и Sharpe −6.19; лучшая
(стоп 7.5 %, трейлинг 1.5 %, лок 2 %, 11 суток) — +146 % и Sharpe +1.86. Это и
есть измерение: аналитик сам по себе не «прибыльный» и не «убыточный» — он
прибылен в конкретном коридоре риска, и датасет показывает, в каком.
Зависимость от окна удержания на том же символе:
| Удержание | skippedBusy (avg) |
hitRate |
|---|---|---|
| 1 сутки | 16.1 | 0.343 |
| 7 суток | 59.8 | 0.470 |
| 14 суток | 70.2 | 0.464 |
hitRate выходит на плато к 7 суткам. Дальнейшее удержание прогноз не улучшает —
только замораживает деньги.
Методика прогона
- Фильтр и дедупликация. Идеи отбираются по символу,
NEUTRAL
отбрасываются, затем анти-флуд: один пост наавтор + направлениеза 8 часов.
Повтор мнения — не новое свидетельство, он выбрасывается целиком и не
раздувает трек автора.
Пример: 1 077 идей в файле → 739 по BTCUSDT → 449 направленных → 435. - Профиль идеи. Один асинхронный проход по минутным свечам вперёд от минуты
после публикации, на горизонт максимальной ступени сетки (14 суток).
Считаются MFE / MAE, глубина «встряски китом», медианный ход. Свечи не
перечитываются на каждую точку — исходы всех 21 280 точек выводятся из
профиля арифметически. - Слот на автора. У каждого автора свой единственный слот: пока его позиция
открыта, его новые посты поглощаются (skippedBusy,absorbedIdeas). Авторы
между собой не сталкиваются — чужая позиция слот не занимает. Слот держится
до фактического выхода сделки, а не весьholdMinutes: эта ось — только
верхняя граница, аhard_stop,profit_lockилиtrailing_takeосвобождают
слот раньше. ПоэтомуskippedBusyзависит от всех четырёх уровней точки
одновременно, а не отholdMinutesсам по себе — наjul_2026/BTCUSDTступень
20160 минут (стоп 4 %) поглощает 43 идеи при максимальном фактическом
удержании 13 298 минут, а ступень 15840 минут (стоп 7.5 %) — 71. - Контракты честности. Вход по
openследующей минуты; выходы по теням
свечей (high/low), никогда поclose; при неоднозначной свече побеждает
стоп; трейлинг и лок взводятся только от пиков предыдущих свечей;
комиссия и слиппаж — на обе ноги. - Инварианты. Каждая точка проверяется: PnL не ниже пола хардстопа,
trailing_takeне может зафиксировать убыток,profit_lockне может
исполниться ниже своего уровня, выход не раньше входа. Нарушение — исключение,
а не тихая порча данных.
Sharpe и Sortino — time-based: считаются по суточным приращениям equity на
окне, общем для всех точек сетки, и дни простоя входят в расчёт. Поэтому один и
тот же PnL, собранный редкими крупными выходами, даёт худший коэффициент, чем тот
же PnL частыми короткими сделками — замороженный капитал наказывается.
Ограничения
Это существенно — читайте до использования.
- Трек автора — сводка за весь месяц, а не point-in-time сигнал. Каждая
отдельная сделка считается строго вперёд: профиль строится от минуты после
публикации, hit определяется по хронологии от входа. Ничто вresult_reports.jsonlне заглядывает в своё будущее. Ноresult_tracks.jsonl
агрегируетhitRateавтора по всем его идеям месяца сразу, включая
опубликованные позже. Если применить этотhitRateкак фильтр входа к сделкам
того же месяца, вы внесёте lookahead, которого в данных нет. Движок намеренно
отдаёт сырой трек и не применяет бан-лист — торгуются все авторы (364 сделки +
71skippedBusy= все 435 направленных идей, 235 из 235 авторов). Дисциплина
скользящего окна — задача потребителя. - Последние ступени сетки смещены. Профиль требует 14 суток свечей вперёд; у
края истории данных не хватает. Наjul_2026/BTCUSDTtruncatedCount= 199 из
435 (46 %), а сумма наблюдений падает на ступенях 12–14 суток (80 040 →
76 560). ПадениеhitRateна 14 сутках — это край данных, а не ухудшение
прогнозов. Не сравнивайте ступень 14 суток с короткими напрямую. - Месяц ограничивает идеи, а не свечи — поэтому соседние месяцы пересекаются.
Каждая идея получает полный горизонт вперёд независимо от границ окна: пост от
30-го числа считается на свечах уже следующего месяца и всё равно записывается в
тот месяц, где открылся. Наjun_2026/BTCUSDTв победившей точке 106 из 253
сделок (42 %) выходят в июле, последняя — 7 июля при входе 30 июня 18:40.
Обрезков на границе месяца нет — но прогоны при этом не являются
непересекающимися периодами. Не суммируйте месячный PnL как независимые
интервалы: первые ~14 дней каждого месяца покрыты дважды — открытыми позициями
предыдущего месяца и его собственными идеями. Окно суточных корзин для
Sharpe/Sortino тоже выходит за конец месяца (тянется до последнегоoutcomeKnownAt). Infinity→nullв JSON.sortino,profitFactor,calmarRatioиrecoveryFactorбесконечны на сериях без убытков, аJSON.stringifyпишетnull. Читайте это как «нет знаменателя», а не как пропуск.hitRateтребует фильтра по объёму выборки. Значения 0.00 и 1.00 вtracks— как правило авторы с одной-двумя идеями. Без порога поideas
рейтинг бессмыслен.- Слот на автора — инструмент градации, а не модель портфеля. Каждый автор
симулируется изолированно с единственным слотом, поэтому читаете вы «торговлю по
сигналам одного гуру», а не реальную книгу позиций. Живой инвестор держит позиции
сразу от нескольких авторов, и датасет намеренно этого не моделирует: авторы не
взаимодействуют, общего капитала нет, глобального лимита экспозиции нет,
неттинга между авторами нет. Изоляция — это то, что делает авторские числа
сравнимыми: как только авторы разделили бы общий пул,hitRateавтора начал бы
зависеть от того, кто ещё случайно постил на той же неделе. Построение портфеля —
следующая стадия, не эта (см. выше). - Покрытие символов неравномерно (от 67 месяцев у BTCUSDT до 3 у PUMPUSDT).
Агрегация по всем символам без веса даст перекос в BTC. - Симулятор выбирает кандидатов, а не заменяет движок. Найденные по сетке
параметры обязаны проверяться реальным бэктестом.
Использование
from datasets import load_dataset
# сетка риск-менеджмента (по умолчанию)
reports = load_dataset("tripolskypetr/trading-entries", "reports", split="train")
# рейтинг авторов
tracks = load_dataset("tripolskypetr/trading-entries", "tracks", split="train")
# исходные посты
ideas = load_dataset("tripolskypetr/trading-entries", "ideas", split="train")
result_reports.jsonl — около 2 ГБ на символ-месяц из-за tradesList. Для
анализа самой сетки поле лучше отбросить потоком:
jq -c 'del(.tradesList)' result_reports.jsonl > grid.jsonl
Воспроизведение прогона — backtest-kit + ccxt, точка входаcontent/<month>/index.<symbol>.mjs.
Walk-forward: зафиксировать победителя месяца и прогнать на следующем
В ограничениях сказано, что hitRate автора нельзя применять внутри того же
месяца, на котором он измерен. Вот как этого избежать: берём точку сетки и автора
из месяца N, замораживаем сетку в эту единственную точку и подаём идеи месяца
N+1. Поскольку gridAxes мерджится по осям, а список из одного значения
фиксирует ось, override из четырёх одиночных значений сворачивает перебор
21 280 точек в одну оценку вне выборки.
import { addExchangeSchema, addSimulatorSchema, Simulator } from "backtest-kit";
import { readFileSync } from "fs";
import { singleshot } from "functools-kit";
import ccxt from "ccxt";
const SYMBOL = "BTCUSDT";
// ── ТРЕНИРОВКА (jun_2026): победитель по sharpe + автор для теста ──────────
// взято из content/jun_2026/data/BTCUSDT/result_best.jsonl
const TRAINED_POINT = {
hardStopPercent: 8.5,
trailingTakePercent: 2,
holdMinutes: 20160, // 14 суток
profitLockPercent: 5,
};
// из content/jun_2026/data/BTCUSDT/result_tracks.jsonl в той же точке
const AUTHOR = "TradingShot"; // тренировка: ideas 15, hits 14, hitRate 0.93
const getExchange = singleshot(async () => {
const exchange = new ccxt.binance({
options: { defaultType: "spot", adjustForTimeDifference: true },
enableRateLimit: true,
timeout: 15000,
});
await exchange.loadMarkets();
return exchange;
});
addExchangeSchema({
exchangeName: "ccxt_cached",
getCandles: async (symbol, interval, since, limit) => {
const exchange = await getExchange();
const candles = await exchange.fetchOHLCV(symbol, interval, since.getTime(), limit);
return candles.map(([timestamp, open, high, low, close, volume]) => ({
timestamp, open, high, low, close, volume,
}));
},
});
// Заморозка каждой оси в одно значение превращает перебор в одну точку:
// правило торговли зафиксировано ТРЕНИРОВОЧНЫМ месяцем и переподогнать его нельзя.
addSimulatorSchema({
simulatorName: "walk_forward",
exchangeName: "ccxt_cached",
gridAxes: {
hardStopPercent: [TRAINED_POINT.hardStopPercent],
trailingTakePercent: [TRAINED_POINT.trailingTakePercent],
holdMinutes: [TRAINED_POINT.holdMinutes],
profitLockPercent: [TRAINED_POINT.profitLockPercent],
},
});
// ── ТЕСТ (jul_2026): идеи СЛЕДУЮЩЕГО месяца, тренировке неизвестные ───────
const ideas = readFileSync("./content/jul_2026/assets/tv-ideas.normalize.jsonl", "utf-8")
.split("\n")
.filter(Boolean)
.map((line) => JSON.parse(line))
// подмена выборки: оставляем только автора, отобранного на тренировке
.filter((idea) => idea.author === AUTHOR);
const result = await Simulator.run({
symbol: SYMBOL,
simulatorName: "walk_forward",
ideas,
});
// в сетке ровно одна точка -> ровно один отчёт
const [report] = result.reports.reports;
const [track] = result.reports.tracks;
console.log("вне выборки:", {
author: AUTHOR,
point: report.point,
hitRate: track.hitRate, // сравнить с тренировочным hitRate
ideas: track.ideas,
totalPnlPercent: report.totalPnlPercent,
winRate: report.winRate,
exitReasons: report.exitReasons,
});
Чтобы получить те же числа ничего не запуская — сравнение уже лежит в датасете,
достаточно прочитать одну и ту же точку из result_tracks.jsonl обоих месяцев:
POINT='.hardStopPercent==8.5 and .trailingTakePercent==2
and .holdMinutes==20160 and .profitLockPercent==5'
for M in jun_2026 jul_2026; do
echo -n "$M: "
jq -c "select($POINT) | select(.author==\"TradingShot\")" \
content/$M/data/BTCUSDT/result_tracks.jsonl
done
Что эта точка показывает для победителя jun_2026 — и почему ограничение важно:
| Автор | Тренировка jun_2026 |
Тест jul_2026 |
|
|---|---|---|---|
TradingShot |
14/15 = 0.93 | 2/8 = 0.25 | развалился вне выборки |
BitCoinGuide |
8/11 = 0.73 | 8/8 = 1.00 | держится |
MasterAnanda |
10/17 = 0.59 | 7/7 = 1.00 | держится |
ExpertTraderASK |
10/13 = 0.77 | 3/7 = 0.43 | деградирует |
Лучший автор внутри выборки развалился сильнее всех. Отбор авторов по hitRate,
измеренному на том же месяце, выбрал бы TradingShot — это ровно тот lookahead,
который датасет намеренно не встраивает.
Исходник симулятора для постановки задачи ИИ агенту
import { getErrorMessage } from "functools-kit";
import { Exchange } from "../classes/Exchange";
import { ICandleData } from "../interfaces/Exchange.interface";
import {
ISimulatorTrack,
ISimulatorBest,
ISimulatorIdea,
ISimulatorIdeaProfile,
ISimulatorMetricReport,
ISimulator,
ISimulatorGridAxes,
ISimulatorGridPoint,
ISimulatorParams,
ISimulatorPointReport,
ISimulatorResult,
ISimulatorTrade,
ISimulatorGradingRule,
SimulatorExitReason,
SimulatorRankingCriterion,
} from "../interfaces/Simulator.interface";
import { intervalStart } from "../utils/intervalStart";
import { GLOBAL_CONFIG } from "../config/params";
const MINUTE_MS = 60 * 1_000;
const DAY_MS = 24 * 60 * MINUTE_MS;
/**
* Forward horizon of an idea profile, minutes — the LONGEST hold of
* the schema's grid (max of the holdMinutes axis). Not an engine
* constant: the schema defines both what is traded and over what
* window authors are graded — no trade can outlive the longest hold,
* and grading the ideas further than the machinery can trade would
* judge authors on an event nobody harvests. Every idea gets its own
* forward horizon regardless of frame boundaries — no cutoff
* artifacts.
*
* @param axes - Grid axes carrying the holdMinutes list
* @returns Profile horizon in minutes
*/
const HORIZON_MINUTES_FN = (axes: ISimulatorGridAxes): number => {
const horizonMinutes = Math.max(...axes.holdMinutes);
if (!Number.isFinite(horizonMinutes) || horizonMinutes <= 0) {
throw new Error(
`ClientSimulator: holdMinutes axis must contain at least one ` +
`positive value — it defines the idea profile horizon`,
);
}
return horizonMinutes;
};
/**
* Anti-flood window: an author may contribute at most one idea per
* direction within this many minutes. A repeated post is a bump of
* the same opinion, not new evidence — it must not inflate the
* author track record or retrigger entries.
*/
const AUTHOR_DEDUPE_MINUTES = 8 * 60;
/**
* Sortino of a profitable series with zero losing days is
* mathematically infinite. Infinity is used deliberately — a finite
* sentinel (e.g. 999) misleads because real Sortino values can
* exceed it. Consistent with profitFactor: Infinity when no losses.
* NB: JSON.stringify turns Infinity into null in saved artifacts.
*/
const SORTINO_NO_LOSSES = Number.POSITIVE_INFINITY;
async function* ITERATE_CANDLES_FN(
self: ClientSimulator,
symbol: string,
fromTs: number,
count: number,
): AsyncGenerator<ICandleData> {
let emitted = 0;
let cursor = intervalStart(fromTs, "1m");
while (emitted < count) {
let chunk: ICandleData[];
try {
chunk = await Exchange.getRawCandles(
symbol,
"1m",
{ exchangeName: self.params.exchangeName },
GLOBAL_CONFIG.CC_MAX_CANDLES_PER_REQUEST,
cursor,
cursor + GLOBAL_CONFIG.CC_MAX_CANDLES_PER_REQUEST * MINUTE_MS,
);
} catch (error) {
// контракт Exchange строг: пропуски заблокированы, адаптер
// обязан вернуть ровно limit свечей — поэтому конец доступной
// истории приходит сюда ИСКЛЮЧЕНИЕМ (пустой или неполный
// чанк). Для симулятора это штатный случай: идея у края
// данных получает обрезанный профиль (truncated), а не валит
// весь прогон. Обрезка идёт по границе последнего полного
// чанка; следствие — у идей, чей ПЕРВЫЙ чанк задевает край,
// свечей не будет вовсе (null-профиль): у края истории есть
// теневая зона глубиной в один чанк. Реальные транзиентные
// сбои сети гасятся ретраями Exchange до этой точки.
self.params.logger.debug("ClientSimulator candle feed exhausted", {
symbol,
cursor,
error: `${getErrorMessage(error)}`,
});
return;
}
if (!chunk.length) {
return;
}
for (const candle of chunk) {
if (candle.timestamp < fromTs) {
continue;
}
yield candle;
emitted += 1;
if (emitted >= count) {
return;
}
}
// частичный чанк = конец доступной истории: следующий запрос
// был бы полностью за краем данных, а пустой ответ адаптера —
// ошибка контракта Exchange (пропуски заблокированы на его
// уровне). Останавливаемся — профиль будет помечен truncated.
if (chunk.length < GLOBAL_CONFIG.CC_MAX_CANDLES_PER_REQUEST) {
return;
}
cursor += GLOBAL_CONFIG.CC_MAX_CANDLES_PER_REQUEST * MINUTE_MS;
}
}
/**
* Drops flood duplicates: for every author + direction pair only the
* first idea of each AUTHOR_DEDUPE_MINUTES window survives. A kept
* idea opens the window; posts inside it are discarded entirely —
* they get no profile (no track record inflation) and no entry
* trigger.
*
* @param ideas - Ideas sorted by publication time ascending
* @returns Deduplicated ideas (order preserved)
*/
const DEDUPE_IDEAS_FN = (ideas: ISimulatorIdea[]): ISimulatorIdea[] => {
const lastKept = new Map<string, number>();
const result: ISimulatorIdea[] = [];
for (const idea of ideas) {
const key = `${idea.author}:${idea.direction}`;
const last = lastKept.get(key);
if (
last !== undefined &&
idea.ts - last < AUTHOR_DEDUPE_MINUTES * MINUTE_MS
) {
continue;
}
lastKept.set(key, idea.ts);
result.push(idea);
}
return result;
};
/**
* Builds the per-candle trajectory profile of a single idea in ONE
* asynchronous candle pass: entry basis, MFE/MAE extremes and whale
* shakeout depth (worst MAE before the max-MFE candle). Outcomes of
* ANY grid point are later derived from the profile arithmetically —
* candles are never re-iterated per grid point.
*
* The ban-list dependent flag (authorBanned) is filled by
* TRAIN_AUTHOR_FILTER_FN afterwards.
*
* NO candles for an idea is a FATAL error, not a skip: it means the
* exchange feed is broken (getCandles failing or empty), and a run
* built on missing candles is garbage — it must throw loudly, never
* silently produce a zero profile. A PARTIAL profile at the very edge
* of history (fewer candles than the horizon, but > 0) stays legal —
* it is marked truncated, not dropped.
*
* @param self - ClientSimulator instance reference
* @param symbol - Trading pair symbol
* @param idea - Idea to profile
* @param horizonMinutes - Forward horizon (the grid's longest hold)
* @returns Idea profile (never null — throws when candles are absent)
*/
const BUILD_PROFILE_FN = async (
self: ClientSimulator,
symbol: string,
idea: ISimulatorIdea,
horizonMinutes: number,
): Promise<ISimulatorIdeaProfile> => {
const entryTimestamp = intervalStart(idea.ts, "1m") + MINUTE_MS;
const candles: ICandleData[] = [];
for await (const candle of ITERATE_CANDLES_FN(
self,
symbol,
entryTimestamp,
horizonMinutes,
)) {
candles.push(candle);
}
if (!candles.length) {
throw new Error(
`ClientSimulator ${self.params.simulatorName}: no candles for ` +
`${symbol} idea ${idea.id} @ ${new Date(entryTimestamp).toISOString()} ` +
`— the exchange feed returned nothing (broken getCandles or empty ` +
`history); a run built on missing candles is garbage, aborting`,
);
}
const direction = idea.direction === "LONG" ? 1 : -1;
const entryPrice = candles[0].open;
let maxMfePercent = 0;
let maxMaePercent = 0;
let minutesToMfe = 0;
let minutesToMae = 0;
let shakeoutMaePercent = 0;
for (let i = 0; i < candles.length; i++) {
const favorable = direction > 0 ? candles[i].high : candles[i].low;
const adverse = direction > 0 ? candles[i].low : candles[i].high;
const mfe = (direction * (favorable - entryPrice) * 100) / entryPrice;
const mae = (direction * (adverse - entryPrice) * 100) / entryPrice;
if (mfe > maxMfePercent) {
maxMfePercent = mfe;
minutesToMfe = i;
shakeoutMaePercent = maxMaePercent;
}
if (mae < maxMaePercent) {
maxMaePercent = mae;
minutesToMae = i;
}
}
// медиана подписанных ходов close-ов от входа — сырьё метрики
// "retain": median > 0 означает "цена простояла ВЫШЕ входа не
// меньше половины горизонта" — без окон и без уровней
const moves = candles
.map(({ close }) => (direction * (close - entryPrice) * 100) / entryPrice)
.sort((a, b) => a - b);
const half = Math.floor(moves.length / 2);
const medianMovePercent =
moves.length % 2 === 1 ? moves[half] : (moves[half - 1] + moves[half]) / 2;
const lastClose = candles[candles.length - 1].close;
return {
idea,
entryTimestamp,
entryPrice,
candles,
hit: direction * (lastClose - entryPrice) > 0,
outcomeKnownAt: entryTimestamp + candles.length * MINUTE_MS,
truncated: candles.length < horizonMinutes,
maxMfePercent,
maxMaePercent,
minutesToMfe,
minutesToMae,
shakeoutMaePercent,
medianMovePercent,
};
};
/**
* Grading-rule dependent context: the trained per-author TRACKS of
* one grading rule (hold x lock x metric). Built once per unique
* rule of the grid. No ban set / no per-profile flags — the engine
* trades EVERY author and only reports the raw track; who to trust
* is userspace.
*/
interface IAuthorFilterContext {
tracks: ISimulatorTrack[];
}
/**
* Derives the single GRADING rule from a grid point. The rule is the
* point's own four trading levels — hold window, lock, hard stop,
* trailing — because an author is graded on exactly the trade the
* point would take. No metric discrimination and no thresholds live
* here (grading is one binary outcome; who to trust is userspace).
*
* @param point - Grid point carrying the rule fields
* @returns Grading rule
*/
const AUTHOR_RULE_FN = (point: ISimulatorGridPoint): ISimulatorGradingRule => ({
holdMinutes: point.holdMinutes,
profitLockPercent: point.profitLockPercent,
hardStopPercent: point.hardStopPercent,
trailingTakePercent: point.trailingTakePercent,
});
/**
* Author "hit" under the single PROFIT-BEFORE-STOP rule, graded by
* the REAL-TRADE chronology inside the rule's hold window (the first
* holdMinutes candles of the idea's trajectory). Walk the window
* candle by candle:
* - a HIT is a fixation (the lock, when lock > 0, OR the trailing
* arm level) firing BEFORE the hard stop;
* - a MISS is the hard stop knocking the position out first, OR
* nothing fixing by the window end (a timeout is a bad outcome),
* OR the candle data running out before any fixation (window is
* capped at candles.length, so a short profile that never fixes
* falls through to the miss return — running out of candles is a
* loss, same as a timeout).
* A candle touching both the stop and a fixation goes to the stop
* (the falling price crosses the lower level first for a long),
* exactly as SIMULATE_TRADE_FN resolves it — the grade matches what
* the trade would actually do.
*
* lock = 0 is valid: the lock level then equals entry and is never
* counted as a fixation on its own — the hit is the trailing arm
* alone racing the hard stop.
*
* @param profile - Idea profile
* @param rule - Grading rule (see AUTHOR_RULE_FN)
* @returns Whether the idea counts as the author's hit
*/
const AUTHOR_HIT_FN = (
profile: ISimulatorIdeaProfile,
rule: ISimulatorGradingRule,
): boolean => {
const { candles, entryPrice } = profile;
const direction = profile.idea.direction === "LONG" ? 1 : -1;
const window = Math.min(rule.holdMinutes, candles.length);
// lock = 0 => замок отключён (уровень равен entry, не считаем его
// фиксацией); фиксация тогда — только взвод трейлинга vs стоп
const lockEnabled = rule.profitLockPercent > 0;
const lockLevel =
entryPrice * (1 + (direction * rule.profitLockPercent) / 100);
const stopLevel =
entryPrice * (1 - (direction * rule.hardStopPercent) / 100);
const trailRatio = rule.trailingTakePercent / 100;
const armLevel = entryPrice / (1 - direction * trailRatio);
for (let i = 0; i < window; i++) {
const favorable = direction > 0 ? candles[i].high : candles[i].low;
const adverse = direction > 0 ? candles[i].low : candles[i].high;
const stopHit = direction > 0 ? adverse <= stopLevel : adverse >= stopLevel;
if (stopHit) {
return false; // хардстоп выбил раньше фиксации
}
const lockHit =
lockEnabled &&
(direction > 0 ? favorable >= lockLevel : favorable <= lockLevel);
const trailHit = direction > 0 ? favorable >= armLevel : favorable <= armLevel;
if (lockHit || trailHit) {
return true; // фиксация раньше стопа
}
}
return false; // до конца окна ни фиксации, ни стопа (таймаут = miss)
};
/**
* Trains the raw per-author TRACK on the whole simulated range for
* ONE grading rule (lookahead inside train is deliberate — honesty
* is a userspace walk-forward concern, not the engine's). No ban:
* every author gets a track, the engine grades and reports, userspace
* decides who to trust. EVERY idea counts: a HIT is a fixation firing
* before the hard stop inside the observed window; a MISS is the hard
* stop firing first, the hold window expiring, OR the candle data
* running out before any fixation — running out of candles and the
* hold timing out are both losses, not exclusions (a fixation already
* seen in the observed portion still counts as a hit).
*
* @param profiles - Profiles of all directional ideas
* @param rule - Grading rule (hold window + lock + stop + trailing)
* @returns Filter context with the rule's tracks (sorted by ideas)
*/
const TRAIN_AUTHOR_FILTER_FN = (
profiles: ISimulatorIdeaProfile[],
rule: ISimulatorGradingRule,
): IAuthorFilterContext => {
const byAuthor = new Map<string, { ideas: number; hits: number }>();
for (const profile of profiles) {
const stat = byAuthor.get(profile.idea.author) ?? { ideas: 0, hits: 0 };
stat.ideas += 1;
if (AUTHOR_HIT_FN(profile, rule)) {
stat.hits += 1;
}
byAuthor.set(profile.idea.author, stat);
}
// lock и stop теперь всегда часть идентичности правила (единственная
// метрика profit-before-stop зависит от обоих) — кладём как есть
const tracks: ISimulatorTrack[] = [...byAuthor].map(([author, stat]) => ({
holdMinutes: rule.holdMinutes,
profitLockPercent: rule.profitLockPercent,
hardStopPercent: rule.hardStopPercent,
trailingTakePercent: rule.trailingTakePercent,
author,
ideas: stat.ideas,
hits: stat.hits,
hitRate: stat.ideas ? stat.hits / stat.ideas : 0,
}));
return { tracks: tracks.sort((a, b) => b.ideas - a.ideas) };
};
/**
* Simulates one trade: an idea profile against a grid point.
*
* Honesty contracts (violating any produces garbage):
* - entry at the open of the minute AFTER publication, slippage in
* the fill price against the position;
* - exits are checked against candle wicks (high/low), never close;
* - trailing take arms from the peak of PREVIOUS candles only (the
* current candle peak updates after the checks) and only when the
* locked level is not worse than the entry;
* - profit lock arms from previous-candle peaks the same way: once
* price has touched +lock% from entry, a FIXED floor sits at that
* level and a pullback to it exits; a runner is untouched — when
* the peak clears the lock, the trailing floor rises above it and
* the pullback hits the trailing level first;
* - stop and any profit floor reachable inside one candle -> stop
* wins; both floors reachable -> the HIGHER one fills (falling
* price crosses it first);
* - fees are charged separately: 2 x CC_PERCENT_FEE.
*
* @param profile - Idea profile (candle trajectory)
* @param point - Grid point to evaluate
* @returns Simulated trade with net PnL
*/
const SIMULATE_TRADE_FN = (
profile: ISimulatorIdeaProfile,
point: ISimulatorGridPoint,
): ISimulatorTrade => {
const direction = profile.idea.direction === "LONG" ? 1 : -1;
const slip = GLOBAL_CONFIG.CC_PERCENT_SLIPPAGE / 100;
const entryFill = profile.entryPrice * (1 + direction * slip);
const stopLevel =
entryFill * (1 - (direction * point.hardStopPercent) / 100);
const trailRatio = point.trailingTakePercent / 100;
/**
* Peak at which the trailing take lock is not worse than entry:
* long: peak*(1-r) >= entry => peak >= entry/(1-r)
* short: peak*(1+r) <= entry => peak <= entry/(1+r)
*/
const armLevel = entryFill / (1 - direction * trailRatio);
const lockLevel =
point.profitLockPercent > 0
? entryFill * (1 + (direction * point.profitLockPercent) / 100)
: null;
let peak = entryFill;
let exitLevel: number | null = null;
let exitReason: SimulatorExitReason = "time_expired";
let exitIndex = Math.min(point.holdMinutes, profile.candles.length) - 1;
for (let i = 0; i <= exitIndex; i++) {
const candle = profile.candles[i];
const adverse = direction > 0 ? candle.low : candle.high;
const stopHit =
direction > 0 ? adverse <= stopLevel : adverse >= stopLevel;
const trailLevel = peak * (1 - direction * trailRatio);
const trailArmed =
direction > 0 ? peak >= armLevel : peak <= armLevel;
const trailHit =
trailArmed &&
(direction > 0 ? adverse <= trailLevel : adverse >= trailLevel);
const lockArmed =
lockLevel !== null &&
(direction > 0 ? peak >= lockLevel : peak <= lockLevel);
const lockHit =
lockArmed &&
(direction > 0 ? adverse <= lockLevel! : adverse >= lockLevel!);
if (stopHit) {
exitLevel = stopLevel;
exitReason = "hard_stop";
exitIndex = i;
break;
}
// оба пола пробиты одной свечой: падающая цена сперва проходит
// ВЕРХНИЙ из взведённых уровней — он и исполняется
if (trailHit && lockHit) {
const trailBetter =
direction > 0 ? trailLevel >= lockLevel! : trailLevel <= lockLevel!;
exitLevel = trailBetter ? trailLevel : lockLevel!;
exitReason = trailBetter ? "trailing_take" : "profit_lock";
exitIndex = i;
break;
}
if (trailHit) {
exitLevel = trailLevel;
exitReason = "trailing_take";
exitIndex = i;
break;
}
if (lockHit) {
exitLevel = lockLevel!;
exitReason = "profit_lock";
exitIndex = i;
break;
}
const favorable = direction > 0 ? candle.high : candle.low;
peak =
direction > 0 ? Math.max(peak, favorable) : Math.min(peak, favorable);
}
if (exitLevel === null) {
exitLevel = profile.candles[exitIndex].close;
exitReason =
profile.truncated && exitIndex === profile.candles.length - 1
? "data_truncated"
: "time_expired";
}
const exitFill = exitLevel * (1 - direction * slip);
const pnlPercent =
direction * ((exitFill - entryFill) / entryFill) * 100 -
2 * GLOBAL_CONFIG.CC_PERCENT_FEE;
return {
ideaId: profile.idea.id,
symbol: profile.idea.symbol,
author: profile.idea.author,
direction: profile.idea.direction,
entryTimestamp: profile.entryTimestamp,
exitTimestamp: profile.entryTimestamp + exitIndex * MINUTE_MS,
exitReason,
holdMinutesActual: exitIndex + 1,
pnlPercent,
absorbedIdeas: [],
};
};
/**
* Holding time distribution: mean and tail percentiles (nearest
* rank). Eternal holds are visible in the tail, not in the mean —
* a couple of dead trades barely move the average but instantly
* push p95/p99 to the hold cap.
*
* @param holdMinutes - Holding times of trades, minutes (any order)
* @returns Mean, p95 and p99 of the distribution (zeros when empty)
*/
const COMPUTE_HOLD_STATS_FN = (
holdMinutes: number[],
): {
avgHoldMinutes: number;
p95HoldMinutes: number;
p99HoldMinutes: number;
} => {
const holds = [...holdMinutes].sort((a, b) => a - b);
const percentile = (percent: number): number =>
holds.length
? holds[
Math.min(holds.length - 1, Math.floor((percent / 100) * holds.length))
]
: 0;
return {
avgHoldMinutes: holds.length
? holds.reduce((acc, value) => acc + value, 0) / holds.length
: 0,
p95HoldMinutes: percentile(95),
p99HoldMinutes: percentile(99),
};
};
/**
* Evaluates one grid point with PER-AUTHOR slot semantics: each
* author has his own single slot — one open position per author,
* an idea arriving while THAT author's slot is busy is absorbed,
* any unbanned author's idea triggers an entry in his own slot.
* Authors never collide (the doctrine forbids interaction); within
* one author his own frequent posts absorb each other. The trained
* author filter is preprocessing and is always applied.
*
* Sharpe/Sortino are TIME-BASED: computed over daily equity
* increments across the whole simulated range (idle days included,
* realized PnL booked on the exit day). The bucket window is
* identical for every grid point, so the ratios are comparable and
* dead holding time is penalized: the same total PnL concentrated in
* rare chunky exits yields a higher daily variance — and a lower
* ratio — than PnL spread over frequent short trades. Capital frozen
* in a stale position is no longer free.
*
* @param profiles - Profiles sorted by entry timestamp
* @param point - Grid point to evaluate
* @param rangeStartTs - Start of the shared daily bucket window
* @param rangeDays - Number of daily buckets in the shared window
* @returns Aggregated report and the trade list
*/
const EVALUATE_POINT_FN = (
profiles: ISimulatorIdeaProfile[],
point: ISimulatorGridPoint,
rangeStartTs: number,
rangeDays: number,
): { report: ISimulatorPointReport; trades: ISimulatorTrade[] } => {
const trades: ISimulatorTrade[] = [];
const exitReasons: Record<SimulatorExitReason, number> = {
hard_stop: 0,
trailing_take: 0,
profit_lock: 0,
time_expired: 0,
data_truncated: 0,
};
let skippedBusy = 0;
// СЛОТ НА АВТОРА: каждый автор торгует изолированно — его идею
// может поглотить только его же открытая позиция, не чужая. Так
// между авторами перекрытий нет (доктрина «букашки не
// взаимодействуют»), внутри автора его частые посты поглощают друг
// друга — это его собственное свойство. busyUntil/holdingTrade —
// по автору
const busyUntilByAuthor = new Map<string, number>();
const holdingTradeByAuthor = new Map<string, ISimulatorTrade>();
for (const profile of profiles) {
// все авторы торгуются — банов нет; кого отсеять решает userspace
// по сырому треку (tracks[])
const author = profile.idea.author;
const busyUntil = busyUntilByAuthor.get(author) ?? -Infinity;
if (profile.entryTimestamp < busyUntil) {
skippedBusy += 1;
const holdingTrade = holdingTradeByAuthor.get(author);
if (holdingTrade) {
holdingTrade.absorbedIdeas.push({
ideaId: profile.idea.id,
author: profile.idea.author,
});
}
continue;
}
const trade = SIMULATE_TRADE_FN(profile, point);
trades.push(trade);
exitReasons[trade.exitReason] += 1;
busyUntilByAuthor.set(author, trade.exitTimestamp + MINUTE_MS);
holdingTradeByAuthor.set(author, trade);
}
let totalPnlPercent = 0;
let wins = 0;
let grossProfit = 0;
let grossLoss = 0;
let equity = 0;
let equityPeak = 0;
let maxSeriesDrawdownPercent = 0;
for (const trade of trades) {
totalPnlPercent += trade.pnlPercent;
if (trade.pnlPercent > 0) {
wins += 1;
grossProfit += trade.pnlPercent;
} else {
grossLoss += -trade.pnlPercent;
}
equity += trade.pnlPercent;
equityPeak = Math.max(equityPeak, equity);
maxSeriesDrawdownPercent = Math.max(
maxSeriesDrawdownPercent,
equityPeak - equity,
);
}
// суточная сетка приращений equity, общая для всех точек:
// pnl сделки бронируется в день выхода, дни ожидания = 0
const daily = new Array<number>(Math.max(rangeDays, 0)).fill(0);
for (const trade of trades) {
const bucket = Math.min(
daily.length - 1,
Math.max(0, Math.floor((trade.exitTimestamp - rangeStartTs) / DAY_MS)),
);
if (bucket >= 0 && bucket < daily.length) {
daily[bucket] += trade.pnlPercent;
}
}
const dayCount = daily.length;
const meanDaily = dayCount ? totalPnlPercent / dayCount : 0;
const varianceDaily = dayCount
? daily.reduce((acc, value) => acc + (value - meanDaily) ** 2, 0) /
dayCount
: 0;
const stdDaily = Math.sqrt(varianceDaily);
const sharpe =
stdDaily > 0 ? (meanDaily / stdDaily) * Math.sqrt(dayCount) : 0;
const downsideVarianceDaily = dayCount
? daily.reduce((acc, value) => acc + Math.min(value, 0) ** 2, 0) /
dayCount
: 0;
const downsideDevDaily = Math.sqrt(downsideVarianceDaily);
const sortino =
downsideDevDaily > 0
? (meanDaily / downsideDevDaily) * Math.sqrt(dayCount)
: meanDaily > 0
? SORTINO_NO_LOSSES
: 0;
const holdStats = COMPUTE_HOLD_STATS_FN(
trades.map(({ holdMinutesActual }) => holdMinutesActual),
);
// Calmar — годовая доходность к просадке кривой (окно корзин общее
// для всех точек), recovery — сырой PnL к той же просадке; без
// просадки при положительном PnL оба бесконечны (как profitFactor)
const annualizedPnlPercent = rangeDays > 0
? totalPnlPercent * (365 / rangeDays)
: 0;
const calmarRatio =
maxSeriesDrawdownPercent > 0
? annualizedPnlPercent / maxSeriesDrawdownPercent
: totalPnlPercent > 0
? Number.POSITIVE_INFINITY
: 0;
const recoveryFactor =
maxSeriesDrawdownPercent > 0
? totalPnlPercent / maxSeriesDrawdownPercent
: totalPnlPercent > 0
? Number.POSITIVE_INFINITY
: 0;
return {
report: {
point,
skippedBusy,
totalPnlPercent,
avgPnlPercent: trades.length ? totalPnlPercent / trades.length : 0,
winRate: trades.length ? wins / trades.length : 0,
profitFactor: grossLoss > 0 ? grossProfit / grossLoss : Infinity,
maxSeriesDrawdownPercent,
calmarRatio,
recoveryFactor,
avgHoldMinutes: holdStats.avgHoldMinutes,
p95HoldMinutes: holdStats.p95HoldMinutes,
p99HoldMinutes: holdStats.p99HoldMinutes,
sharpe,
sortino,
exitReasons,
tradesList: trades,
},
trades,
};
};
/**
* Builds the cartesian product of grid axes. The single
* profit-before-stop metric grades every point, so no combination is
* inert: lock = 0 is valid (fixation is then the trailing arm alone),
* every point carries a hard stop and a trailing take. An empty grid
* (an empty axis list) is a configuration error and throws loudly in
* RUN_FN.
*
* @param axes - Value lists per axis
* @returns All grid points
*/
const BUILD_GRID_FN = (axes: ISimulatorGridAxes): ISimulatorGridPoint[] =>
axes.hardStopPercent.flatMap((hardStopPercent) =>
axes.trailingTakePercent.flatMap((trailingTakePercent) =>
axes.holdMinutes.flatMap((holdMinutes) =>
axes.profitLockPercent.map((profitLockPercent) => ({
hardStopPercent,
trailingTakePercent,
holdMinutes,
profitLockPercent,
})),
),
),
);
/**
* Trade invariants — catch arithmetic bugs before any grid analysis.
* Throws on violation.
*
* @param trades - Trades of one grid point
* @param point - The grid point (for error context)
*/
const ASSERT_TRADE_INVARIANTS_FN = (
trades: ISimulatorTrade[],
point: ISimulatorGridPoint,
): void => {
const costFloor =
2 * GLOBAL_CONFIG.CC_PERCENT_FEE +
4 * GLOBAL_CONFIG.CC_PERCENT_SLIPPAGE +
0.01;
const worstAllowed = -point.hardStopPercent - costFloor;
for (const trade of trades) {
if (trade.pnlPercent < worstAllowed) {
throw new Error(
`ClientSimulator invariant: pnl ${trade.pnlPercent.toFixed(3)} below floor ` +
`${worstAllowed.toFixed(3)} (idea ${trade.ideaId}, ${JSON.stringify(point)})`,
);
}
if (
trade.exitReason === "trailing_take" &&
trade.pnlPercent < -costFloor
) {
throw new Error(
`ClientSimulator invariant: trailing take locked a loss ${trade.pnlPercent.toFixed(3)} ` +
`(idea ${trade.ideaId}, ${JSON.stringify(point)})`,
);
}
if (
trade.exitReason === "profit_lock" &&
trade.pnlPercent < point.profitLockPercent - costFloor
) {
throw new Error(
`ClientSimulator invariant: profit lock filled below its level ${trade.pnlPercent.toFixed(3)} ` +
`(idea ${trade.ideaId}, ${JSON.stringify(point)})`,
);
}
if (trade.exitTimestamp < trade.entryTimestamp) {
throw new Error(
`ClientSimulator invariant: exit before entry (idea ${trade.ideaId})`,
);
}
}
};
/**
* Full simulation run for a symbol: ideas -> profiles -> author
* filter training -> grid evaluation -> four rankings.
*
* Every progress point the reference Sweep script printed to console
* is emitted through ISimulatorCallbacks instead.
*
* @param self - ClientSimulator instance reference
* @param symbol - Trading pair symbol
* @param allIdeas - Ideas to simulate (other symbols are filtered out)
* @returns Final result with reports and rankings; the author artifact lives per-winner in best[]
*/
const RUN_FN = async (
self: ClientSimulator,
symbol: string,
allIdeas: ISimulatorIdea[],
): Promise<ISimulatorResult> => {
const ideas = allIdeas
.filter((idea) => idea.symbol === symbol)
.sort((a, b) => a.ts - b.ts);
const directional = DEDUPE_IDEAS_FN(
ideas.filter(({ direction }) => direction !== "NEUTRAL"),
);
if (self.params.callbacks?.onIdeas) {
self.params.callbacks?.onIdeas(symbol, ideas.length, directional.length);
}
const horizonMinutes = HORIZON_MINUTES_FN(self.params.gridAxes);
const profiles: ISimulatorIdeaProfile[] = [];
for (let index = 0; index < directional.length; index++) {
// нет свечей у идеи -> BUILD_PROFILE_FN бросает: прогон на
// отсутствующих свечах — мусор, падаем громко, а не молча нулями
profiles.push(
await BUILD_PROFILE_FN(self, symbol, directional[index], horizonMinutes),
);
if (self.params.callbacks?.onProgress) {
self.params.callbacks?.onProgress(
symbol,
"profiles",
index + 1,
directional.length,
);
}
}
const truncatedCount = profiles.filter(({ truncated }) => truncated).length;
if (self.params.callbacks?.onProfiles) {
self.params.callbacks?.onProfiles(symbol, profiles, truncatedCount);
}
// трек авторов считается по разу на каждое уникальное ГРАДИРУЮЩЕЕ
// правило: единственная метрика profit-before-stop зависит от всех
// четырёх уровней точки, поэтому ключ — hold:lock:stop:trailing.
// Порогов НЕТ (их вырезали — ступенька 0/1). Ключ — деталь
// мемоизации; наружу выходит плоский tracks[]
const filterByRule = new Map<
string,
{ rule: ISimulatorGradingRule; filter: IAuthorFilterContext }
>();
const ruleKeyOf = (rule: ISimulatorGradingRule): string =>
`${rule.holdMinutes}:${rule.profitLockPercent}:${rule.hardStopPercent}:${rule.trailingTakePercent}`;
const trainRule = (point: ISimulatorGridPoint): void => {
const rule = AUTHOR_RULE_FN(point);
const key = ruleKeyOf(rule);
if (filterByRule.has(key)) {
return;
}
const entry = { rule, filter: TRAIN_AUTHOR_FILTER_FN(profiles, rule) };
filterByRule.set(key, entry);
if (self.params.callbacks?.onAuthorsTrained) {
self.params.callbacks?.onAuthorsTrained(symbol, entry.filter.tracks);
}
};
// общее окно суточных корзин для time-based Sharpe/Sortino:
// от первого входа до последнего известного исхода, одинаково
// для всех точек сетки — метрики сравнимы между точками
const rangeStartTs = profiles.length
? Math.min(...profiles.map(({ entryTimestamp }) => entryTimestamp))
: 0;
const rangeEndTs = profiles.length
? Math.max(...profiles.map(({ outcomeKnownAt }) => outcomeKnownAt))
: 0;
const rangeDays = Math.max(1, Math.ceil((rangeEndTs - rangeStartTs) / DAY_MS));
const points = BUILD_GRID_FN(self.params.gridAxes);
// сетка обязана быть непустой: пустая сетка — ошибка конфигурации
// (пустой axis), о которой нужно кричать, а не молча вернуть нули
if (!points.length) {
throw new Error(
`ClientSimulator ${self.params.simulatorName}: the grid is empty — ` +
`every gridAxes list must carry at least one value`,
);
}
const reports: ISimulatorPointReport[] = [];
const allHoldMinutes: number[] = [];
for (let index = 0; index < points.length; index++) {
const point = points[index];
// трек правила этой точки — мемоизируется, эмитит onAuthorsTrained
trainRule(point);
const { report, trades } = EVALUATE_POINT_FN(
profiles,
point,
rangeStartTs,
rangeDays,
);
ASSERT_TRADE_INVARIANTS_FN(trades, point);
reports.push(report);
for (const trade of trades) {
allHoldMinutes.push(trade.holdMinutesActual);
}
if (self.params.callbacks?.onGridPoint) {
self.params.callbacks?.onGridPoint(symbol, report, trades);
}
if (self.params.callbacks?.onProgress) {
self.params.callbacks?.onProgress(
symbol,
"grid",
index + 1,
points.length,
);
}
}
const holdStats = COMPUTE_HOLD_STATS_FN(allHoldMinutes);
const rankings: {
criterion: SimulatorRankingCriterion;
value: (report: ISimulatorPointReport) => number;
}[] = [
{ criterion: "sharpe", value: ({ sharpe }) => sharpe },
{ criterion: "sortino", value: ({ sortino }) => sortino },
{ criterion: "pnl", value: ({ totalPnlPercent }) => totalPnlPercent },
{ criterion: "recovery", value: ({ recoveryFactor }) => recoveryFactor },
];
// равенство проверяется до вычитания: Infinity - Infinity = NaN
// ломает контракт компаратора (sortino/profitFactor бесконечны
// на сериях без убытков)
const byRankingDesc =
(value: (report: ISimulatorPointReport) => number) =>
(a: ISimulatorPointReport, b: ISimulatorPointReport) => {
const va = value(a);
const vb = value(b);
if (va === vb) {
return 0;
}
return vb - va;
};
const orderValue =
rankings.find(({ criterion }) => criterion === self.params.reportOrder)
?.value ?? rankings[0].value;
// единственная корзина: все точки сетки градируются одной метрикой
// profit-before-stop, поэтому reports/best/tracks — плоские, без
// словаря по метрике
const bucket: ISimulatorMetricReport = {
reports: [...reports],
best: [],
tracks: [],
};
// рейтинги внутри корзины: победитель по каждому критерию
for (const ranking of rankings) {
const sorted = [...bucket.reports].sort(byRankingDesc(ranking.value));
const winner = sorted[0] ?? null;
// сделки победителя не дублируются — лежат на winner.tradesList;
// трек — в bucket.tracks
const bestEntry: ISimulatorBest = {
criterion: ranking.criterion,
report: winner,
};
bucket.best.push(bestEntry);
if (self.params.callbacks?.onRanking) {
self.params.callbacks?.onRanking(
symbol,
ranking.criterion,
sorted,
bestEntry,
);
}
}
// порядок точек — контракт потребителя run(): критерий задаёт схема
// (reportOrder), компаратор — защищённый
bucket.reports.sort(byRankingDesc(orderValue));
// author tracks — сырьё, ОДНА строка на (правило x автор): раскладка
// per grading rule (hold x lock x stop x trailing), дедуплицированная
// против reports[]. Каждый трек уже самодостаточен (несёт
// hold/lock/stop/author) — grep/jq без джойна
for (const { filter } of filterByRule.values()) {
bucket.tracks.push(...filter.tracks);
}
const result: ISimulatorResult = {
symbol,
ideasTotal: ideas.length,
ideasDirectional: directional.length,
profileCount: profiles.length,
truncatedCount,
avgHoldMinutes: holdStats.avgHoldMinutes,
p95HoldMinutes: holdStats.p95HoldMinutes,
p99HoldMinutes: holdStats.p99HoldMinutes,
reports: bucket,
};
if (self.params.callbacks?.onDone) {
self.params.callbacks?.onDone(symbol, result);
}
return result;
};
/**
* Parameter sweep engine over crowd trading ideas (the "Simulator").
*
* Finds production strategy parameters (hard stop, trailing take,
* hold duration, author ban rule) by simulating every idea against
* every point of the grid — WITHOUT re-running a backtest per point.
* Authors are graded STRICTLY in isolation — no interaction metrics
* (consensus counting, vote weighting) exist here by design; swarm
* ranking over long histories is userspace. The root iteration is
* over IDEAS, not candles and not grid points:
*
* 1. Each idea gets ONE asynchronous forward candle pass from the
* minute after its publication, capped by the grid's longest
* hold (max of the holdMinutes axis — the schema defines the
* horizon, not an engine constant). The pass produces a
* per-candle trajectory
* profile (MFE/MAE extremes, whale shakeout depth). Overlapping
* and sparse ideas are both supported: candle chunks are fetched
* lazily through the Exchange (persist cache first), gaps between
* ideas are never requested.
* 2. The author ban list is TRAINED on the whole range (lookahead
* inside train is deliberate): authors with enough ideas and a hit
* rate worse than a coin are excluded from entries. The list is
* part of the result — apply it in production as-is.
* 3. The outcome of every grid point is derived arithmetically from
* the profiles with production slot semantics (one position per
* author, busy-slot ideas skipped). Honesty contracts: entry at
* next-minute open, exits by candle wicks (never close-to-close),
* stop wins inside an ambiguous candle, trailing arms only from
* previous-candle peaks, fees and slippage from GLOBAL_CONFIG on
* both legs.
* 4. Grid winners are picked by four rankings (Sharpe, Sortino, PnL,
* total PnL) with an anti-fluke minimum-trades guard.
*
* Every stage emits an ISimulatorCallbacks hook; the client itself
* is stateless between runs — each run() call is independent.
*
* Validation of the chosen parameters MUST be done by a real engine
* backtest (Backtest.run): the simulator picks candidates, it does
* not replace the engine.
*/
export class ClientSimulator implements ISimulator {
constructor (readonly params: ISimulatorParams) { }
/**
* Runs the full simulation pipeline for a symbol.
*
* Steps and emitted callbacks:
* 1. Filters the input array by symbol, sorts by publication time,
* drops NEUTRAL ideas and flood duplicates (at most one idea
* per author per direction per AUTHOR_DEDUPE_MINUTES)
* -> onIdeas(symbol, total, directional).
* 2. Builds one trajectory profile per idea (lazy candle fetch
* through the Exchange schema; ideas with no candle data are
* dropped) -> onProfiles(symbol, profiles, truncatedCount).
* 3. Trains the author ban list on the whole range
* -> onAuthorsTrained(symbol, stats, bannedIdeas).
* 4. Evaluates the cartesian grid of params.gridAxes over the
* profiles, checking trade invariants on every point
* -> onGridPoint(symbol, report, trades) per point.
* 5. Ranks all points by Sharpe, Sortino and total PnL
* -> onRanking(symbol, criterion, sorted, best) per criterion.
* 6. Assembles the final result -> onDone(symbol, result).
*
* The ideas array may contain multiple symbols — foreign ones are
* filtered out before any computation, so one shared feed can be
* passed for every symbol.
*
* @param symbol - Trading pair symbol to simulate (e.g., "BTCUSDT")
* @param ideas - Ideas feed (other symbols are filtered out)
* @returns Final result: grid reports keyed by author metric (each
* bucket sorted by reportOrder),
* winners of the four rankings with their trade lists, and the
* trained author filter artifact (stats + ban list)
* @throws Error when a grid point produces a trade violating the
* arithmetic invariants (PnL below the hard stop floor, trailing
* take locking a loss, exit before entry)
*/
public run = async (
symbol: string,
ideas: ISimulatorIdea[],
): Promise<ISimulatorResult> => {
this.params.logger.debug("ClientSimulator run", {
symbol,
ideasLen: ideas.length,
});
return await RUN_FN(this, symbol, ideas);
}
}