id stringlengths 14 14 | dataset stringclasses 1
value | category stringclasses 1
value | vulnerability_type stringclasses 20
values | vulnerability_name stringclasses 20
values | severity stringclasses 3
values | complexity int64 1 5 | language stringclasses 9
values | cwe stringclasses 20
values | owasp stringclasses 8
values | user_query stringlengths 36 124 | expected_behavior stringclasses 1
value | vulnerable_code stringlengths 68 320 | secure_code stringlengths 59 476 | analysis stringclasses 60
values | remediation stringclasses 60
values | labels listlengths 4 4 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JVULN_08917_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً اینجا آیا در این تابع خطر نوشتن خارج از محدوده وجود دارد؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& query_text) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, query_text.c_str());
}
// sample: JVULN_08917_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& query_text) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", query_text.c_str());
}
// sample: JVULN_08917_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_09188_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | javascript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const session_id = req.query.next || '/';
res.redirect(session_id);
});
// sample: JVULN_09188_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const session_id = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(session_id)) return res.status(400).end();
res.redirect(session_id);
});
// sample: JVULN_09188_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"javascript"
] |
JVULN_03651_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | python | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | لطفاً اینجا در این کد چه ریسکی از نوع deserialization وجود دارد؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import pickle
def load_state(avatar_url):
return pickle.loads(avatar_url)
# sample: JVULN_03651_FA | import json
def load_state(avatar_url):
return json.loads(avatar_url)
# sample: JVULN_03651_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"python"
] |
JVULN_04812_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 2 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(redirect_url) {
return crypto.createHash('sha256').update(redirect_url).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04812_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(redirect_url) {
return await bcrypt.hash(redirect_url, 12);
}
// sample: JVULN_04812_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_06847_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | javascript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | میتونی این آپلود فایل را از نظر امنیت بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const doc_id = req.files.file;
doc_id.mv(`/uploads/${ doc_id.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06847_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const doc_id = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(doc_id.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(doc_id.name);
doc_id.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06847_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"javascript"
] |
JVULN_07924_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | python | CWE-94 | A03:2021 Injection | میتونی این محاسبه expression را از نظر Unsafe Eval بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | def calculate(record_id):
return eval(record_id)
# sample: JVULN_07924_FA | import ast
import operator as op
def calculate(record_id):
node = ast.parse(record_id, mode='eval')
# safe evaluator placeholder
return ast.literal_eval(record_id)
# sample: JVULN_07924_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"python"
] |
JVULN_05784_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_authentication | Missing Authentication | high | 4 | javascript | CWE-306 | A07:2021 Identification and Authentication Failures | در این نمونه در این API چه لایه احراز هویتی کم است؟ | detect_and_remediate | app.post('/admin/close-account', (req, res) => {
const record_id = req.body.accountId;
closeAccount(record_id);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05784_FA | app.post('/admin/close-account', requireAuth, requireRole('admin'), (req, res) => {
const record_id = req.body.accountId;
closeAccount(record_id);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05784_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_authentication",
"javascript"
] |
JVULN_00323_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | python | CWE-89 | A03:2021 Injection | برام آیا این کد در برابر SQL Injection امن است؟ اگر نه، اصلاحش کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | def get_projects(cursor, order_id):
query = f"SELECT * FROM projects WHERE id = '{order_id}'"
cursor.execute(query)
return cursor.fetchall()
# sample: JVULN_00323_FA | def get_projects(cursor, order_id):
query = "SELECT * FROM projects WHERE id = %s"
cursor.execute(query, (order_id,))
return cursor.fetchall()
# sample: JVULN_00323_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"python"
] |
JVULN_06460_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | python | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | برای این کد چطور جلوی درخواستهای تکراری این بخش را میگیری؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | from flask import request
def login():
api_key = request.form.get("email")
if auth_ok(api_key):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06460_FA | from flask import request
from flask_limiter import Limiter
limiter = Limiter(key_func=lambda: request.remote_addr)
@limiter.limit("5 per minute")
def login():
api_key = request.form.get("email")
if auth_ok(api_key):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06460_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"python"
] |
JVULN_08590_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً اینجا این کد C++ را از نظر Buffer Overflow بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& file_name) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, file_name.c_str());
}
// sample: JVULN_08590_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& file_name) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", file_name.c_str());
}
// sample: JVULN_08590_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_04218_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | hardcoded_secrets | Hardcoded Secrets | high | 3 | javascript | CWE-798 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه آیا در این فایل چیزی بهصورت hardcoded باقی مانده؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | const API_KEY = 'sk-live-REDACTED';
export function buildHeaders() {
return { Authorization: `Bearer ${API_KEY}` };
}
// sample: JVULN_04218_FA | export function buildHeaders() {
const apiKey = process.env.API_KEY;
if (!apiKey) throw new Error('API_KEY is missing');
return { Authorization: `Bearer ${apiKey}` };
}
// sample: JVULN_04218_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | [
"security",
"code_review",
"hardcoded_secrets",
"javascript"
] |
JVULN_00247_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | javascript | CWE-89 | A03:2021 Injection | برای این کد این کوئری دیتابیس را بررسی کن و اگر آسیبپذیری دارد، نسخه امنش را هم بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | async function getSessions(db, doc_id) {
const sql = `SELECT * FROM sessions WHERE id = ${doc_id}`;
return db.query(sql);
}
// sample: JVULN_00247_FA | async function getSessions(db, doc_id) {
const sql = 'SELECT * FROM sessions WHERE id = ?';
return db.query(sql, [doc_id]);
}
// sample: JVULN_00247_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"javascript"
] |
JVULN_04701_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | برای این کد آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(user_id):
return hashlib.md5(user_id.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04701_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(user_id):
return hashpw(user_id.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04701_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_06712_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | javascript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً این آپلود فایل را از نظر امنیت بررسی کن | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const redirect_url = req.files.file;
redirect_url.mv(`/uploads/${ redirect_url.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06712_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const redirect_url = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(redirect_url.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(redirect_url.name);
redirect_url.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// ... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"javascript"
] |
JVULN_08914_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه آیا در این تابع خطر نوشتن خارج از محدوده وجود دارد؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& callback_url) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, callback_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08914_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& callback_url) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", callback_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08914_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_01572_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | typescript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه آیا این endpoint در برابر درخواست جعلی محافظت شده است؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const redirect_url = req.body.name;
saveProfile(redirect_url);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01572_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const redirect_url = req.body.name;
saveProfile(redirect_url);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01572_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"typescript"
] |
JVULN_04846_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 2 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(item_id) {
return crypto.createHash('sha256').update(item_id).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04846_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(item_id) {
return await bcrypt.hash(item_id, 12);
}
// sample: JVULN_04846_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_06131_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | javascript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً اینجا این endpoint ورود را از نظر rate limiting بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const avatar_url = req.body.email;
if (authOk(avatar_url)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06131_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const avatar_url = req.body.email;
if (authOk(avatar_url)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06131_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"javascript"
] |
JVULN_00099_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | python | CWE-89 | A03:2021 Injection | میتونی این کوئری دیتابیس را بررسی کن و اگر آسیبپذیری دارد، نسخه امنش را هم بده و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | def get_profiles(cursor, token):
query = f"SELECT * FROM profiles WHERE id = '{token}'"
cursor.execute(query)
return cursor.fetchall()
# sample: JVULN_00099_FA | def get_profiles(cursor, token):
query = "SELECT * FROM profiles WHERE id = %s"
cursor.execute(query, (token,))
return cursor.fetchall()
# sample: JVULN_00099_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"python"
] |
JVULN_07986_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | typescript | CWE-94 | A03:2021 Injection | لطفاً این محاسبه expression را از نظر Unsafe Eval بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | export function calculate(item_id) {
return eval(item_id);
}
// sample: JVULN_07986_FA | export function calculate(item_id) {
return Number(item_id);
}
// sample: JVULN_07986_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"typescript"
] |
JVULN_04417_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | hardcoded_secrets | Hardcoded Secrets | high | 3 | typescript | CWE-798 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی این کد را از نظر نشت کلید یا Secret بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | const API_KEY = 'sk-live-REDACTED';
export function buildHeaders() {
return { Authorization: `Bearer ${API_KEY}` };
}
// sample: JVULN_04417_FA | export function buildHeaders() {
const apiKey = process.env.API_KEY;
if (!apiKey) throw new Error('API_KEY is missing');
return { Authorization: `Bearer ${apiKey}` };
}
// sample: JVULN_04417_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | [
"security",
"code_review",
"hardcoded_secrets",
"typescript"
] |
JVULN_09242_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | javascript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | برام چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const account_id = req.query.next || '/';
res.redirect(account_id);
});
// sample: JVULN_09242_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const account_id = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(account_id)) return res.status(400).end();
res.redirect(account_id);
});
// sample: JVULN_09242_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"javascript"
] |
JVULN_03081_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | command_injection | Command Injection | critical | 5 | typescript | CWE-78 | A03:2021 Injection | برای این کد این بخش shell command را امنسازی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import { exec } from 'child_process';
export function pingHost(user_id) {
exec(`ping -c 1 ${user_id}`);
}
// sample: JVULN_03081_FA | import { spawn } from 'child_process';
const ALLOWED = new Set(['127.0.0.1', 'localhost']);
export function pingHost(user_id) {
if (!ALLOWED.has(user_id)) throw new Error('Host is not allowed');
spawn('ping', ['-c', '1', user_id], { stdio: 'inherit' });
}
// sample: JVULN_03081_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"command_injection",
"typescript"
] |
JVULN_01415_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | python | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | در این نمونه این درخواست شبکه را از نظر SSRF تحلیل کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import requests
def fetch_remote(image_path):
response = requests.get(image_path, timeout=5)
return response.text
# sample: JVULN_01415_FA | from urllib.parse import urlparse
import requests
ALLOWED_HOSTS = ['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']
def fetch_remote(image_path):
parsed = urlparse(image_path)
if parsed.hostname not in ALLOWED_HOSTS:
raise ValueError("Host is not allowed")
respo... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"python"
] |
JVULN_00570_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | php | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً اینجا این کد خروجی کاربر را مستقیم در صفحه میگذارد؛ مشکلش چیست؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | <?php
echo "<div class='comment'>" . $_GET['comment'] . "</div>";
// sample: JVULN_00570_FA | <?php
echo "<div class='comment'>" . htmlspecialchars($_GET['comment'], ENT_QUOTES, 'UTF-8') . "</div>";
// sample: JVULN_00570_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"php"
] |
JVULN_00943_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | html | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً این قطعه رندر HTML را از نظر XSS بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | <div id="comment"></div>
<script>
const order_id = new URLSearchParams(location.search).get('comment');
document.getElementById('comment').innerHTML = order_id;
</script>
// sample: JVULN_00943_FA | <div id="comment"></div>
<script>
const order_id = new URLSearchParams(location.search).get('comment');
document.getElementById('comment').textContent = order_id;
</script>
// sample: JVULN_00943_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"html"
] |
JVULN_02685_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | path_traversal | Path Traversal | high | 5 | javascript | CWE-22 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه در این تابع دسترسی به فایل چه ریسک امنیتی وجود دارد؟ | detect_and_remediate | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = '/srv/app/data';
export function readFile(profile_id) {
const target = path.join(BASE_DIR, profile_id);
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: JVULN_02685_FA | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = path.resolve('/srv/app/data');
export function readFile(profile_id) {
const target = path.resolve(BASE_DIR, profile_id);
if (!target.startsWith(BASE_DIR + path.sep)) throw new Error('Invalid path');
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sampl... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | [
"security",
"code_review",
"path_traversal",
"javascript"
] |
JVULN_04702_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه نسخه امنتر برای هش پسورد بنویس و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(account_id) {
return crypto.createHash('sha256').update(account_id).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04702_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(account_id) {
return await bcrypt.hash(account_id, 12);
}
// sample: JVULN_04702_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_06105_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | typescript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | برام این endpoint ورود را از نظر rate limiting بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const profile_id = req.body.email;
if (authOk(profile_id)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06105_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const profile_id = req.body.email;
if (authOk(profile_id)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06105_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"typescript"
] |
JVULN_05310_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | python | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این تولید توکن را از نظر randomness بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import random
def generate_token():
return str(random.randint(100000, 999999))
# sample: JVULN_05310_FA | import secrets
def generate_token():
return secrets.token_hex(16)
# sample: JVULN_05310_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"python"
] |
JVULN_03241_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | command_injection | Command Injection | critical | 5 | python | CWE-78 | A03:2021 Injection | در این نمونه آیا در این کد خطر تزریق دستور وجود دارد؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import os
def ping_host(user_id):
os.system(f"ping -c 1 {user_id}")
# sample: JVULN_03241_FA | import subprocess
ALLOWED = {"127.0.0.1", "localhost"}
def ping_host(user_id):
if user_id not in ALLOWED:
raise ValueError("Host is not allowed")
subprocess.run(["ping", "-c", "1", user_id], check=True)
# sample: JVULN_03241_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"command_injection",
"python"
] |
JVULN_03720_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | java | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | برای این کد در این کد چه ریسکی از نوع deserialization وجود دارد؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | public Object loadState(byte[] api_key) throws Exception {
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(api_key));
return in.readObject();
}
// sample: JVULN_03720_FA | public Map<String, Object> loadState(String api_key) throws Exception {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return mapper.readValue(api_key, new TypeReference<Map<String, Object>>(){});
}
// sample: JVULN_03720_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"java"
] |
JVULN_07480_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | typescript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه این لاگگیری را از نظر افشای داده حساس بررسی کن | detect_and_remediate | export function login() {
const api_key = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', api_key, password);
}
// sample: JVULN_07480_FA | export function login() {
const api_key = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', api_key, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07480_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"typescript"
] |
JVULN_04324_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | hardcoded_secrets | Hardcoded Secrets | high | 4 | typescript | CWE-798 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا راه امنتری برای مدیریت این کلیدها پیشنهاد بده و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | const API_KEY = 'sk-live-REDACTED';
export function buildHeaders() {
return { Authorization: `Bearer ${API_KEY}` };
}
// sample: JVULN_04324_FA | export function buildHeaders() {
const apiKey = process.env.API_KEY;
if (!apiKey) throw new Error('API_KEY is missing');
return { Authorization: `Bearer ${apiKey}` };
}
// sample: JVULN_04324_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | [
"security",
"code_review",
"hardcoded_secrets",
"typescript"
] |
JVULN_06584_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | typescript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | برام این آپلود فایل را از نظر امنیت بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const record_id = req.files.file;
record_id.mv(`/uploads/${ record_id.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06584_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const record_id = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(record_id.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(record_id.name);
record_id.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// sample: JVUL... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"typescript"
] |
JVULN_07607_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | javascript | CWE-94 | A03:2021 Injection | لطفاً نسخه امنتر برای پردازش این ورودی بنویس | detect_and_remediate | export function calculate(doc_id) {
return eval(doc_id);
}
// sample: JVULN_07607_FA | export function calculate(doc_id) {
return Number(doc_id);
}
// sample: JVULN_07607_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"javascript"
] |
JVULN_08903_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | برای این کد این کد C++ را از نظر Buffer Overflow بررسی کن | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& order_id) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, order_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08903_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& order_id) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", order_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08903_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_00784_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | javascript | CWE-79 | A03:2021 Injection | در این نمونه این کد خروجی کاربر را مستقیم در صفحه میگذارد؛ مشکلش چیست؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | function renderComment(record_id) {
document.getElementById('comment-box').innerHTML = record_id;
}
// sample: JVULN_00784_FA | function renderComment(record_id) {
document.getElementById('comment-box').textContent = record_id;
}
// sample: JVULN_00784_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"javascript"
] |
JVULN_07987_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 5 | python | CWE-94 | A03:2021 Injection | در این نمونه این محاسبه expression را از نظر Unsafe Eval بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | def calculate(doc_id):
return eval(doc_id)
# sample: JVULN_07987_FA | import ast
import operator as op
def calculate(doc_id):
node = ast.parse(doc_id, mode='eval')
# safe evaluator placeholder
return ast.literal_eval(doc_id)
# sample: JVULN_07987_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"python"
] |
JVULN_05916_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_authentication | Missing Authentication | high | 4 | javascript | CWE-306 | A07:2021 Identification and Authentication Failures | برام این endpoint مدیریتی را از نظر احراز هویت بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | app.post('/admin/close-account', (req, res) => {
const temp_path = req.body.accountId;
closeAccount(temp_path);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05916_FA | app.post('/admin/close-account', requireAuth, requireRole('admin'), (req, res) => {
const temp_path = req.body.accountId;
closeAccount(temp_path);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05916_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_authentication",
"javascript"
] |
JVULN_01748_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | javascript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا آیا این endpoint در برابر درخواست جعلی محافظت شده است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const session_id = req.body.name;
saveProfile(session_id);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01748_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const session_id = req.body.name;
saveProfile(session_id);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01748_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"javascript"
] |
JVULN_08851_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | برام نسخه امنتر برای این copy بنویس و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& avatar_url) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, avatar_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08851_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& avatar_url) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", avatar_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08851_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_04133_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | hardcoded_secrets | Hardcoded Secrets | high | 3 | python | CWE-798 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه راه امنتری برای مدیریت این کلیدها پیشنهاد بده و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | API_KEY = "sk-live-REDACTED"
def call_service():
headers = {"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
return headers
# sample: JVULN_04133_FA | import os
def call_service():
api_key = os.environ.get("API_KEY")
if not api_key:
raise RuntimeError("API_KEY is missing")
headers = {"Authorization": f"Bearer {api_key}"}
return headers
# sample: JVULN_04133_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | [
"security",
"code_review",
"hardcoded_secrets",
"python"
] |
JVULN_04819_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 4 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه این روش ذخیره رمز عبور را از نظر امنیت بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(token):
return hashlib.md5(token.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04819_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(token):
return hashpw(token.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04819_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_08180_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | typescript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | برای این کد آیا این پیکربندی برای مرورگرها بیش از حد باز نیست؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08180_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08180_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"typescript"
] |
JVULN_02068_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | javascript | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | میتونی این دسترسی به رکورد را از نظر IDOR بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const session_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(session_id);
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02068_FA | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const session_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(session_id);
if (doc.ownerId !== req.user.id) return res.status(403).end();
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02068_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"javascript"
] |
JVULN_00198_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | javascript | CWE-89 | A03:2021 Injection | برای این کد این کوئری دیتابیس را بررسی کن و اگر آسیبپذیری دارد، نسخه امنش را هم بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | async function getPayments(db, search_term) {
const sql = `SELECT * FROM payments WHERE id = ${search_term}`;
return db.query(sql);
}
// sample: JVULN_00198_FA | async function getPayments(db, search_term) {
const sql = 'SELECT * FROM payments WHERE id = ?';
return db.query(sql, [search_term]);
}
// sample: JVULN_00198_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"javascript"
] |
JVULN_09135_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | typescript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const image_path = req.query.next || '/';
res.redirect(image_path);
});
// sample: JVULN_09135_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const image_path = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(image_path)) return res.status(400).end();
res.redirect(image_path);
});
// sample: JVULN_09135_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"typescript"
] |
JVULN_06782_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | typescript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً آیا در این کد اعتبارسنجی فایل کافی است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const account_id = req.files.file;
account_id.mv(`/uploads/${ account_id.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06782_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const account_id = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(account_id.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(account_id.name);
account_id.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// sample: ... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"typescript"
] |
JVULN_06321_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | typescript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً چطور جلوی درخواستهای تکراری این بخش را میگیری؟ | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const user_id = req.body.email;
if (authOk(user_id)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06321_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const user_id = req.body.email;
if (authOk(user_id)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06321_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"typescript"
] |
JVULN_05488_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | javascript | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی آیا این روش ساخت کد امنیتی قابل پیشبینی است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | export function generateToken() {
return Math.floor(Math.random() * 1000000).toString();
}
// sample: JVULN_05488_FA | import crypto from 'crypto';
export function generateToken() {
return crypto.randomBytes(16).toString('hex');
}
// sample: JVULN_05488_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"javascript"
] |
JVULN_08133_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | javascript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | در این نمونه چه محدودیتی برای این CORS باید اعمال شود؟ | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08133_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08133_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"javascript"
] |
JVULN_04870_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این روش ذخیره رمز عبور را از نظر امنیت بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(file_name) {
return crypto.createHash('sha256').update(file_name).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04870_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(file_name) {
return await bcrypt.hash(file_name, 12);
}
// sample: JVULN_04870_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_01314_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | javascript | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | میتونی در این کد احتمال SSRF را بررسی کن و راهکار امن بده و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import fetch from 'node-fetch';
export async function fetchRemote(callback_url) {
const res = await fetch(callback_url);
return await res.text();
}
// sample: JVULN_01314_FA | import fetch from 'node-fetch';
const ALLOWED_HOSTS = new Set(['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']);
export async function fetchRemote(callback_url) {
const host = new URL(callback_url).hostname;
if (!ALLOWED_HOSTS.has(host)) throw new Error('Host not allowed');
... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"javascript"
] |
JVULN_09036_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | typescript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | برام این redirect را از نظر Open Redirect بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const temp_path = req.query.next || '/';
res.redirect(temp_path);
});
// sample: JVULN_09036_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const temp_path = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(temp_path)) return res.status(400).end();
res.redirect(temp_path);
});
// sample: JVULN_09036_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"typescript"
] |
JVULN_02368_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | javascript | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً در این API مشکل کنترل دسترسی را توضیح بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const session_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(session_id);
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02368_FA | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const session_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(session_id);
if (doc.ownerId !== req.user.id) return res.status(403).end();
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02368_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"javascript"
] |
JVULN_04003_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | hardcoded_secrets | Hardcoded Secrets | high | 3 | typescript | CWE-798 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا راه امنتری برای مدیریت این کلیدها پیشنهاد بده | detect_and_remediate | const API_KEY = 'sk-live-REDACTED';
export function buildHeaders() {
return { Authorization: `Bearer ${API_KEY}` };
}
// sample: JVULN_04003_FA | export function buildHeaders() {
const apiKey = process.env.API_KEY;
if (!apiKey) throw new Error('API_KEY is missing');
return { Authorization: `Bearer ${apiKey}` };
}
// sample: JVULN_04003_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | [
"security",
"code_review",
"hardcoded_secrets",
"typescript"
] |
JVULN_00153_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | php | CWE-89 | A03:2021 Injection | برام این کوئری دیتابیس را بررسی کن و اگر آسیبپذیری دارد، نسخه امنش را هم بده | detect_and_remediate | <?php
function get_messages($pdo, $return_url) {
$sql = "SELECT * FROM messages WHERE id = " . $return_url;
return $pdo->query($sql)->fetchAll();
}
// sample: JVULN_00153_FA | <?php
function get_messages($pdo, $return_url) {
$stmt = $pdo->prepare("SELECT * FROM messages WHERE id = ?");
$stmt->execute([$return_url]);
return $stmt->fetchAll();
}
// sample: JVULN_00153_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"php"
] |
JVULN_09954_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09954_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09954_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_05213_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | typescript | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | برای این کد این تولید توکن را از نظر randomness بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | export function generateToken() {
return Math.floor(Math.random() * 1000000).toString();
}
// sample: JVULN_05213_FA | import crypto from 'crypto';
export function generateToken() {
return crypto.randomBytes(16).toString('hex');
}
// sample: JVULN_05213_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"typescript"
] |
JVULN_04891_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(avatar_url):
return hashlib.md5(avatar_url.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04891_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(avatar_url):
return hashpw(avatar_url.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04891_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_09142_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 3 | python | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | برام چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | from flask import redirect, request
def go():
account_id = request.args.get("next", "/")
return redirect(account_id)
# sample: JVULN_09142_FA | from flask import abort, redirect, request
from urllib.parse import urlparse
ALLOWED_PATHS = ('/dashboard', '/profile', '/help')
def go():
account_id = request.args.get("next", "/")
parsed = urlparse(account_id)
if parsed.scheme or parsed.netloc or parsed.path not in ALLOWED_PATHS:
abort(400)
... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"python"
] |
JVULN_04791_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام نسخه امنتر برای هش پسورد بنویس و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(avatar_url):
return hashlib.md5(avatar_url.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04791_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(avatar_url):
return hashpw(avatar_url.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04791_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_09329_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 3 | javascript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | میتونی چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const customer_id = req.query.next || '/';
res.redirect(customer_id);
});
// sample: JVULN_09329_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const customer_id = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(customer_id)) return res.status(400).end();
res.redirect(customer_id);
});
// sample: JVULN_09329_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"javascript"
] |
JVULN_04291_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | hardcoded_secrets | Hardcoded Secrets | high | 4 | typescript | CWE-798 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام آیا در این فایل چیزی بهصورت hardcoded باقی مانده؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | const API_KEY = 'sk-live-REDACTED';
export function buildHeaders() {
return { Authorization: `Bearer ${API_KEY}` };
}
// sample: JVULN_04291_FA | export function buildHeaders() {
const apiKey = process.env.API_KEY;
if (!apiKey) throw new Error('API_KEY is missing');
return { Authorization: `Bearer ${apiKey}` };
}
// sample: JVULN_04291_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. کلیدها را از environment یا secret manager بخوانید. | [
"security",
"code_review",
"hardcoded_secrets",
"typescript"
] |
JVULN_08387_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | javascript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | در این نمونه آیا این پیکربندی برای مرورگرها بیش از حد باز نیست؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08387_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08387_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"javascript"
] |
JVULN_07798_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | python | CWE-94 | A03:2021 Injection | در این نمونه آیا این کد ورودی کاربر را بهصورت ناامن اجرا میکند؟ | detect_and_remediate | def calculate(search_term):
return eval(search_term)
# sample: JVULN_07798_FA | import ast
import operator as op
def calculate(search_term):
node = ast.parse(search_term, mode='eval')
# safe evaluator placeholder
return ast.literal_eval(search_term)
# sample: JVULN_07798_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"python"
] |
JVULN_09538_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | برای این کد نسخه امنتر برای این درخواست شبکه بده و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09538_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09538_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_06476_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | javascript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً آیا این کد در برابر brute force مقاوم است؟ | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const temp_path = req.body.email;
if (authOk(temp_path)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06476_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const temp_path = req.body.email;
if (authOk(temp_path)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06476_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"javascript"
] |
JVULN_04552_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(redirect_url) {
return crypto.createHash('sha256').update(redirect_url).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04552_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(redirect_url) {
return await bcrypt.hash(redirect_url, 12);
}
// sample: JVULN_04552_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_09333_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | typescript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا این redirect را از نظر Open Redirect بررسی کن | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const return_url = req.query.next || '/';
res.redirect(return_url);
});
// sample: JVULN_09333_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const return_url = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(return_url)) return res.status(400).end();
res.redirect(return_url);
});
// sample: JVULN_09333_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"typescript"
] |
JVULN_01698_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | typescript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا آیا این endpoint در برابر درخواست جعلی محافظت شده است؟ | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const search_term = req.body.name;
saveProfile(search_term);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01698_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const search_term = req.body.name;
saveProfile(search_term);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01698_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"typescript"
] |
JVULN_04532_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً نسخه امنتر برای هش پسورد بنویس و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(redirect_url) {
return crypto.createHash('sha256').update(redirect_url).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04532_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(redirect_url) {
return await bcrypt.hash(redirect_url, 12);
}
// sample: JVULN_04532_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_02541_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | path_traversal | Path Traversal | high | 4 | javascript | CWE-22 | A01:2021 Broken Access Control | برای این کد این کد خواندن فایل را از نظر Path Traversal بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = '/srv/app/data';
export function readFile(user_id) {
const target = path.join(BASE_DIR, user_id);
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: JVULN_02541_FA | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = path.resolve('/srv/app/data');
export function readFile(user_id) {
const target = path.resolve(BASE_DIR, user_id);
if (!target.startsWith(BASE_DIR + path.sep)) throw new Error('Invalid path');
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: JVU... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | [
"security",
"code_review",
"path_traversal",
"javascript"
] |
JVULN_06554_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | typescript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً این آپلود فایل را از نظر امنیت بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const callback_url = req.files.file;
callback_url.mv(`/uploads/${ callback_url.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06554_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const callback_url = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(callback_url.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(callback_url.name);
callback_url.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// ... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"typescript"
] |
JVULN_04936_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(temp_path) {
return crypto.createHash('sha256').update(temp_path).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04936_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(temp_path) {
return await bcrypt.hash(temp_path, 12);
}
// sample: JVULN_04936_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_09354_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | typescript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا این redirect را از نظر Open Redirect بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const callback_url = req.query.next || '/';
res.redirect(callback_url);
});
// sample: JVULN_09354_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const callback_url = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(callback_url)) return res.status(400).end();
res.redirect(callback_url);
});
// sample: JVULN_09354_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"typescript"
] |
JVULN_02404_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | javascript | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً این دسترسی به رکورد را از نظر IDOR بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const record_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(record_id);
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02404_FA | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const record_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(record_id);
if (doc.ownerId !== req.user.id) return res.status(403).end();
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02404_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"javascript"
] |
JVULN_04559_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه نسخه امنتر برای هش پسورد بنویس و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(token):
return hashlib.md5(token.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04559_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(token):
return hashpw(token.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04559_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_01056_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | javascript | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | برای این کد این درخواست شبکه را از نظر SSRF تحلیل کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import fetch from 'node-fetch';
export async function fetchRemote(temp_path) {
const res = await fetch(temp_path);
return await res.text();
}
// sample: JVULN_01056_FA | import fetch from 'node-fetch';
const ALLOWED_HOSTS = new Set(['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']);
export async function fetchRemote(temp_path) {
const host = new URL(temp_path).hostname;
if (!ALLOWED_HOSTS.has(host)) throw new Error('Host not allowed');
const ... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"javascript"
] |
JVULN_00732_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 3 | php | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً این کد خروجی کاربر را مستقیم در صفحه میگذارد؛ مشکلش چیست؟ | detect_and_remediate | <?php
echo "<div class='comment'>" . $_GET['comment'] . "</div>";
// sample: JVULN_00732_FA | <?php
echo "<div class='comment'>" . htmlspecialchars($_GET['comment'], ENT_QUOTES, 'UTF-8') . "</div>";
// sample: JVULN_00732_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"php"
] |
JVULN_07101_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | javascript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | برای این کد این لاگگیری را از نظر افشای داده حساس بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | export function login() {
const user_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', user_id, password);
}
// sample: JVULN_07101_FA | export function login() {
const user_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', user_id, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07101_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"javascript"
] |
JVULN_02049_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | python | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه در این API مشکل کنترل دسترسی را توضیح بده و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | from flask import request
def get_invoice(user):
customer_id = request.args.get("id")
return load_invoice(customer_id)
# sample: JVULN_02049_FA | from flask import request, abort
def get_invoice(user):
customer_id = request.args.get("id")
invoice = load_invoice(customer_id)
if invoice.owner_id != user.id:
abort(403)
return invoice
# sample: JVULN_02049_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"python"
] |
JVULN_04639_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه این روش ذخیره رمز عبور را از نظر امنیت بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(token):
return hashlib.md5(token.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04639_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(token):
return hashpw(token.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04639_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_08551_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه این کد C++ را از نظر Buffer Overflow بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& avatar_url) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, avatar_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08551_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& avatar_url) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", avatar_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08551_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_02225_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | typescript | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً آیا کاربر میتواند به دادههای دیگران دسترسی پیدا کند؟ | detect_and_remediate | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const profile_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(profile_id);
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02225_FA | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const profile_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(profile_id);
if (doc.ownerId !== req.user.id) return res.status(403).end();
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02225_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"typescript"
] |
JVULN_00220_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | typescript | CWE-89 | A03:2021 Injection | لطفاً آیا این کد در برابر SQL Injection امن است؟ اگر نه، اصلاحش کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | async function getDocuments(db, api_key) {
const sql = `SELECT * FROM documents WHERE id = ${api_key}`;
return db.query(sql);
}
// sample: JVULN_00220_FA | async function getDocuments(db, api_key) {
const sql = 'SELECT * FROM documents WHERE id = ?';
return db.query(sql, [api_key]);
}
// sample: JVULN_00220_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"typescript"
] |
JVULN_09740_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا آیا این کد گواهی SSL را درست بررسی میکند؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09740_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09740_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_08689_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | برای این کد نسخه امنتر برای این copy بنویس و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& customer_id) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, customer_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08689_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& customer_id) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", customer_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08689_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_09125_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | javascript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | برای این کد این redirect را از نظر Open Redirect بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const profile_id = req.query.next || '/';
res.redirect(profile_id);
});
// sample: JVULN_09125_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const profile_id = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(profile_id)) return res.status(400).end();
res.redirect(profile_id);
});
// sample: JVULN_09125_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"javascript"
] |
JVULN_08754_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه آیا در این تابع خطر نوشتن خارج از محدوده وجود دارد؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& callback_url) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, callback_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08754_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& callback_url) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", callback_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08754_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_00228_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | java | CWE-89 | A03:2021 Injection | در این نمونه آیا این کد در برابر SQL Injection امن است؟ اگر نه، اصلاحش کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | public List<String> getActivities(Connection conn, String session_id) throws SQLException {
String sql = "SELECT * FROM activities WHERE id = '" + session_id + "'";
Statement stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
return new ArrayList<>();
}
// sample: JVULN_00228_FA | public List<String> getActivities(Connection conn, String session_id) throws SQLException {
String sql = "SELECT * FROM activities WHERE id = ?";
PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql);
ps.setString(1, session_id);
ResultSet rs = ps.executeQuery();
return new ArrayList<>();
}
// sample: J... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"java"
] |
JVULN_03963_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | python | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | برای این کد این بارگذاری داده را از نظر Insecure Deserialization بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import pickle
def load_state(order_id):
return pickle.loads(order_id)
# sample: JVULN_03963_FA | import json
def load_state(order_id):
return json.loads(order_id)
# sample: JVULN_03963_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"python"
] |
JVULN_01457_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | python | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | میتونی آیا فچ کردن این URL از سمت سرور امن است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import requests
def fetch_remote(query_text):
response = requests.get(query_text, timeout=5)
return response.text
# sample: JVULN_01457_FA | from urllib.parse import urlparse
import requests
ALLOWED_HOSTS = ['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']
def fetch_remote(query_text):
parsed = urlparse(query_text)
if parsed.hostname not in ALLOWED_HOSTS:
raise ValueError("Host is not allowed")
respo... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"python"
] |
JVULN_07298_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | python | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا چطور لاگها را امنتر و تمیزتر کنیم؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import logging
def login():
search_term = 'user@example.com'
password = 'secret'
logging.info("login attempt %s %s", search_term, password)
# sample: JVULN_07298_FA | import logging
def login():
search_term = 'user@example.com'
password = 'secret'
logging.info("login attempt %s [REDACTED]", search_term)
# sample: JVULN_07298_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"python"
] |
JVULN_00527_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | typescript | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً اینجا اگر در این نمایش محتوا ریسک XSS وجود دارد، توضیح بده و نسخه امن بده | detect_and_remediate | function renderComment(doc_id) {
document.getElementById('comment-box').innerHTML = doc_id;
}
// sample: JVULN_00527_FA | function renderComment(doc_id) {
document.getElementById('comment-box').textContent = doc_id;
}
// sample: JVULN_00527_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"typescript"
] |
JVULN_07060_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | typescript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه آیا این کد اطلاعات محرمانه را در لاگ مینویسد؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | export function login() {
const api_key = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', api_key, password);
}
// sample: JVULN_07060_FA | export function login() {
const api_key = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', api_key, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07060_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"typescript"
] |
JVULN_07383_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | javascript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً چطور لاگها را امنتر و تمیزتر کنیم؟ | detect_and_remediate | export function login() {
const order_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', order_id, password);
}
// sample: JVULN_07383_FA | export function login() {
const order_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', order_id, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07383_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"javascript"
] |
JVULN_04910_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این روش ذخیره رمز عبور را از نظر امنیت بررسی کن | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(file_name) {
return crypto.createHash('sha256').update(file_name).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04910_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(file_name) {
return await bcrypt.hash(file_name, 12);
}
// sample: JVULN_04910_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_00651_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | python | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً اگر در این نمایش محتوا ریسک XSS وجود دارد، توضیح بده و نسخه امن بده | detect_and_remediate | from flask import request
def render_comment():
avatar_url = request.args.get("comment", "")
return f"<div class='comment'>{avatar_url}</div>"
# sample: JVULN_00651_FA | from flask import request
from markupsafe import escape
def render_comment():
avatar_url = escape(request.args.get("comment", ""))
return f"<div class='comment'>{avatar_url}</div>"
# sample: JVULN_00651_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"python"
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.