RAG_AIEXP_01 / UPLOADED_DOCUMENTS /ГОСТ Р 50.05.16-2018.txt
MrSimple07's picture
fixed app py + document_processor py
1580a2d
Raw
History Blame
110 kB
Document: ГОСТ Р 50.05.16-2018
Source File: 50.05.16-2018.pdf
Total Pages: 23
Link: https://files.stroyinf.ru/Data/705/70550.pdf
================================================================================
--- Page 1 ---
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИГОСТР
50.05.16—
2018
Система оценки соответствия в области
использования атомной энергии
ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ В ФОРМЕ КОНТРОЛЯ
Неразрушающий контроль.
Метрологическое обеспечение
Издание официальное
Москва
Стандартинформ
2018
измерение прочности бетона
--- Page 2 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом»
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 322 «Атомная техника»
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому ре­
гулированию и метрологии от 28 декабря 2018 г. № 1173-ст
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона
от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об из­
менениях к настоящему стандарту публикуется в ежегод>юм (по состоянию на 1 января текущего
года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений
и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае
пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет
опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные
стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в ин­
формационной системе общего пользования — на официалыюм сайте Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)
© Стандартинформ. оформление. 2018
Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас­
пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническо­
му регулированию и метрологии
II
--- Page 3 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
Содержание
1 Область применения...........................................................................................................................................1
2 Нормативные ссылки...........................................................................................................................................1
3 Термины и определения..................................................................................................................................... 2
4 Сокращения......................................................................................................................................................... 6
5 Общие положения.................................................. 6
6 Средства измерений............................................ 8
7 Методики измерений ........................................................................................................................................ 10
8 Программное обеспечение средств и методик измерений.........................................................................1 1
9 Образцы неразрушающего контроля........... .................................................................................................. 12
10 Оценка показателей достоверности измерительного контроля по характеристикам
погрешности измерений..................................................................................................................................13
Приложение А (рекомендуемое) Определение метрологических характеристик
измерительных каналов.......................................................................................................... 14
Библиография .......................................................................................................................................................17
--- Page 4 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
Введение
Настоящий стандарт предназначен для юридических и физических лиц. осуществляющих проек­
тирование. конструирование, изготовление, эксплуатацию и вывод из эксплуатации оборудования, тру­
бопроводов и других элементов атомных станций, на которые распространяются требования [1] — [4].
IV
--- Page 5 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Система оценки соответствия в области использования атомной энергии
ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ В ФОРМЕ КОНТРОЛЯ
Неразрушающий контроль. Метрологическое обеспечение
Conformity assessment system for the use of nuclear energy. Conformity assessment in the form of control. Non­
destructive control. Metrological assurance
Дата введения — 2019—03—01
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает требования к метрологическому обеспечению неразрушаю­
щего контроля (НК), проводимого ло (1) — [4]. в том числе к обеспечению средств и методик неразруша­
ющего контроля (включая применяемые в их качестве или в их составе средства и методики измерений
и их программное обеспечение), образцов неразрушающего контроля (включая применяемые в их ка­
честве стандартные образцы, меры и аттестованные объекты), применяющихся при неразрушающем
контроле состояния металла оборудования, трубопроводов и других элементов атомных станций, про­
цедурам. средствам и методикам их метрологического обеспечения.
2 Нормативные ссы лки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 8.009 Государственная система обеспечения единства измерений. Нормируемые метроло­
гические характеристики средств измерений
ГОСТ 16504 Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества про­
дукции. Основные термины и определения
ГОСТ Р 8.565 Государственная система обеспечения единства измерений.Метрологическое обе­
спечение атомных станций. Основные положения
ГОСТ Р 8.596 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обе­
спечение измерительных систем. Основные положения
ГОСТ Р 8.654 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к про­
граммному обеспечению средств измерений. Основные положения
ГОСТ Р 8.932 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к методи­
кам (методам) измерений в области использования атомной энергии. Основные положения
ГОСТ Р 8.933 Государственная система обеспечения единства измерений. Установление и при­
менение норм точности измерений и приемочных значений в области использования атомной энергии
ГОСТ Р 50.04.07 Система оценки соответствия в области использования атомной энергии. Оценка
соответствия в форме испытаний. Аттестационные испытания систем неразрушающего контроля
ГОСТ Р 50.05.15 Система оценки соответствия в области использования атомной энергии. Оценка
соответствия в форме контроля. Неразрушающий контроль. Термины и определения
Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных
стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «На­
циональные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесяч-
Издание официальное
1
--- Page 6 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
нош информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт,
на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта
с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана дати­
рованная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения
(принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная
ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется
применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором
дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 50.05.15, а также следующие термины с
соответствующими определениями.
3.1 Термины, относящиеся к измерениям
3.1.1 ________________________________________________________________________________
измерение (величины): Процесс экспериментального получения одного или более значений ве­
личины. которые могут быть обоснованно приписаны величине.
Примечания
1 Измерение подразумевает сравнение величин или включает счет объектов.
2 Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагаемым использованием ре­
зультата измерения, методику измерений и средство измерений, функционирующее в соответствии с регламен­
тированной методикой измерений и с учетом условий измерений.
Ц5], статья 4.1]
3.1.2 ________________________________________________________________________________
результат измерения (величины): Множество значений величины, приписываемых измеряе­
мой величине вместе с любой другой доступной и существенной информацией.
(15]. статья 5.1]
3.1.3 ________________________________________________________________________________
измерительная информация: Информация о количественных значениях измеряемой величины,
обладающая свойствами, необходимыми для принятия управляющих решений.
[ГОСТ Р 8.820—2013, статья 3.1]_________________________________________________________
3.1.4 ________________________________________________________________________________
прямое измерение: Измерение, при котором искомое значение величины получают непосред­
ственно от средства измерений.
[15]. статья 4,19]________________________________________________________________________
3.1.5 ________________________________________________________________________________
косвенное измерение: Измерение, при котором искомое значение величины определяют на
основании результатов прямых измерений других величин, функционально связанных с искомой
величиной.
Ц5], статья 4.20]
3.1.6 ________________________________________________________________________________
совокупные измерения: Проводимые одновременно измерения нескольких одноименных вели­
чин. при которых искомые значения величин определяют путем решения системы уравнений, полу­
чаемых при измерениях этих величин в различных сочетаниях.
Примечания
1 Для определения значений искомых величин число уравнений должно быть не меньше числа величин.
2 Как правило, в модели совокупных измерений несколько выходных величин.
Ц5], статья 4.21]
2
--- Page 7 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
3.1.7
Примечание — Синонимом термина является термин «измерительная цепы*. Определение измеритель­
ная цепь приведено в <[5]. статья 6.21): «Последовательность элементов средства измерений, которая образует
единый путь сигнала от чувствительного элемента к выходному элементу, формирующему показание».
3.1.15________________________________________________________________________________
тип средства измерений: Совокупность средств измерений одного и того же назначения,
основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных
по одной и той же технической документации.
[[5]. статья 6.20]________________________________________________________________________
3
--- Page 8 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
3.1.16 ______________________________________________________________________________
метрологическая характеристика средства измерений: Характеристика одного из свойств
средства измерений, влияющая на результат измерений.
Ц5), статья 7.1]
3.1.17 ______________________________________________________________________________
систематическая погрешность средства измерений: Составляющая погрешности средства
измерений, принимаемая за постоянную или закономерно изменяющуюся.
Ц5]. статья 7.8]
3.1.18
случайная погрешность средства измерений: Составляющая погрешности средства
измерений, изменяющаяся случайным образом.
Ц5], статья 7.9]
3.1.19 ______________________________________________________________________________
методика (метод) измерений: Совокупность конкретно описанных операций, выполнение
которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности.
Ц6], статья 2. пункт 11]
3.1.20 ______________________________________________________________________________
методика измерений характеристик свойств: Методика (метод) измерений, обеспечивающая
получение результатов измерений величин, характеризующих свойства и/или физические характери­
стики (параметры) объектов измерений.
[ГОСТ Р 8.932—2017, статья 3.1.14] ______________________________________________________
3.1.21 ______________________________________________________________________________
методика измерений при измерительном контроле: Методика (метод) измерений, обеспечи­
вающая получение результатов измерительного контроля с установленными показателями точности
измерений или показателями достоверности контроля.
[ГОСТ Р 8.932—2017. статья 3.1.12] ______________________________________________________
3.1.22 ______________________________________________________________________________
аттестация методик (методов) измерений: Исследование и подтверждение соответствия мето­
дик (методов) измерений установленным метрологическим требованиям к измерениям.
Ц6], статья 2. перечисление 1]
3.1.23 ______________________________________________________________________________
погрешность (результата измерения): Разность между измеренным значением величины и
опорным значением величины.
[[5]. статья 5.16]
3.1.24 ______________________________________________________________________________
неопределенность (измерений): Неотрицательный параметр, характеризующий рассеяние
значений величины, приписываемых измеряемой величине на основании измерительной информации.
Ц5], статья 5.34]
3.1.25 ______________________________________________________________________________
доверительные границы (погрешности измерения): Верхняя и нижняя границы интервала.
внутри которого с заданной вероятностью находится значение погрешности измерений.
[[5], статья 5.22]________________________________________________________________________
3.1.26 ______________________________________________________________________________
доверительная вероятность (уровонь доверия): Вероятность, связанная с доверительным
интервалом или со статистически накрывающим интервалом.
[ГОСТ Р 50779.10—2000. статья 2.59]
4
--- Page 9 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
3.1.27 _______________________________________________________________________________
прецизионность измерений: Близость между показаниями или измеренными значениями
величины, полученными при повторных измерениях для одного и того же или аналогичных объектов
при заданных условиях.
[[5]. статья 5.9]_________________________________________________________________________
3.1.28 _______________________________________________________________________________
условия повторяемости (измерений): Один из наборов условий измерений, включающий при­
менение одной и той же методики измерений, того же средства измерений, участие тех же операто­
ров. те же рабочие условия, то же местоположение и выполнение повторных измерений на одном и
том же или подобных объектах в течение короткого промежутка времени.
Примечание — Наряду с термином условия повторяемости измерений используется термин условия
сходимости измерений (условия сходимости).
[[5]. статья 5.10]
3.1.29 _______________________________________________________________________________
повторяемость [сходимость] измерений: Прецизионность измерений в условиях повторяемо­
сти измерений.
[[5], статья 5.11]________________________________________________________________________
3.1.30 _______________________________________________________________________________
поверка средств измерений: Совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения
соответствия средств измерений метрологическим требованиям.
[[6], статья 2. перечисление 17]
3.1.31 _______________________________________________________________________________
комплектная поверка средств измерений: Поверка, при которой определяют метрологические
характеристики средства измерений, присущие ему как единому целому.
[[5], статья 9.22]________________________________________________________________________
3.1.32 _______________________________________________________________________________
калибровка (средств измерений): Совокупность операций, выполняемых в целях определения
действительных значений метрологических характеристик средств измерений.
[[6]. статья 2, перечисление 10]
Примечание — В настоящем стандарте содержание термина более широкое, чем содержание термина
«калибровка СИ» по [5]. поскольку в области использования атомной энергии объектами калибровки могут быть
технические средства, обладающие определяемыми метрологическими характеристиками (MX), в том числе:
- СИ. включая применяемые в качестве эталонов;
- эталоны, их составные части:
- образцы НК;
- выполняющие измерительные функции составные части технических систем и устройств.
3.1.33 калибровочная характеристика: Зависимость показаний средства измерений от величи­
ны. воспроизводимой (передаваемой) эталонами, на основании которой устанавливают соотношение,
позволяющее получать результат измерения исходя из показания.
3.1.34 _______________________________________________________________________________
стандартный образец: Образец вещества (материала) с установленными по результатам ис­
пытаний значениями одной и более величин, характеризующих состав или свойство этого вещества
(материала).
[[5]. статья 8.19]
3.1.35 _______________________________________________________________________________
эталон единицы величины: Техническое средство, предназначенное для воспроизведения,
хранения и передачи единицы величины.
[[6]. статья 2. перечисление 29]
5
--- Page 10 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
3.2 Общие термины, относящиеся к контролю
3.2.1 _________________________________________________________________________________
контроль: Проверка соответствия объекта установленным требованиям, включающая принятие
решения об отнесении объекта к одной из двух или более групп, например к группе годных или группе
дефектных объектов.
[ГОСТ Р 8.932—2017, статья 3.1.3) _______________________________________________________
Примечание — Термин «контроль» встречается во многих документах с разными определениями. Так.
согласно [2] под контролем понимается «проверка фактического состояния продукции (включая признаки и по­
казатели свойств) на соответствие обязательным требованиям», т. е. в понятии (2) акцент сделан на юридический
аспект. Приведенное в настоящем стандарте определение отражает техническое содержание термина «контроль».
3.2.2 ________________________________________________________________________________
измерительный контроль: Контроль, при котором решение об отнесении объекта к одной из
групп принимается на основе результата (о в) измерения или измерительного преобразования кон­
тролируемого параметра и его сравнения с заранее установленными значениями: границами поля
контрольного допуска.
[ГОСТ Р 8.932—2017. статья 3.1.4] _______________________________________________________
П р и м е ч а н и е — Определение термина «измерительный контроль» как «контроль, осуществляемый
с применением средств измерений» (по ГОСТ 16504) — общее и относится ко всем видам измерений. В этом же
смысле термин понимается и в [7]. и в ГОСТ Р 8.932. В то же время в области НК под этим термином традиционно
понимается только контроль геометрических параметров (величин) (см. 3.2.3).
3.2.3 качественный контроль: Контроль, при котором решение об отнесении объекта к одной из
групп принимается без проведения измерений, путем прямого сравнения параметров объекта контроля
и объекта с известными параметрами (объекта сравнения).
3.2.4 контроль геометрических параметров [величин]: Измерительный контроль по результа­
там измерений геометрических размеров изделий, заготовок, полуфабрикатов и деталей, несплошно-
стей, расстояний между несплошностями и т. д.
3.2.5 ________________________________________________________________________________
приемочные значения: Значения величины, с которыми при проведении выходного контроля (на
предприятии-изготовителе) сравнивается результат измерения (измерительного преобразования);
иначе приемочные значения называют границами поля контрольного допуска или приемочными
границами.
[ГОСТ Р 8.933—2017, статья 3.1.10] ______________________________________________________
3.2.6 показатели достоверности измерительного контроля: Вероятности неверного отнесе­
ния: наибольшая вероятность ошибочного признания дефектного объекта годным и наибольшая веро­
ятность ошибочного признания годного объекта дефектным.
3.2.7 образцы для неразрушающего контроля; образцы НК: Обобщенное название для всех
видов образцов, применяющихся в неразрушающем контроле (в том числе настроечных, контрольных,
испытательных).
4 Сокращения
В настоящем стандарте применены следующие сокращения:
МВИК — методики измерений при измерительном контроле;
МИС — методики измерений характеристик свойств;
MX — метрологическая характеристика;
НК — неразрушающий контроль;
ПО — программное обеспечение;
СИ — средство измерений;
СКО — среднее квадратическое отклонение.
5 Общие положения
5.1 Метрологическое обеспечение НК металла оборудования, трубопроводов и других элементов
атомных станций осуществляется на всех этапах их жизненного цикла в соответствии с требованиями
6
--- Page 11 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
законодательства по обеспечению единства измерений [6]. [8] в том числе в области использования
атомной энергии [7], [9], ГОСТ Р 8.565. документами государственной системы обеспечения единства
измерений.
При выполнении НК металла на атомных станциях применяются методы НК в соответствии с [1]—{4].
5.2 Методики контроля, применяемые при НК. могут представлять собой или включать в себя.
а) методики качественного (неизмерительного) контроля, в том числе методики сравнительного
контроля;
б) методики измерений, к которым относятся:
1) методики прямых измерений;
2) МИС:
3) МВИК.
5.3 Методики качественного сравнительного контроля не содержат измерительных процедур. Ре­
шение о фиксации несплошности принимается оператором (дефектоскопистом) на основе визуального
наблюдения объекта контроля путем прямого сравнения параметров объекта контроля и контрольного
образца с известными параметрами.
Также в составе методик контроля (как качественного, так измерительного), как их первичная (по­
исковая, подготовительная к контролю) часть, могут применяться методики визуального контроля (осмо­
тра), когда решение о фиксации несплошности принимается оператором (дефектоскопистом) на основе
визуального наблюдения объекта контроля исходя из собственных знаний и опыта. К таким методикам
метрологические требования не устанавливаются. В них могут применяться только технические устрой­
ства и приспособления, не являющиеся СИ (контроль может выполняться без применения СИ).
Для методик качественного сравнительного контроля устанавливаются метрологические требова­
ния к образцам НК, воспроизводящим контролируемую величину и применяемым для сравнения этой
величины с одноименной величиной контролируемого объекта.
5.4 В методиках прямых измерений [перечисление 1) 5.2] применяется СИ. которым осущест­
вляют прямое измерение контролируемой величины. В таких методиках может проводиться несколько
измерений одноименной контролируемой величины и описана схема измерений, например расположе­
ние точек измерений (контроля).
5.5 МИС [перечисление 2) 5.2] содержит совокупность нескольких измерений разноименных величин
(одним или несколькими СИ), а результат измерений контролируемой величины вычисляют по результатам
промежуточных измерений, т. е. осуществляют косвенные, совместные или совокупные измерения [5].
П р и м е ч а н и е — Под характеристиками свойств понимаются все измеряемые (контролируемые) ха­
рактеристики. характеризующие форму и размеры несплошностей. координаты несплошностей. толщину объекта
контроля. Из указанных в [2] методов контроля к МИС относятся методики измерений толщины, методики изме­
рений размеров несплошностей. их координат и методики контроля геометрических параметров (величин), не от­
носящиеся к 5.3.
5.6 МВИК [перечисление 3) 5.2)] отличается от МИС тем, что МВИК может представлять собой ме­
тодику измерительного контроля (если в результате выполнения такой методики измерительного кон­
троля получают измеренное значение контролируемой величины). Методики измерительного контроля,
кроме результата измерений (в случав выполнения измерений по содержащейся в методике НК ме­
тодике измерений), могут содержать результат измерительного преобразования, который может быть
выражен не в единицах измеряемой величины; а в преобразованных (условных) единицах, а также ре­
зультат сравнения этого измерительного преобразования (или результата измерения) с установленной
нормой (границей допуска).
Результат измерения или измерительного преобразования должен быть доступен для обеспече­
ния возможности определения характеристик погрешности измерений (измерительных преобразова­
ний) при аттестации МВИК, аттестационных испытаниях методики измерительного контроля, содержа­
щей измерительные преобразования, и контроле качества измерений.
5.7 Требования к показателям достоверности измерительного контроля, определяемым
расчетным способом по характеристикам погрешности измерений
5.7.1 Показатели точности методик прямых измерений. МИС и МВИК. а также СИ. осуществляю­
щих измерительные преобразования в методиках измерительного контроля, должны позволять опре­
делять показатели достоверности контроля расчетным способом по характеристикам погрешности из­
мерений (измерительных преобразований).
7
--- Page 12 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
5.7.2 Для методик измерительного контроля, содержащих МВИК. показатели достоверности из­
мерительного контроля, определяемые расчетным способом, могут иметь условный характер, если
свойства образцов НК. на которых оцениваются характеристики погрешности измерений, не полностью
соответствуют свойствам реальных объектов контроля.
5.8 Объектами метрологического обеспечения, в соответствии с ГОСТ Р 8.565. являются:
- средства НК. включая СИ из числа или из состава средств НК: измерительные приборы, измери­
тельные преобразователи, измерительные каналы и системы;
- образцы НК (в качестве которых могут применяться меры, аттестованные объекты, стандартные
образцы);
- ПО с измерительными функциями;
- методики контроля в целом {в части установленных в них процедур измерений, измерительных
преобразований, расчетов показателей достоверности контроля по показателям точности измерений и
измерительных преобразований), включая методики измерений из их числа или состава.
5.9 При проведении НК должны применяться СИ утвержденного типа, прошедшие поверку (статья
5 пункт 1 [6]). СИ могут дополнительно подлежать калибровке для целей оценки показателей точности
измерений в рабочих условиях применения на реальных объектах по {7].
5.10 Применяемые в качестве образцов НК меры, не являющиеся СИ утвержденного типа, долж­
ны калиброваться.
5.11 Применяемые в качестве образцов НК стандартные образцы должны быть утвержденного
типа по (6).
5.12 Применяемые в качестве образцов НК аттестованные объекты должны быть аттестованы
перед вводом в эксплуатацию; при эксплуатации должны калиброваться.
Калибровку проводят организации, подтвердившие компетентность в части выполнения калибро­
вочных работ (например, в порядке, устанавливаемом Уполномоченным органом управления использо­
ванием атомной энергии или в национальной системе аккредитации).
5.13 Применяемые для метрологического обеспечения НК (передачи размера единицы величины)
эталоны должны быть аттестованы в соответствии с (9). а стандартные образцы должны быть утверж­
денных типов. В качестве эталонов могут также применяться меры и аттестованные объекты, облада­
ющие свойством прослеживаемости по (9) к государственным первичным эталонам единиц величин.
5.14 Применяемое в составе СИ или методик измерений ПО с измерительными функциями под­
лежит испытаниям в соответствии с ГОСТ Р 8.654 в рамках испытаний СИ в целях утверждения типа
или в рамках аттестации методик измерений.
5.15 Применяемые в методиках контроля методики измерений должны быть аттестованы в со­
ответствии с [8]. Методики контроля (в целом) подлежат метрологической экспертизе при разработке,
а также при аттестационных испытаний систем НК. в рамках которой она применяется, в соответствии с
ГОСТ Р 50.04.07. При необходимости экспериментальных метрологических исследований методик кон­
троля. выходящих за рамки аттестации содержащейся в ней методики измерений (например, контроля
правильности определения показателей достоверности НК по показателям точности применяемых ме­
тодик измерений, выявленной в процессе метрологической экспертизы), данные экспериментальные
метрологические исследования проводятся в рамках аттестационных испытаний систем контроля в
соответствии с ГОСТ Р 50.04.07. Программы и методики таких аттестационных испытаний также под­
лежат метрологической экспертизе в части вопросов метрологического обеспечения при испытаниях и
необходимых экспериментальных метрологических исследованиях методик контроля.
6 Средства измерений
6.1 Если для СИ из числа или из состава средств НК нормированы MX. соответствующие общим
требованиям ГОСТ 8.009. то для целей принятия решений (исходя из комплекса нормированных MX СИ и
свойств объекта контроля, а также при наличии документально подтвержденной информации о всех пре­
дельных значениях влияющих величин (факторов условий применения), значимо влияющих на достовер­
ность контроля] рассчитывают характеристики погрешности измерений в реальных условиях применения
по [10]. В методиках контроля должны быть описаны факторы, влияющие на достоверность конкретных
методик контроля, и регламентированы требования к предельным (граничным) значениям этих факторов.
Примечание — ГОСТ 8.009 содержит требование: «Комплекс MX ... должен быть достаточен для опре­
деления результатов измерений ... и расчетной оценки с требуемой точностью характеристик инструментальных
составляющих погрешностей измерений, проводимых с использованием СИ данного вида или типа, в реальных
условиях применения».
8
--- Page 13 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
6.2 Если для СИ невозможно выполнить требование 6.1 из-за большого количества влияющих
факторов и сложности процессов [что не позволяет расчетным методом оценить характеристики по­
грешности измерений (измерительных преобразований)], то возможно применение двух вариантов нор­
мирования и определения MX: калибровка измерительных каналов или расчетно-экспериментальный
способ оценки характеристик погрешности измерений.
6.3 Калибровка измерительных каналов
6.3.1 Калибровке подлежит весь измерительный канал по «комплектной схеме», представленной
в [11].
П ри м е ч а н и е — Например, при выявлении несплошностей ультразвуковым методом измерительный
канал может состоять из пьезоэлектрического преобразователя, дефектоскопа и ПО (встроенного или внешнего),
реализующего вычисление эквивалентного диаметра (или площади) несплошности по диаграммам «амплитуда —
расстояние — диаметр».
6.3.2 Калибровка измерительного канала предусматривает построение калибровочной характе­
ристики при необходимости ее использования в дальнейшем при применении измерительного канала.
6.3.3 Выходной сигнал измерительного канала может быть как результатом измерений, вы­
раженным в единицах измеряемой величины (толщина стенки, эквивалентная площадь, условная
длина несплощности и т. д.), так и аналоговым сигналом, один из параметров которого — функция
измеряемой величины, выраженная в преобразованных единицах [вольтах (В), децибелах (дБ), мил­
лиамперах (мА) и т. д.].
6.3.4 При калибровке определяют следующие MX в диапазоне, перекрывающем браковочный
уровень (нижний и верхний уровни в случае двустороннего допуска):
- номинальную или индивидуальную функцию преобразования (калибровочную характеристи­
ку) — зависимость величины выходного сигнала измерительного канала от измеряемой (контролируе­
мой) величины:
- доверительные границы систематической составляющей погрешности О:
- наибольшее возможное значение СКО случайной составляющей погрешности с т сх.
При необходимости могут быть определены дополнительные погрешности, обусловленные влия­
ющими факторами.
6.3.5 Алгоритмы определения MX измерительных каналов приведены в приложении А.
6.3.6 Калибровка измерительного канала должна проводиться по установленной для этого изме­
рительного канала методике калибровки через установленный в паспорте на него интервал [7].
6.3.7 Калибровку измерительных каналов проводят в порядке, указанном в 5.12.
6.4 Расчетно-экспериментальный способ оценки характеристик погрешности измерений
6.4.1 При невозможности нормирования и определения MX по 6.3 для СИ. применяемых в мето­
диках контроля с односторонним допуском (в том числе предназначенных для выявления неегшош-
иостей), допускается нормировать и определять характеристики погрешности О и осх в одной точке,
соответствующей заданному уровню фиксации (несплошностей) Оф х.
6.4.2 В этом случае доверительные границы О представляют собой сумму выраженных в едини­
цах выходного сигнала составляющих характеристик погрешности:
- образца НК. воспроизводящего несплошность. соответствующую уровню фиксации.
- коэффициента усиления.
- измерений отношения амплитуд сигналов.
Примечания
1 Приведен минимальный набор влияющих составляющих погрешности. В зависимости от применяемого
метода контроля значимое влияние могут оказывать и другие факторы.
2 Некоторые из указанных составляющих погрешности могут быть приведены в документации на СИ. Друтие
определяются экспериментально.
3 Оценивание систематической составляющей погрешности по данному варианту приводит к завышению ее
значения.
6.4.3 СКО случайной составляющей погрешности вычисляют по формуле (А.4) (приложение А).
6.5 Способ оценки характеристик погрешности измерений по 6.4 или калибровка измерительных
каналов по 6.3 могут использоваться (являться составной частью) при аттестации методик измерений.
9
--- Page 14 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
7 Методики измерений
7.1 Для МИС погрешности измерений при их аттестации MX должны нормироваться и определять­
ся в виде следующих характеристик в заданном диапазоне значений измеряемой величины:
- границы интервала, в котором погрешность находится с заданной доверительной вероятностью
(доверительные границы):
- наибольшее возможное значение СКО или доверительные границы части случайной составляю­
щей погрешности, характеризующей сходимость измерений;
- границы интервала, в котором неисключенная систематическая составляющая погрешность на­
ходится с заданной вероятностью.
7.2 Для МВИК показатели точности измерений должны нормироваться и определяться при их ат­
тестации в виде характеристик аналогично 7.1 с учетом модели погрешности измерительного контроля,
включающей составляющие погрешности измерения (или измерительного преобразования) при кон­
троле и погрешность сравнения контролируемого параметра с границами поля контрольного допуска.
П римечание — Погрешность сравнения может быть или определена в рамках аттестации МВИК. или
приведена в тексте методики НК. В последнем случав правильность оценки погрешности сравнения и ее сумми­
рования с погрешностью измерения устанавливается при метрологической экспертизе методики НК или при атте­
стационных испытаниях.
Если выходной измерительный сигнал является аналоговым сигналом, один из параметров кото­
рого — функция измеряемой величины, выраженная в преобразованных единицах (см. 5.6.6.3.3). в тек­
сте методики НК должна быть приведена зависимость выходного измерительного сигнала от величины,
воспроизводимой образцами НК.
Примечание — Указанное требование позволяет получить измеренное значение и характеристики его
погрешности, выраженные в единицах измеряемой величины.
7.3 Если подлежащий сравнению выходной сигнал измерительного преобразователя (составной
части технического устройства, реализующего автоматический НК) из-за особенностей конструкции не­
доступен для пользователя (не выполняется требование 5.6) или не является результатом измерений
контролируемой величины, то содержащая такие процедуры методика измерительного контроля не
классифицируется как содержащая МВИК, а такое техническое устройство рассматривается как ин­
дикатор в соответствии с ГОСТ Р 8.565. Определение показателей достоверности НК осуществляют в
рамках аттестационных испытаний систем НК в соответствии с ГОСТ Р 50.04.07.
Примечания
1 Применение описанных технических устройств не позволяет организовать эффективный контроль пока­
зателей достоверности. При разработке новой аппаратуры для применения в методиках НК следует стремиться к
доступности выходного измерительного сигнала.
2 Входящие в состав технических устройств индикаторы СИ подлежат поверке: ПО с измерительными функ­
циями — периодической проверке идентификационных признаков.
7.4 В методике НК. содержащей методики измерений, должен быть раздел, содержащий характе­
ристики погрешности измерений и показатели достоверности контроля.
Характеристики погрешности измерений приводят в соответствии с [7].
Расчетные показатели достоверности методик измерительного контроля приводят в соответствии
с ГОСТ Р 8.932 вместе с указанием характеристик дефекта, размеры которого соответствуют нормам
оценки качества по (2] и [3]. а также по федеральным нормам и правилам в области использования
атомной энергии, устанавливающим правила контроля сварных соединений и наплавок оборудования и
трубопроводов АЭУ, или иному нормативному правовому акту, регламентирующему указанные нормы.
7.5 Раздел методики НК «Требования к метрологическому обеспечению» должен содержать:
-для СИ — интервал между поверками и/или калибровками;
-для аттестованных объектов — интервал между калибровками;
-для ПО с измерительными функциями — периодичность проверки идентификационных призна­
ков (контрольных сумм).
Раздел также должен включать ссылки на документы, регламентирующие методики поверки и
калибровки.
7.6 В методиках измерений раздел «Требования к метрологическому обеспечению» должен вклю­
чать подраздел «Контроль качества измерений», содержащий процедуры, периодичность проведе­
ния и критерии (нормативы) внутрилабораторного оперативного и периодического контроля качества
измерений.
10
--- Page 15 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
Контроль качества измерений включает контроль точности или правильности измерений путем
сравнения результатов измерений аттестуемых характеристик стандартных образцов и/или аттестован­
ных объектов, а также воспроизводимых значений единиц величин эталонами и мерами с аттестован­
ными значениями и контроль сходимости (повторяемости) путем сравнения значения статистической
оценки величины, характеризующей сходимость, с контрольным нормативом, значение которого про­
порционально случайной составляющей погрешности.
7.7 Аттестация методик (методов) измерений
7.7.1 В качестве основного алгоритма определения показателей точности при аттестации мето­
дик (методов) измерений должен применяться расчетно-экспериментальный способ. При этом должен
применяться описанный в [7] «консервативный» подход к оцениванию составляющих погрешности или
неопределенности: если нет возможности точно оценить влияние какого-либо фактора, то необходимо
принимать верхнюю границу оценки для уровня значимости не более 5%.
7.7.2 При определении показателей точности МИС используют эталоны, меры, стандартные об­
разцы или аттестованные объекты, аттестуемой характеристикой которых является контролируемая
величина. Материал стандартных образцов (аттестованных объектов) по составу, структуре и свой­
ствам должен соответствовать документу по стандартизации на материал объекта контроля.
7.7.3 При определении показателей точности МВИК применяют эталоны, меры, стандартные об­
разцы или аттестованные объекты, изготовленные из того же материала и по той же технологии, что и
реальные объекты контроля.
7.7.4 При определении показателей точности измерений по МИС и МВИК. а также точности из­
мерительных преобразований по методикам измерительного контроля, не содержащим МВИК. допу­
скается применять для определения характеристик погрешности измерений (измерительных преобра­
зований) образцы НК. со свойствами, отличающимися от свойств реальных объектов контроля. В этом
случае:
- в методике должны быть регламентированы допустимые отклонения характеристик влияющих
свойств испытуемого образца НК от характеристик свойств реальных объектов контроля;
- влияние этих отклонений на характеристики погрешности измерений (измерительных преобра­
зований) должно быть учтено при аттестации методики (метода) измерений.
7.7.5 Значения показателей точности измерений, полученные при аттестации методик измерений
по 7.1, 7.2. не должны превышать значений показателей точности измерений, если таковые указаны
в соответствующей унифицированной методике контроля системы оценки соответствия в области ис­
пользования атомной энергии.
7.7.6 Измерения при проведении НК согпасно (2). в том числе при проведении по программам
контроля и унифицированным методикам контроля, должны выполняться по аттестованным методикам
измерений, необходимым для выполнения этого контроля.
7.7.7 В методиках измерений по 7.1, 7.2 допускается не описывать операции и процедуры, содер­
жащиеся в соответствующей унифицированной методике контроля — достаточно ссылок на конкрет­
ные пункты унифицированной методики контроля.
8 Программное обеспечение средств и методик измерений
8.1 В соответствии с [7] все ПО с измерительными функциями, применяемое в области использо­
вания атомной энергии, должно быть испытано в соответствии с ГОСТ Р 8.654. если оно метрологически
значимо и вклад ПО в суммарную погрешность измерений не был учтен в процессе экспериментальных
исследований измерительного канала (измерительной системы), комплексного компонента в соответ­
ствии с ГОСТ Р 8.596 или методики (метода) измерений в рамках испытаний в целях утверждения типа
СИ или аттестации методики (метода) измерений.
8.2 При разработке или испытаниях ПО должны быть оценены характеристики погрешности, вно­
симые алгоритмом и ПО. реализующим его. в MX СИ или показатели точности измерений, либо доказа­
на незначимость влияния ПО на MX СИ или показатели точности измерений.
8.3 Результаты оценки характеристик погрешности ПО учитывают как составную часть MX СИ при
испытаниях (в т. ч. при испытаниях в целях утверждения типа) и/или калибровке СИ. или как составную
часть показателей точности измерений при аттестации методик (методов) измерений.
11
--- Page 16 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
8.4 Испытания также проводятся для ПО. являющимся самостоятельным продуктом, в целях даль­
нейшего применения результатов аттестации при испытаниях или калибровке СИ. аттестации методик
измерений или для применения ПО в составе СИ (в том числе измерительных систем и измерительных
каналов) с возможностью его замены на другое испытанное ПО, в том числе при совершенствовании
(модификации) версии ПО.
8.5 Оценка влияния ПО на показатели точности измерений или MX СИ может не проводиться,
если:
- программа испытаний, результаты первичной калибровки СИ или алгоритм оценивания показа­
телей точности методики измерений, используемый при ее аттестации, позволяет достоверно опреде­
лить MX СИ (показатели точности измерений) путем сравнения получаемых результатов измерений с
опорными величинами (величинами, воспроизводимыми эталонами, стандартными образцами, а также
прослеживаемыми аттестованными объектами и мерами);
- выполнены все требования ГОСТ Р 8.654 по подтверждению отсутствия искажения результатов
измерений;
- интерфейс пользователя не предусматривает задания параметров, влияющих на показатели
точности измерений или метрологические характеристики СИ.
Примечание — Такая ситуация, в частности, имеет место, если влияние ПО учтено при испытаниях СИ
в целях утверждения типа, а также при «комплектной» схеме калибровки СИ (см. 6.3).
8.6 Основными способами оценки характеристик погрешности ПО являются:
- сравнительные испытания с применением опорного (эталонного) ПО;
- испытания с использованием моделей исходных данных.
9 О бразцы неразруш ающего контроля
9.1 Для образцов НК должны быть нормированы:
- значения величин (аттестуемой характеристики), воспроизводимой образцом НК (далее — атте­
стованное значение):
- границы погрешности аттестованного значения с установленным значением доверительной ве­
роятности:
-дополнительные характеристики, влияющие на результаты измерений (измерительных преоб­
разований) аттестуемой характеристики образца НК, в том числе характеристики неоднородности.
9.2 Образец НК может воспроизводить одну или несколько аттестуемых характеристик [несллош-
ность (отражатель) может описываться несколькими параметрами]. Аттестованное значение и границы
погрешности должны быть установлены для каждой аттестуемой характеристики (для каждого такого
параметра).
Примечание — Например, для образца НК. содержащего несплошность (отражатель), нормируют гео­
метрические размеры отражателя, его координаты, непараллельность поверхностей отражения и сканирования
(ввода), скорости распространения и характеристики затухания упругих волн. Несплошность в виде риски треу­
гольного сечения описывается глубиной, длиной и утлом раскрытия.
Один из таких параметров является основным, например для риски таким параметром является глубина
(изменение остальных параметров в пределах погрешности не приводит к значимым изменениям показаний СИ).
9.3 Образец НК может воспроизводить несколько аттестованных значений одной аттестуемой
характеристики, например значения площади нескольких отражателей. Границы погрешности должны
быть установлены для каждого аттестованного значения.
9.4 В перечне параметров, характеризующих аттестуемые характеристики образца НК, основной
параметр указывается первым. Функция преобразования (калибровочная характеристика) строится в
виде зависимости отклика СИ от этого параметра при фиксированных значениях остальных параметров.
9.5 Границы погрешности аттестованного значения задаются или в виде допуска для аттестован­
ного значения (в том числе на чертеже образца НК), или в виде границ погрешности аттестованного
значения конкретного экземпляра образца НК. В первом случае аттестованное значение считается но­
минальным значением для всех экземпляров данного типа образцов НК. во втором случае — индиви­
дуальным значением, указываемым в документации на экземпляр образца НК.
9.6 Для образцов НК. аттестуемыми характеристиками которых являются геометрические раз­
меры. являющиеся распределенными величинами, неоднородность оценивают по диапазону значений
величины, представляющей аттестуемую характеристику. Например, для образца толщины объекта
контроля НК измеряют толщину в нескольких точках четко описанного участка.
12
--- Page 17 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
9.7 При необходимости учета характеристик неоднородности они включаются в границы погреш­
ности аттестованного значения, т. е. погрешность аттестованного значения является суммой погреш­
ности его измерений и погрешности, обусловленной неоднородностью. При целесообразности {для
уменьшения приписанных характеристик погрешности измерений в случае коррелированности резуль­
татов измерений аттестуемой характеристики) допустимо раздельное нормирование характеристик не­
однородности и погрешности аттестованного значения.
9.8 В паспорте образца НК указывают значения дополнительных характеристик, влияющих на
результаты измерений (измерительных преобразований) аттестуемых характеристик образца НК (на­
пример, скорость распространения ультразвука в материале образца НК) и характеристики погрешно­
сти этих значений. Дополнительные характеристики допускают указывать косвенно: путем приведения
наименования марки материала, из которого изготовлен образец НК. и ссылки на документ (например,
технические условия), содержащий требования к этому материалу.
9.9 Для образцов НК (в том числе применяемых в качестве образцов НК аттестованных объектов)
должен быть установлен срок годности экземпляра образца НК и/или определен интервал между кали­
бровками. поскольку при эксплуатации образца НК возможно изменение его характеристик, например
вследствие изнашивания.
9.10 Для образцов НК. подлежащих периодической калибровке, при ее проведении подтверждает­
ся факт нахождения аттестованного значения в границах установленного допуска (первый случай в 9.5)
или определяется новое аттестованное значение (второй случай в 9.5).
Калибровка образцов НК должна проводиться по установленным для них методикам калибровки
через установленный интервал (указывается в паспорте образца НК). При калибровке должна оцени­
ваться и учитываться неопределенность оценки аттестованного значения и характеристик неоднород­
ности. При оценке границ погрешности аттестованного значения должен применяться «консерватив­
ный» подход по [7].
9.11 Калибровку образцов НК проводят организации, подтвердившие компетентность в части
выполнения калибровочных работ (например в порядке, устанавливаемом Уполномоченным органом
управления использованием атомной энергии или в национальной системе аккредитации).
10 Оценка показателей достоверности измерительного контроля
по характеристикам погреш ности измерений
10.1 Оценку показателей достоверности измерительного контроля проводят расчетным способом
по характеристикам погрешности измерений (измерительных преобразований).
10.2 Методология расчета показателей достоверности описана в ГОСТ Р 8.932—2017 (приложе­
ние Б).
10.3 Правила вычисления приемочных значений приведены в ГОСТ Р 8.933.
10.4 Для методик измерительного контроля показатели достоверности измерительного контроля
определяют расчетным способом по характеристикам погрешностей измерений или измерительных
преобразований, полученным с использованием образцов НК, материал которых по составу, структуре
и свойствам должен соответствовать нормативному документу на материал объекта контроля.
10.5 Для методик измерительного контроля, кроме вероятности выявления несплошности. соот­
ветствующей уровню фиксации, допускают определение вероятности отнесения к дефекту несплош­
ности допустимых размеров.
10.6 Оценку фактических показателей достоверности НК проводят в соответствии с ГОСТ Р 50.04.07.
13
--- Page 18 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
Приложение А
(рекомендуемое)
Определение метрологических характеристик измерительных каналов
А.1 Для построения калибровочной характеристики У = f(a. X) (где X — величина входного сигнала; У — ве­
личина выходного сигнала; а — вектор параметров), используют образцы НК. воспроизводящие не менее п = 5
значений X контролируемой (измеряемой) величины. Если на контролируемый параметр X установлен двусторон­
ний допуск от Хи до Х в, то минимальное воспроизводимое (аттестованное) значение должно быть меньше нижней
границы допуска Х„. а максимальное — больше верхней границы допуска Хв. В случае одностороннего допуска не
более Ха максимальное аттестованное значение должно быть больше Х0.
Примечание — Если заведомо известно, что калибровочная характеристика линейная и на контролиру­
емый параметр Xустановлен двусторонний допуск от Хи до Хв, то достаточно трех образцов НК с аттестованными
значениями:
- не более Х и.
- примерно равное (Хн + Хв)/2.
- не менее Хв.
А.2 В каждой (/-й; j от 1 до п) точке проводят К г 20 измерений выходного сигнала У^. Измерения должны
проводиться с полным повторением процедуры получения величины выходного сигнала.
А.З Вычисляют среднее значение выходного сигнала
v i i v < а -1>
где к — номер измерения в у-й (/ от 1 до л) точке;
оценку СКО результатов измерений
Sr;
и СКО среднего значения
оу/ = Sy/ ,'^ К . (А.З)
А.4 В соответствии с А.8 строят калибровочную характеристику У = !(a. X). задавая в качестве значений
аргумента Х; аттестованные значения величины, воспроизводимой образцами НК: в качестве значений СКО ар­
гумента — значения ДХ/2. (где ДХ, — доверительные границы погрешности аттестованных значений) в качестве
значений функции — значения Y-. в качестве значений СКО функции — значенияб^.
Модель калибровочной характеристики У = f{a, X) задают в виде непрерывной монотонной функции, описы­
ваемой минимально возможным количеством параметров.
А.5 Полуширина доверительного интервала 1 Х (в единицах входного сигнала) или /у (в единицах выходного
сигнала) для доверительной вероятности Р = 0,95 дает границы 0.
А.6 При оценке СКО случайной составляющей погрешности яа в каждой точке вычисляют верхнюю довери­
тельную границу СКО в °о/
“су = х о у/ = ^ . (А.4)
где х2 — 5 %-ный квантиль х2 — распределения с (К - 1) степенями свободы;
и — коэффициент, учитывающий ограниченность выборки.
Предполагая, что СКО описывается функцией о сх = осх(а\ X). в которой параметра находят путем об­
работки результатов измерений no А.8. задавая входные данные для обработки следующим образом. В качестве
значений функции берут верхние границы оценок СКО. вычисленные по формуле (А.4). а в качестве СКО этих
оценок — значения, вычисленные по формуле
s , = V ''V 2 IK -1). (А -5)
где s — СКО оценок по формуле (А.4).
Полученные при обработке значения коэффициентов а определяют функцию ост = o ^ t f , X). описывающую
зависимость СКО < т от входной величины.
А.7 Полученные значения коэффициентов, описывающих калибровочную характеристику, а также коэффи­
циентов функций, описывающих систематическую и случайную составляющие погрешности, приводят в сертифи­
кате калибровки измерительного канала.
14
--- Page 19 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
А.8 Построение функциональной зависимости между двумя величинами
А.8.1 Настоящий раздел приложения рассматривает способы построения функциональной зависимости, в
том числе калибровочной характеристики, между двумя величинами У и X по нескольким парам их случайных ре­
ализаций — (X . У ).
Y=H.X. а), (А.6)
где в — это вектор параметров а,. э2 .....а,., функциональной зависимости (а = (а,, а2...., ат );
т — количество параметров.
Предполагается, что функциональная зависимость (А.6) строится при следующих допущениях:
- количество пар случайных величин: п > т;
- случайные величины Xf и ^подчиняются нормальному закону распределения, при этом известны или могут
быть определены дисперсии этих величин < т хД О уу2; или стандартные неопределенности:
uP9=<V (А-7)
«09 = (А.8)
- случайные величины Ху не коррелированы друг с другом;
- целью построения является нахождение наилучших значений параметров ('а1 . а2 ....а^) и неопределенно­
сти построения функциональной зависимости (А.6).
Примечания
1 Стандартные неопределенности о(Х) оцениваются по типу В. а о(У ) — по типу А. т. е. по формуле, анало­
гичной формуле (А.З).
2 Допускается использовать настоящее приложение не только в случае нормального распределения случай­
ных величин Х} и Y y . но и в случаях любых симметричных одномодапьных распределений.
А.8.2 Описанные в настоящем приложении алгоритмы могут быть применены:
а) для калибровки мер методом градуировки;
б) для построения калибровочной (градуировочной) характеристики измерительных приборов и измеритель­
ных преобразователей, описываемой функциональной зависимостью вида (А.6) и оценки ее неопределенности;
в) для аппроксимации MX СИ функциональной зависимостью вида (А.6);
г) для построения функций влияния и других дополнительных MX.
В перечислении а) 8.2 входными случайными величинами X, являются значения величин, воспроизводимых
эталонами, мерами, стандартными образцами, аттестованными объектами, а выходными У. — соответствующие
значения выходного сигнала (показаний) измерительного прибора или измерительного преобразователя.
В перечислении б) 8.2 входными случайными величинами Ху являются наилучшие значения измеряемой
величины в разных точках диапазона, воспроизводимые эталонными мерами, стандартными образцами, аттесто­
ванными объектами, а выходными У у — соответствующие оценки выходного сигнала калибруемого СИ или оценки
систематической составляющей погрешности калибруемого СИ.
В перечислении в) 8.2 входными случайными величинами Ху являются наилучшие (средние) значения изме­
ряемой величины в разных точках диапазона, выходными У, — соответствующие оценки MX СИ.
В перечислении г) 8.2 входными случайными величинами X- являются значения влияющей величины (факто­
ра). выходными Yj — соответствующие оценки характеристик погрешности СИ.
А.8.3 Функциональную зависимость строят методом конфлюенгного анализа, т. е. параметры (а,. а2 .....зт ).
находят из следующего условия (при л > т ):
X ^ln = (n - а ))'1 X Lp (Xy. а )- У, + о ; f т Ш , (А.9)
где Хтп — минимальное значение суммы квадратов;
W,— статистические веса:
O ty — сдвиги.
Статистические веса W f и сдвиги О у задаются формулами:
W. = {о * + (Э Я (Х г э)/Э Х у ] 2 , (А. 10)
(А.11)
Примечание — Величина sX J представляет собой СКО неоднородности входных величин и применяется
только в случае а) А.8.2. если величины, воспроизводимые мерами, стандартными образцами или аттестованными
объектами являются распределенными.
А.8.4 Выбранная функция (А.6) правильно описывает функциональную зависимость, если выполняется ус­
ловие
15
--- Page 20 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
Р&»*Х?п_жМ > м /(п -т), < А-12>
tfn- my.0 96 — %-ный квантиль /^-распределения с(п-т) степенями свободы.
Если условие (А.12) не выполняется, то выбранная функция (А.6) неправильно описывает функциональную
зависимость, и необходимо выбрать иную функцию.
А.8.5 Оценки погрешностей параметров (а,. а2 .....ат). и ширину доверительного интервала для зависимости
(А 6) находят через элементы ковариационной матрицы из соотношения
X m i n Z ^ i / O , ) ^ ) . (А. 13)
где а, и ак — элементы ковариационной матрицы Z параметров (а,. а2 ат ).
Z '1 — матрица, обратная матрице Z. Элементы матрицы Z"1 равны
Z i' = Х [ д Р ( Х , . в ) / а а ^ [^ (X /.a J /d a * ]. (А.14)
/-1
А.8.6 Стандартные неопределенности оценок параметров и(а} вычисляют по формуле
4a,) = <jd,«Z*-, )V2. (А. 15)
А.8.7 Расширенные неопределенности оценок параметров U(a) вычисляют по формуле
О Д = *<*>,)• (А.16)
Коэффициент охвата для вероятности охвата Р принимают равным квантилю нормального распределения
(для Р = 0.95 к = 2). если ранее многократно был подтвержден правильный выбор аппроксимирующей функции
(А.6), или квантилю распределения Стьюдента с (п - т) степенями свободы для доверительной вероятности ох­
вата Р в противном случае (если калибровка проводится впервые или есть сомнения в правильности выбора
аппроксимирующей функции).
А.8.8 Ширину доверительного интервала в точке X, выраженную в единицах величины выходного сигнала
/у<Х). для вероятности охвата Р вычисляют по формуле
^ ( Х ) = л |х Д |ПЦ 7 - м , [^ Р (Х .а )/^||г1 Р (Х .а )/г)а к )
J-1к-1(А. 17)
А.8.9 Ширину доверительного интервала в точке X. выраженную в единицах величины входного сигнала
у Х ). т. е. в единицах измеряемой величины, для вероятности охвата Р вычисляют по формуле
М *) = м х)/<ая/гх), (А.18)
где частная производная берется в точке X.
П ри м е ча н и е — Расширенные неопределенности оценок параметров ЩаЦ могут быть использованы
для оценки значимости параметров а,. Например, при построении калибровочной (градуировочной) зависимости
свободный член а, в зависимости У = а ? + а^Х представляет собой величину фонового сигнала или погрешность
установки нуля. Критерием их незначимости является условие:
|а ,|*О Д . (А. 19)
16
--- Page 21 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
[1]
[21
[3]
И]
15}
[6]
[7]
[81
[91
[10J
[111Библиография
Федеральные нормы и правила в
области использования атомной
энергии НП-089-15
Федеральные нормы и правила в
области использования атомной
энергии НП-084-15
Правила и нормы в атомной энер­
гетике ПНАЭ Г-7-009-89
Правила и нормы в атомной энер­
гетике ПНАЭ Г-7-010-89
Рекомендации по межгосудар­
ственной стандартизации
РМГ 29—2013
Федеральный закон от 26 июня
2008 г. № 102-ФЗ
Нормативный правовой акт. Метрологические требования к измерениям, эталонам единиц величин, стан­
дартным образцам, средствам измерений, их составным частям, программному обеспечению, методикам
(методам) измерений, применяемым в области использования атомной энергии (утвержден приказом Гос­
корпорации «Росатом» от 31 октября 2013 г. № 1/10-НПА. зарегистрирован в Минюсте Российской Федера­
ции 27 февраля 2014 г. № 31442).
Приказ Минпромторга России Об утверждении Порядка аттестации первичных референтных мвто-
от 15 декабря 2015 г. № 4091 дик (методов) измерений, референтных методик (методов) измерений
и методик (методов) измерений и их применения (зарегистрирован в
Минюсте Российской Федерации 20 февраля 2016 г. № 41181)
Нормативный правовой акт Положение о порядке аттестации эталонов единиц величин в области исполь­
зования атомной энергии (утвержден приказом Госкорпорации «Росатом» от 15 ноября 2013 г. № 1/12-НПА.
зарегистрирован в Минюсте Российской Федерации 27 марта 2014 г. № 31749)
Руководящий Документ Методические указания. Характеристики погрешности средств иэмерв-
РД 50-453-84 ний в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета
Рекомендация МИ 2439-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Метроло­
гические характеристики измерительных систем. Номенклатура. Прин­
ципы регламентации, определения и контроляПравила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и тру­
бопроводов атомных энергетических установок (утверждены приказом
Ростехнадзора от 7 декабря 2015 г. № 502. Зарегистрировано в Миню­
сте России 10 марта 2016 г. N« 41366)
Правила контроля основного металла, сварных соединений и наплав­
ленных поверхностей при эксплуатации оборудования, трубопроводов
и других элементов атомных станций (утверждены приказом Ростех­
надзора от 7 декабря 2015 г. N9 502. Зарегистрировано в Минюсте Рос­
сии 10 марта 2016 г. No 41366)
Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок
Сварка и наплавка, основные положения
Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок.
Сварные соединения и наплавки. Правила контроля
Государственная система обеспечения единства измерений. Метроло­
гия. Основные термины и определения
Об обеспечении единства измерений
17
--- Page 22 ---
ГОСТ Р 50.05.16—2018
УД К 620.179:006.354 ОКС 27.120
Ключевые слова: система оценки соответствия в области использования атомной энергии, оценка
соответствия в форме контроля, неразрушающий контроль, измерительный контроль, средства из­
мерений, методики измерений, методы измерений
18
--- Page 23 ---
БЗ 3—2018/39
Редактор Е.А. Моисеева
Технический редактор В.Н. Прусакова
Корректор М.В. Буйная
Компьютерная верстка Е.О. Асташина
Сдано в набор 29.12.2018. П одписано в печать 09.01 2019 Ф орм ат 6 0 » 8 4 ,/8 Гарнитура Ариал.
Уся. леч л 2,79. Уч.-изд. л . 2.24.
Подготовлено на основе электронной версии, предоставленной разработчиком стандарта
С оздано е единичном исполнении Ф ГУП «СТАНДАРТИНФО РМ » для ком плектования Ф едерального инф орм ационного
ф онда стандартов, 117418 М осква. Нахим овский пр-т. д. 31. к. 2
wtvw. 90sbnfo.ru nfo@ gostinfo.ru
ГОСТ Р 50.05.16-2018