Despite being less efficient than Boolean values, the use of floating-points is more fitting for Torchhd because it prioritizes ease-of-use over performance.
Nonetheless, Torchhd outperforms publicly available implementations of notable publications, as will be shown in Section REF . Performance-first approaches, such as FPGA implementations  [1]}, [2]}, are considered orthogonal to Torchhd because their performance comes at the usability cost of hardware programming.

Вместо булевых значений использование чисел с плавающей точкой более подходит для Torchhd, поскольку здесь больше внимание уделяется удобству использования, а не производительности. 

Тем не менее, Torchhd превосходит публично доступные реализации известных публикаций, как будет показано в разделе REF. Подходы, ориентированные на производительность, такие как реализации для ПЛИС [1], [2], рассматриваются как ортогональные Torchhd, так как их производительность достигается за счет удобства использования программирования аппаратных средств.