{ "lastUpdate": "2026-06-16", "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", "institutes": [ { "name": "Datafolha", "reliability": 5, "type": "Presencial", "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." }, { "name": "CNT/MDA", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente." }, { "name": "Futura/Apex", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026." }, { "name": "BTG/Nexus", "reliability": 4, "type": "Pesquisa nacional", "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026." }, { "name": "Quaest/Genial", "reliability": 5, "type": "Presencial", "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." }, { "name": "AtlasIntel", "reliability": 4, "type": "Online/Big Data", "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." }, { "name": "Paraná Pesquisas", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Forte em estaduais e nacionais." }, { "name": "MDA", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Um dos que mais acertou historicamente." }, { "name": "Ipec (ex-Ibope)", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." }, { "name": "Real Time Big Data", "reliability": 3, "type": "Telefônica", "note": "Séries frequentes, amostra menor." }, { "name": "Ideia/Canal Meio", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Parceria editorial Canal Meio." }, { "name": "Futura Inteligência", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Pesquisas nacionais e regionais." }, { "name": "Gerp", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." }, { "name": "PoderData", "reliability": 3, "type": "Telefônica/Online", "note": "Foco em tendências políticas." }, { "name": "Methodus", "reliability": 3, "type": "Presencial", "note": "Atuação regional forte." }, { "name": "Ipespe", "reliability": 3, "type": "Presencial", "note": "Menos frequente atualmente." }, { "name": "Veritá", "reliability": 2, "type": "Presencial", "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." }, { "name": "Ranking Brasil", "reliability": 2, "type": "Misto", "note": "Menos histórico disponível." }, { "name": "Alfa Inteligência", "reliability": 2, "type": "Misto", "note": "Instituto mais recente." }, { "name": "Colectta", "reliability": 2, "type": "Online", "note": "Metodologia digital." } ], "polls": [ { "institute": "CNT/MDA", "date": "2026-06-16", "sample": 2002, "margin": 2.2, "register": "BR-04256/2026", "reliability": 4, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14", "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 41.8 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 28.2 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 4 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2.8 }, { "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", "percent": 2.3 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 49.3, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 36.8 } ], "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun" }, { "institute": "Futura/Apex", "date": "2026-06-16", "sample": 2000, "margin": 2.2, "register": "BR-01461/2026", "reliability": 3, "method": "Misto", "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12", "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 41.6 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 34.1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 48.1, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 42.9 } ], "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun" }, { "institute": "BTG/Nexus", "date": "2026-06-15", "sample": 2017, "margin": 2, "register": "BR-06645/2026", "reliability": 4, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14", "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 42 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 33 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 49, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 43 } ], "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun" }, { "institute": "Quaest/Genial", "date": "2026-06-10", "sample": 2004, "margin": 2, "register": null, "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 39 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 29 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 3 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 3 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 2 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 44, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 38 } ], "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" }, { "institute": "Vox Brasil", "date": "2026-06-05", "sample": 2100, "margin": 2.15, "register": "BR-08016/2026", "reliability": 3, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03", "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 42.1 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 33.6 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 6.9 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47.8, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 41.3 } ], "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun" }, { "institute": "Real Time Big Data", "date": "2026-06-01", "sample": 2000, "margin": 2, "register": "BR-05864/2026", "reliability": 3, "method": "Telefônico", "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30", "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 38 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 6 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 6 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 4 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 3 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 45, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 40 }, { "matchup": "Lula vs Caiado", "candidate1": "Lula", "percent1": 43, "candidate2": "Ronaldo Caiado", "percent2": 43 }, { "matchup": "Lula vs Zema", "candidate1": "Lula", "percent1": 43, "candidate2": "Romeu Zema", "percent2": 40 } ], "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun" }, { "institute": "Meio/Ideia", "date": "2026-05-28", "sample": 1500, "margin": 2.5, "register": "BR-02918/2026", "reliability": 3, "method": "Misto", "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27", "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 38.5 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31.5 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 5.5 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2.4 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 2.1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46.5, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 41.4 } ], "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai" }, { "institute": "Indexa Pesquisas", "date": "2026-05-27", "sample": 2000, "margin": 2, "reliability": 3, "method": "Online/painel", "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 27/Mai quarta via JOTA)", "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 27/Mai quarta via JOTA. Confirma direção Datafolha 22/Mai (mesmo gap +9pp 1T). Cenários reportados em manchete: 1T Lula 39% × Flávio 30% gap +9pp Lula. 2T Lula 46% × Flávio 41% gap +5pp Lula. Confidence pelo TSE: 0.7. Credibilidade 3 (instituto registrado TSE, não Tier 1). Cobertura: JOTA 27/Mai principal.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 39 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 30 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 41 } ], "source": "JOTA 27/Mai" }, { "institute": "Datafolha", "date": "2026-05-22", "sample": 2004, "margin": 2, "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 22/Mai sexta)", "note": "Datafolha nacional publicada 22/Mai sexta, primeira rodada inteira pós-áudio Vorcaro (BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, InfoMoney, Correio Braziliense, O Globo, Jornal do Comércio, UOL, Brasil de Fato, Congresso em Foco, Poder360, CBN, SRzd 22/Mai). Lula 1T 40% × Flávio 31% gap +9pp Lula (Lula sobe, Flávio cai 4pp vs 16/Mai). 2T Lula 47% × Flávio 43% gap +4pp Lula (vs empate 45×45 anterior). Cenário Michelle 2T Lula 48% × Michelle 43% gap +5pp. Rejeição Flávio 46%, Lula 45% (Flávio supera Lula numericamente pela primeira vez). Sample exato e protocolo TSE em confirmação (assumido 2004 por padrão Datafolha).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 40 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 43 }, { "matchup": "Lula vs Michelle", "candidate1": "Lula", "percent1": 48, "candidate2": "Michelle Bolsonaro", "percent2": 43 } ], "source": "Datafolha via BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, O Globo, InfoMoney, Correio Braziliense 22/Mai" }, { "institute": "Vox Brasil", "date": "2026-05-20", "sample": 1200, "margin": 3, "reliability": 3, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "maio de 2026", "note": "Segunda pesquisa nacional pós-áudio Flávio-Vorcaro. Confirma deterioração capturada pela AtlasIntel 19/Mai. Rejeição Lula 52.8%, Flávio 49.2%.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (2º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 46.8 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 38.1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46.8, "candidate2": "Flávio", "percent2": 38.1 } ], "source": "Vox Brasil via Poder360, Exame, Folha de Alphaville, Revista Fórum 20/Mai" }, { "institute": "AtlasIntel", "date": "2026-05-19", "sample": 5000, "margin": 1, "reliability": 5, "method": "Recruit-and-Revisit (CAWI)", "fieldDates": "2026-05-17 a 2026-05-18", "note": "Primeira pesquisa nacional pós-áudio Flávio-Vorcaro. Flávio cai 6 pontos vs anterior. Equipe Flávio acionou TSE pedindo suspensão da divulgação. Aprovação Lula 47.4% × desaprovação 51.3%; rejeição Lula 50.6% × Flávio 52%. AtlasIntel inclui áudio na pesquisa, empresa nega impacto no resultado (Gazeta do Povo).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 47 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 34.3 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 48.9, "candidate2": "Flávio", "percent2": 41.8 } ], "source": "Atlas/Bloomberg via BBC, Estadão, Folha, CNN Brasil, Poder360, JOTA, Valor 19/Mai" } ], "approvalData": { "note": "Aprovação Lula via BTG/Nexus nacional 15/Jun (n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026): aprova 48% × desaprova 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA, Metrópoles). Avaliação ótima/boa 38% / regular 21% / ruim/péssima 41%. Confirma a direção da Genial/Quaest 10/Jun (47% × 48%) e da Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%): trajetória de melhora ao longo de três rodadas. Rejeição na mesma pesquisa: Flávio 52%, Aécio 62%, Lula 47%.", "source": "BTG/Nexus (15/Jun/2026, n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026) + Genial/Quaest (10/Jun, n=2004) + Real Time Big Data (01/Jun, BR-05864/2026)", "date": "2026-06-15", "results": { "aprovacao": 48, "desaprovacao": 47, "naoSabe": 5, "otimoBom": 38, "ruimPessimo": 41, "regular": 21 }, "historicalComparison": [ { "president": "FHC (2002)", "approval6m": 38, "disapproval6m": 21 }, { "president": "Lula (2006)", "approval6m": 44, "disapproval6m": 17 }, { "president": "Dilma (2014)", "approval6m": 51, "disapproval6m": 43 }, { "president": "Bolsonaro (2022)", "approval6m": 29, "disapproval6m": 50 }, { "president": "Lula (2026)", "approval6m": 48, "disapproval6m": 47 } ], "lastUpdate": "2026-06-15" }, "polymarketComparison": { "note": "Cruzamento Polymarket (live 16/Jun 15:00 BRT) x duas nacionais novas do dia (CNT/MDA + Futura/Apex). EVENTO DO DIA: dois prints nacionais confirmam Lula ampliando, somando-se à BTG/Nexus 15/Jun. CNT/MDA 16/Jun: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp); 2T 49.3% x 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Futura/Apex 16/Jun: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp); 2T 48.1% x 42.9% (gap +5.2pp). No mercado, Lula segue no pico a 51.50% e o gap sobre Flávio (25.35%, ↓0.20pp) vai a +26.15pp, recorde renovado. Na contramão da véspera, Renan Santos volta a subir a 14.05% (↑2.40pp), reabrindo a divergência ante a pesquisa para ~12pp (mercado 14.05% x 2% no 1T da CNT/MDA), a mais larga do dashboard, num vai-e-vem especulativo sem lastro nas urnas. Caiado sobe a 1.95% (↑0.45pp), Haddad estável a 1.95%, Camilo Santana 1.90%, Zema 1.35% (↑0.10pp). STF impeach recua a 3.25% (↓0.25pp, vol baixo). No institucional, a PGR rejeitou a 2ª proposta de delação de Vorcaro (Metrópoles) e o ministro André Mendonça assumiu o caso Master no STF (ICL Notícias). Datafolha publica a partir de sexta 19/Jun, incluindo Aécio Neves e Joaquim Barbosa (G1). Sub-mercados: Flávio lidera o 2º lugar do 1º turno (70%) e Renan o 3º lugar (47.5%); o PL lidera o Senado por cadeiras (73%). Volume total USD 100.63M no presidencial.", "sources": "CNT/MDA nacional 16/Jun n=2.002 campo 10-14/Jun BR-04256/2026 (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Futura/Apex nacional 16/Jun n=2.000 campo 08-12/Jun BR-01461/2026 (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame). BTG/Nexus 15/Jun n=2.017 BR-06645/2026 (JOTA, VEJA, Estadão). PGR rejeita 2ª delação de Vorcaro (Metrópoles). Mendonça assume caso Master no STF (ICL Notícias). Datafolha a partir de 19/Jun com Aécio e Joaquim Barbosa (G1). Polymarket ao vivo (fetchedAt 16/Jun).", "candidates": [ { "name": "Lula", "pesquisaRange": "41-49%", "polymarket": "51.50%", "tendenciaPesquisa": "Duas nacionais novas 16/Jun confirmam Lula ampliando. CNT/MDA (n=2.002, campo 10-14/Jun): 1T 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp); 2T 49.3% x 36.8% (gap +12.5pp). Futura/Apex (n=2.000, campo 08-12/Jun): 1T 41.6% x 34.1% (gap +7.5pp); 2T 48.1% x 42.9% (gap +5.2pp). Somam-se à BTG/Nexus 15/Jun (1T +9pp; 2T +6pp; aprovação 48% x 47%).", "tendenciaPolymarket": "Segue no pico a 51.50% (estável, vol USD 6.50M). O gap Lula x Flávio no mercado vai a +26.15pp, recorde renovado e bem acima do 1T da CNT/MDA (+13.6pp). Sustentação: três nacionais em dois dias (Nexus, Futura, CNT/MDA) todas com Lula ampliando 1º e 2º turno. A Datafolha de sexta 19/Jun (com Aécio e Joaquim Barbosa) é o próximo teste (G1).", "odds": 51.5, "percentage": 41.8, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": 51.5 }, { "name": "Flávio Bolsonaro", "pesquisaRange": "28-43%", "polymarket": "25.35%", "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA 16/Jun: 1T 28.2% (gap -13.6pp); 2T 36.8% (perde 49.3% x 36.8%), o pior 2º turno do recorte. Futura/Apex 16/Jun: 1T 34.1%; 2T 42.9% (mais competitivo, gap -5.2pp). As duas nacionais novas reforçam Flávio em desvantagem ampliada, em linha com a BTG/Nexus 15/Jun (rejeição 52%).", "tendenciaPolymarket": "Recua a 25.35% (↓0.20pp, vol USD 6.70M), com o gap para Lula no recorde do ciclo (+26.15pp). No institucional, a PGR rejeitou a 2ª proposta de delação de Vorcaro (Metrópoles) e o ministro André Mendonça assumiu o caso Master no STF (ICL Notícias). O caso Master segue como passivo estrutural da oposição.", "odds": 25.35, "percentage": 28.2, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": 25.35 }, { "name": "Renan Santos", "pesquisaRange": "2-3%", "polymarket": "14.05%", "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA 16/Jun mediu Renan em 2% no 1T; Genial/Quaest 10/Jun deu 3%, embolado com Caiado, Aécio e Zema na disputa anti-Lula (G1). Divergência mercado 14.05% x pesquisa 2% (~12pp), de novo a mais larga do dashboard.", "tendenciaPolymarket": "Volta a subir a 14.05% (↑2.40pp, vol USD 7.10M, o maior volume acumulado do presidencial), na contramão do recuo da véspera. A divergência ante a pesquisa (2% no 1T da CNT/MDA) reabre para ~12pp. É o vai-e-vem especulativo em torno da ascensão do MBL, que segue sem lastro nas pesquisas.", "odds": 14.05, "percentage": 2, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": 14.05 }, { "name": "Ronaldo Caiado", "pesquisaRange": "4-6.9%", "polymarket": "1.95%", "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA 16/Jun: 1T Caiado 4%, à frente da 3ª via; sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Genial/Quaest 10/Jun deu 3%. Caiado domina entre os bolsonaristas (Jornal Opção), mas o 'paradoxo da direita' (G1) mostra que não herda o voto que Flávio perde no cenário com Flávio.", "tendenciaPolymarket": "Sobe a 1.95% (↑0.45pp, vol USD 4.10M), a maior alta da 3ª via no dia, mas ainda no piso. A CNT/MDA (4% no 1T) e o cenário sem Flávio da Futura (16.5%) sustentam o argumento de que ele herda parte do voto da direita se Flávio não for. No cenário com Flávio, segue contido pelo 'paradoxo da direita' (G1).", "odds": 1.95, "percentage": 4, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": 1.95 }, { "name": "Tarcísio", "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", "polymarket": "0.15%", "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA e Futura/Apex 16/Jun não destacam Tarcísio no presidencial nacional. Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 12.7M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde lidera. No mercado de Senado por cadeiras, o PL lidera com folga (73%), sinal de capilaridade institucional da legenda.", "odds": 0.15, "percentage": 0, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": "0.15" }, { "name": "Romeu Zema", "pesquisaRange": "2.8-4%", "polymarket": "1.35%", "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA 16/Jun: 1T Zema 2.8%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Zema 13.3%. Genial/Quaest 10/Jun deu 2%. O Novo se equilibra entre a candidatura de Zema e alianças com Flávio nos estados (G1).", "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 1.35% (↑0.10pp, vol USD 3.71M), mas segue no piso da 3ª via. O cenário sem Flávio da Futura (13.3%) mostra fôlego latente, porém na disputa bipolarizada Lula x Flávio o Novo não encontra tração.", "odds": 1.35, "percentage": 2.8, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": 1.35 }, { "name": "Fernando Haddad", "pesquisaRange": "sem dados nacionais", "polymarket": "1.95%", "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA e Futura/Apex 16/Jun não listam Haddad no presidencial nacional (foco SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", "tendenciaPolymarket": "Estável a 1.95% (vol USD 5.80M), empatado com Caiado e à frente de Camilo Santana (1.90%) como nome do PT. No centro do PIX/tarifaço e do INSS, mas o mercado não precifica candidatura presidencial dele. A aprovação do governo segue acima da desaprovação (Nexus 48% x 47%), reforço da gestão econômica em que ele é peça central.", "odds": 1.95, "percentage": 0, "lastUpdate": "2026-06-16", "value": 1.95 } ], "updatedAt": "2026-06-16T15:00" } }