{ "lastUpdate": "2026-06-12", "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", "institutes": [ { "name": "Datafolha", "reliability": 5, "type": "Presencial", "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." }, { "name": "Quaest/Genial", "reliability": 5, "type": "Presencial", "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." }, { "name": "AtlasIntel", "reliability": 4, "type": "Online/Big Data", "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." }, { "name": "Paraná Pesquisas", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Forte em estaduais e nacionais." }, { "name": "MDA", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Um dos que mais acertou historicamente." }, { "name": "Ipec (ex-Ibope)", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." }, { "name": "Real Time Big Data", "reliability": 3, "type": "Telefônica", "note": "Séries frequentes, amostra menor." }, { "name": "Ideia/Canal Meio", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Parceria editorial Canal Meio." }, { "name": "Futura Inteligência", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Pesquisas nacionais e regionais." }, { "name": "Gerp", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." }, { "name": "PoderData", "reliability": 3, "type": "Telefônica/Online", "note": "Foco em tendências políticas." }, { "name": "Methodus", "reliability": 3, "type": "Presencial", "note": "Atuação regional forte." }, { "name": "Ipespe", "reliability": 3, "type": "Presencial", "note": "Menos frequente atualmente." }, { "name": "Veritá", "reliability": 2, "type": "Presencial", "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." }, { "name": "Ranking Brasil", "reliability": 2, "type": "Misto", "note": "Menos histórico disponível." }, { "name": "Alfa Inteligência", "reliability": 2, "type": "Misto", "note": "Instituto mais recente." }, { "name": "Colectta", "reliability": 2, "type": "Online", "note": "Metodologia digital." } ], "polls": [ { "institute": "Quaest/Genial", "date": "2026-06-10", "sample": 2004, "margin": 2, "register": null, "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 39 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 29 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 3 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 3 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 2 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 44, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 38 } ], "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" }, { "institute": "Vox Brasil", "date": "2026-06-05", "sample": 2100, "margin": 2.15, "register": "BR-08016/2026", "reliability": 3, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03", "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 42.1 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 33.6 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 6.9 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47.8, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 41.3 } ], "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun" }, { "institute": "Real Time Big Data", "date": "2026-06-01", "sample": 2000, "margin": 2, "register": "BR-05864/2026", "reliability": 3, "method": "Telefônico", "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30", "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 38 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 6 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 6 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 4 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 3 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 45, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 40 }, { "matchup": "Lula vs Caiado", "candidate1": "Lula", "percent1": 43, "candidate2": "Ronaldo Caiado", "percent2": 43 }, { "matchup": "Lula vs Zema", "candidate1": "Lula", "percent1": 43, "candidate2": "Romeu Zema", "percent2": 40 } ], "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun" }, { "institute": "Meio/Ideia", "date": "2026-05-28", "sample": 1500, "margin": 2.5, "register": "BR-02918/2026", "reliability": 3, "method": "Misto", "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27", "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 38.5 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31.5 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 5.5 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2.4 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 2.1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46.5, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 41.4 } ], "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai" }, { "institute": "Indexa Pesquisas", "date": "2026-05-27", "sample": 2000, "margin": 2, "reliability": 3, "method": "Online/painel", "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 27/Mai quarta via JOTA)", "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 27/Mai quarta via JOTA. Confirma direção Datafolha 22/Mai (mesmo gap +9pp 1T). Cenários reportados em manchete: 1T Lula 39% × Flávio 30% gap +9pp Lula. 2T Lula 46% × Flávio 41% gap +5pp Lula. Confidence pelo TSE: 0.7. Credibilidade 3 (instituto registrado TSE, não Tier 1). Cobertura: JOTA 27/Mai principal.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 39 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 30 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 41 } ], "source": "JOTA 27/Mai" }, { "institute": "Datafolha", "date": "2026-05-22", "sample": 2004, "margin": 2, "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 22/Mai sexta)", "note": "Datafolha nacional publicada 22/Mai sexta, primeira rodada inteira pós-áudio Vorcaro (BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, InfoMoney, Correio Braziliense, O Globo, Jornal do Comércio, UOL, Brasil de Fato, Congresso em Foco, Poder360, CBN, SRzd 22/Mai). Lula 1T 40% × Flávio 31% gap +9pp Lula (Lula sobe, Flávio cai 4pp vs 16/Mai). 2T Lula 47% × Flávio 43% gap +4pp Lula (vs empate 45×45 anterior). Cenário Michelle 2T Lula 48% × Michelle 43% gap +5pp. Rejeição Flávio 46%, Lula 45% (Flávio supera Lula numericamente pela primeira vez). Sample exato e protocolo TSE em confirmação (assumido 2004 por padrão Datafolha).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 40 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 43 }, { "matchup": "Lula vs Michelle", "candidate1": "Lula", "percent1": 48, "candidate2": "Michelle Bolsonaro", "percent2": 43 } ], "source": "Datafolha via BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, O Globo, InfoMoney, Correio Braziliense 22/Mai" }, { "institute": "Vox Brasil", "date": "2026-05-20", "sample": 1200, "margin": 3, "reliability": 3, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "maio de 2026", "note": "Segunda pesquisa nacional pós-áudio Flávio-Vorcaro. Confirma deterioração capturada pela AtlasIntel 19/Mai. Rejeição Lula 52.8%, Flávio 49.2%.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (2º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 46.8 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 38.1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46.8, "candidate2": "Flávio", "percent2": 38.1 } ], "source": "Vox Brasil via Poder360, Exame, Folha de Alphaville, Revista Fórum 20/Mai" }, { "institute": "AtlasIntel", "date": "2026-05-19", "sample": 5000, "margin": 1, "reliability": 5, "method": "Recruit-and-Revisit (CAWI)", "fieldDates": "2026-05-17 a 2026-05-18", "note": "Primeira pesquisa nacional pós-áudio Flávio-Vorcaro. Flávio cai 6 pontos vs anterior. Equipe Flávio acionou TSE pedindo suspensão da divulgação. Aprovação Lula 47.4% × desaprovação 51.3%; rejeição Lula 50.6% × Flávio 52%. AtlasIntel inclui áudio na pesquisa, empresa nega impacto no resultado (Gazeta do Povo).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 47 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 34.3 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 48.9, "candidate2": "Flávio", "percent2": 41.8 } ], "source": "Atlas/Bloomberg via BBC, Estadão, Folha, CNN Brasil, Poder360, JOTA, Valor 19/Mai" }, { "institute": "Datafolha", "date": "2026-05-16", "sample": 2004, "margin": 2, "register": "BR-00290/2026", "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-05-12 a 2026-05-14", "note": "Datafolha nacional publicada 16/Mai sábado (G1, Folha, CartaCapital, CNN Brasil, GZH, VEJA, Brasil de Fato, Vermelho, Exame, Gazeta do Povo 16/Mai). Campo 12-14/Mai capturou parcialmente efeito áudio Flávio-Vorcaro publicado 13-14/Mai. Folha (proprietária) e CNN enquadram como retrato pré-escândalo. 1T Lula 38% × Flávio 35% gap +3pp Lula. 2T Lula 45% × Flávio 45% empate técnico. Substituída pela rodada 22/Mai com gap ampliado.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 38 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 35 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Flávio vs Lula", "candidate1": "Lula", "percent1": 45, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 45 } ] }, { "institute": "Quaest/Genial", "date": "2026-05-13", "sample": 2004, "margin": 2, "register": null, "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-05-08 a 2026-05-11", "note": "Quaest nacional publicada 13/Mai (G1, Gazeta do Povo, CartaCapital, VEJA, JOTA). Lula reassume vantagem 2T sobre Flávio. Lula melhora avaliação, intenção voto e rejeição diminui.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 39 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 33 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 4 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 4 } ] } ], "secondRound": [] } ], "approvalData": { "note": "Aprovação Lula via Genial/Quaest nacional 10/Jun (n=2.004, campo 05-08/Jun): aprova 47% × desaprova 48% (5% sem opinião), leve melhora frente à Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%), com queda da rejeição entre evangélicos. Avaliação ótimo+bom 27% / ruim+péssimo 48% / regular 23% conforme RTBD 01/Jun (BR-05864/2026). Anteriores: Datafolha 22/Mai (rejeição Flávio 46% × Lula 45% supera Lula pela 1ª vez).", "source": "Genial/Quaest (10/Jun/2026, n=2004, campo 05-08/Jun) + Real Time Big Data (01/Jun, n=2000, BR-05864/2026) + Datafolha (22/Mai)", "date": "2026-06-10", "results": { "aprovacao": 47, "desaprovacao": 48, "naoSabe": 5, "otimoBom": 27, "ruimPessimo": 48, "regular": 23 }, "historicalComparison": [ { "president": "FHC (2002)", "approval6m": 38, "disapproval6m": 21 }, { "president": "Lula (2006)", "approval6m": 44, "disapproval6m": 17 }, { "president": "Dilma (2014)", "approval6m": 51, "disapproval6m": 43 }, { "president": "Bolsonaro (2022)", "approval6m": 29, "disapproval6m": 50 }, { "president": "Lula (2026)", "approval6m": 47, "disapproval6m": 48 } ], "lastUpdate": "2026-06-10" }, "polymarketComparison": { "note": "Cruzamento Polymarket (live 10/Jun 21:30 BRT) x Genial/Quaest nacional 10/Jun (nova referência). EVENTO DO DIA: a Quaest (n=2.004, campo 05-08/Jun) deu 1T Lula 39% x Flávio 29% (gap +10pp), 2T Lula 44% x Flávio 38% (gap +6pp), Lula vencendo todos os cenários, e aprovação 47% x 48%. O mercado reagiu na direção da pesquisa: Lula salta a 44.50% (↑4.00pp), Flávio cede a 28.65% (↓0.70pp), gap Lula x Flávio abre de +11.15pp para +15.85pp em 24h. Renan recua a 16.65% (↓0.50pp); Camilo Santana 3.15% (↓0.60pp); Caiado sobe a 1.75% (↑0.10pp); Zema 1.85% (↓0.10pp); Haddad 2.85%. A 3ª via na Quaest é baixa e embolada (Renan 3%, Caiado 3%, Aécio 2%, Zema 2%), o que ALARGA a divergência do dashboard: Renan mercado 16.65% x pesquisa 3% (~13.65pp). Contraponto Gerp 1T Flávio 35% x Lula 34% (Exame). No mercado de 3º lugar do 1º turno, Renan dispara a 52.00% (↑8.50pp). STF impeach recua a 2.30%; Senado PL 73.00%. Total presidencial ~USD 97M.", "sources": "Genial/Quaest nacional 10/Jun n=2.004 campo 05-08/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital). Gerp 1T (Exame, contraponto). Vox Brasil 05/Jun n=2.100 BR-08016/2026. Real Time Big Data 01/Jun n=2.000 BR-05864/2026. Datafolha 22/Mai. AtlasIntel nacional 19/Mai n=5.000. Polymarket ao vivo (fetchedAt 10/Jun). TSE adia decisão sobre suspensão da pesquisa AtlasIntel (BBC).", "candidates": [ { "name": "Lula", "pesquisaRange": "39-44%", "polymarket": "47.50%", "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun (n=2.004, campo 05-08/Jun, margem 2pp): 1T Lula 39% x Flávio 29% (gap +10pp); 2T Lula 44% x Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre independentes; aprovação 47% x 48%. Vox 05/Jun 1T 42.1% (gap +8.5pp). Contraponto Gerp 1T Flávio 35% x Lula 34% (Exame).", "tendenciaPolymarket": "Sobe a 47.50% (↑3.00pp em ~48h, vol USD 6.38M) consolidando o favoritismo. O gap Lula × Flávio no mercado abriu a +21.00pp, o mais largo do ciclo, bem acima do 1T (+10pp) e do 2T (+6pp) da Quaest. Motor: a digestão da Quaest 10/Jun (Lula +7pp entre evangélicos, Folha) e a nova Pesquisa Alfa (VEJA).", "odds": 47.5, "percentage": 39, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": 47.5 }, { "name": "Flávio Bolsonaro", "pesquisaRange": "29-38%", "polymarket": "26.50%", "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun: 1T 29% (gap -10pp); 2T 38% (perde 44% x 38%); 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele (G1). Gerp 1T 35% x Lula 34% (contraponto, Exame).", "tendenciaPolymarket": "Cede a 26.50% (↓1.50pp em 48h, vol USD 6.58M) com a digestão da Quaest, cujo recorte mostra Flávio -9pp entre evangélicos (Folha). O gap para Lula abriu a +21.00pp. Lidera o 2º lugar no mercado a 66.50% (↑2.00pp).", "odds": 26.5, "percentage": 29, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": 26.5 }, { "name": "Renan Santos", "pesquisaRange": "3%", "polymarket": "13.70%", "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun mediu Renan em 3% no 1T, embolado com Caiado (3%), Aécio (2%) e Zema (2%) na disputa anti-Lula (G1). Divergência mercado 16.65% x pesquisa 3% (~13.65pp), a mais larga e agora medida do dashboard.", "tendenciaPolymarket": "Recua a 13.70% (↓2.00pp em 48h, vol USD 6.93M) no mercado de vencedor, estreitando um pouco a divergência com a pesquisa (Quaest 3%), que segue a maior do dashboard (~10.70pp). Mantém o favoritismo isolado do 3º lugar do 1º turno (51.50%) e é 2º no do 2º colocado (16.50%).", "odds": 13.7, "percentage": 3, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": 13.7 }, { "name": "Ronaldo Caiado", "pesquisaRange": "3-6.9%", "polymarket": "1.60%", "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun: 1T Caiado 3% (empatado com Renan), abaixo dos 6.9% da Vox 05/Jun, o que reduz a inversão poll x mercado. Caiado domina entre os bolsonaristas (Jornal Opção).", "tendenciaPolymarket": "Cede a 1.60% (vol USD 4.00M), segue no piso. A Quaest 10/Jun (3% no 1T) aproximou a pesquisa do que o mercado já precificava. Lidera entre os bolsonaristas (Jornal Opção), recorte que ganha peso com a queda de Flávio entre evangélicos.", "odds": 1.6, "percentage": 3, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": 1.6 }, { "name": "Tarcísio", "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", "polymarket": "0.15%", "tendenciaPesquisa": "Real Time Big Data 01/Jun nao destaca Tarcisio nacional. Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcisio 48.3% x Haddad 36.5%.", "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% presidencial (anomalia de legado, vol USD 12.5M lifetime). Foco reeleição SP, onde lidera. SENADO PL 72.50% (↓0.50pp).", "odds": 0.15, "percentage": 0, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": "0.15" }, { "name": "Romeu Zema", "pesquisaRange": "2-4%", "polymarket": "1.20%", "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun: 1T Zema 2%, embolado na base da disputa anti-Lula; 2T Lula vence todos os cenários.", "tendenciaPolymarket": "Cede a 1.20% (↓0.40pp em 48h, vol USD 3.59M), no piso da 3ª via. No mercado de 3º lugar do 1º turno, é 2º a 19.00%, atrás de Renan (51.50%). Sem tração com a disputa bipolarizada Lula × Flávio.", "odds": 1.2, "percentage": 2, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": 1.2 }, { "name": "Fernando Haddad", "pesquisaRange": "sem dados nacionais", "polymarket": "1.90%", "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun não lista Haddad no presidencial nacional (foco SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", "tendenciaPolymarket": "Cede a 1.90% (↓0.95pp em 48h, vol USD 5.69M), 5º nome presidencial atrás de Camilo Santana (2.80%). No centro do PIX/tarifaço e do INSS (TCU), mas o mercado não precifica candidatura presidencial dele.", "odds": 1.9, "percentage": 0, "lastUpdate": "2026-06-12", "value": 1.9 } ], "updatedAt": "2026-06-10T21:30" } }