daily mirror — 24/06/2026

data/divergence-2026-06-24.csv

@@ -0,0 +1,8 @@
+date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
+2026-06-24,Lula,57.5,37,20.5
+2026-06-24,Flávio Bolsonaro,22.9,34,-11.1
+2026-06-24,Renan Santos,12.35,3,9.35
+2026-06-24,Ronaldo Caiado,1.45,3,-1.55
+2026-06-24,Tarcísio,0.15,0,0.15
+2026-06-24,Romeu Zema,0.95,2,-1.05
+2026-06-24,Fernando Haddad,1.45,0,1.45

data/divergence-timeseries.csv

@@ -56,3 +56,5 @@ poll_date,institute,register_tse,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_da
 2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Zema,2,1.45,2026-06-20,-0.55
 2026-06-23,Indexa Pesquisas,,Lula,42,53.5,2026-06-23,11.5
 2026-06-23,Indexa Pesquisas,,Flávio,31,25.55,2026-06-23,-5.45
+2026-06-24,Gerp,,Lula,37,57.5,2026-06-24,20.5
+2026-06-24,Gerp,,Flávio,34,22.9,2026-06-24,-11.1

data/market-odds-timeseries.csv

@@ -329,3 +329,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
 2026-06-23,Caiado,PSD,1.65,4.3
 2026-06-23,Haddad,PT,1.55,5.9
 2026-06-23,Zema,Novo,1.15,3.8
+2026-06-24,Lula,PT,57.5,6.9
+2026-06-24,Flávio,PL,22.9,7
+2026-06-24,Renan,Missão,12.35,7.4
+2026-06-24,Haddad,PT,1.45,5.9
+2026-06-24,Caiado,PSD,1.45,4.4
+2026-06-24,Zema,Novo,0.95,3.9

data/poll-divergence.csv

@@ -56,3 +56,5 @@ BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal
 BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-18,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,51.5,2026-06-19,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.75,2026-06-19,-5.25,naive_winprob_minus_voteshare
+Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Lula,37,50.5,2026-06-17,13.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,24.05,2026-06-17,-9.95,naive_winprob_minus_voteshare

polls/national-poll-results-firstround.csv

@@ -182,3 +182,5 @@ BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,
 BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Joaquim Barbosa,DC,1
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-18 a 2026-06-20,2000,2.2,Telefônica,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,42
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-18 a 2026-06-20,2000,2.2,Telefônica,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,31
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,junho de 2026 (publicada 24/Jun),2000,2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,37
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,junho de 2026 (publicada 24/Jun),2000,2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,34

polls/national-poll-results-secondround.csv

@@ -45,3 +45,4 @@ BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio
 BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Caiado,Lula,47,Ronaldo Caiado,41
 BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Zema,Lula,48,Romeu Zema,39
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio Bolsonaro,40
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,Lula vs Flávio,Lula,40,Flávio Bolsonaro,42

polls/national-polls.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "description": "National electoral polls (Brazil 2026) with published results, reconstructed from the AFOS dashboard history. Each poll carries its TSE registration number. — Each poll is enriched with its full public TSE registration (methodology, sampling/weighting design, responsible statistician, CONRE, CNPJ, internal control system) via field `tse_registration`, matched by TSE protocol or institute+date.",
   "generated_from": "public/polls-data.json git history",
-  "count": 28,
+  "count": 29,
   "polls": [
     {
       "institute": "Real Time Big Data/Record",
@@ -2964,6 +2964,79 @@
       "dating_source": "field_midpoint",
       "days_to_first_round": 107,
       "days_to_runoff": 128
+    },
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-06-24",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
+      "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 37
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun",
+      "tse_registration": {
+        "register_tse": "BR096572026",
+        "cnpj": "05270800000146",
+        "institute_full": "GERP MERCADOLOGIA LTDA",
+        "statistician": "CLENILSON SANTOS DE OLIVEIRA",
+        "conre": "8153 - 2ª REGIÃO",
+        "cost_brl": 20000,
+        "own_poll": true,
+        "methodology": "A população pesquisada é definida como pessoas maiores de 16 anos, eleitoras e residentes em todas as regiões do Brasil. A pesquisa é do tipo QUANTITATIVA e os entrevistados serão selecionados por cotas em função das variáveis sexo, faixa etária, renda do chefe do domicílio e área de residência. Os dados para definição das cotas foram obtidos de publicações do IBGE e da Estatística do Eleitorado do TSE. Os dados serão tabulados em função das variáveis sócio-econômicas e agregados segundo as diversas áreas de residência de interesse.",
+        "sampling_plan": "Com a realização de 2000 (duas mil) entrevistas, dentro de um universo considerado infinito e um nível de confiança de 95,55%, a margem de erro para projeções dos dados é estimada em 2,24 pontos percentuais, nos casos limites em que as variáveis assumam o percentual de 50%. O resultado projetado para a população pesquisada vai de um mínimo de 47,76% a um máximo de 52,24%. Para o mesmo número de entrevistas, a margem de erro tende a se estreitar quando os percentuais se aproximam de 0% ou de 100%. Se a variável incidir em 10%, por exemplo, a margem de erro é estimada em 1,34 pontos percentuais. E o resultado projetado vai de um mínimo de 8,66% a um máximo de 91,34%. O Instituto Gerp utiliza dois desvios padrões para o cálculo da margem de erro em todos os seus projetos de pesquisa, o que representa um nível de confiança de 95,55%, confiando ao trabalho uma segurança ainda maior do que o normalmente utilizado pelo mercado. Está prevista eventual ponderação para correção das variáveis área de residência, sexo, faixa etária e renda do chefe do domicílio, caso ocorram diferenças superiores a 2 pontos percentuais entre o previsto na amostra e a coleta de dados realizada. O plano amostral a ser cumprido, pelo entrevistador, é o definido a seguir: IDADE/SEXO: 16-24/masculino (12,45%), 16-24/feminino (11,45%), 25-34/masculino (19,59%), 25-34/feminino (18,97%), 35-44/masculino (20,24%), 35-44/feminino (19,84%), 45- 59/masculino (25,60%), 45-59/feminino (25,49%), 60 ou +/masculino (22,11%), 60 ou +/feminino (24,26%) RENDA DO CHEFE DO DOMICÍLIO: Até 01 SM (22,64%), De 01 a 02 SM (23,16%), De 02 a 05 SM (32,90%), De 05 a 10 SM (13,65%), De 10 a 20 SM (5,30%), Mais de 20 SM (2,35%)",
+        "control_system": "Como de praxe em pesquisas realizadas pelo INSTITUTO DE PESQUISA GERP, todas as entrevistas são criticadas e 20%, no mínimo, são verificados junto ao próprio entrevistado. O trabalho de entrevistas é permanentemente acompanhado por um supervisor local, que controla e fiscaliza a aplicação dos questionários (por telefone, Sistema Cati), com o entrevistador, entrevistando pessoalmente o entrevistado. Além disso, há um controle de qualidade do trabalho nos sistemas de processamento das informações. Para melhor explicitar os mecanismos de controle e verificação, segue o abaixo escrito: Todas as equipes de entrevistadores possuem também um supervisor interno, em caráter permanente, que é responsável pela fiscalização da coleta de dados e verificação das respostas junto aos próprios entrevistados; Cada questionário enviado ao sistema é objeto de uma checagem do seu correto preenchimento e pelo menos 20% das entrevistas são verificadas junto ao entrevistado pelo supervisor interno. Ou seja, em 20% das entrevistas, o supervisor interno liga para o entrevistado e refaz as perguntas, verificando, assim, a veracidade das respostas. As entrevistas objeto da verificação são escolhidas por critério de sorteio aleatório. Ex.: a cada 05 entrevistas enviadas ao sistema, 01 é verificada pelo supervisor interno. Ao término da pesquisa, o INSTITUTO DE PESQUISA GERP, faz uma rigorosa crítica a todos os questionários enviados, onde são checadas inconsistências nas respostas. Caso seja constatada alguma inconsistência, o entrevistado é contatado, a dúvida é solucionada ou a entrevista é descartada.",
+        "matched_by": "institute+date(±0d)",
+        "sample_design": {
+          "layer": "A_sample_design",
+          "note": "Sample composition/weighting (quota frame) declared in the TSE registration. This is SAMPLE DESIGN, NOT vote-by-demographic crosstabs (layer B), which are not in TSE open data. Best-effort parse of free text; null where the institute did not declare structured percentages.",
+          "quota_detail_level": "mentioned_no_pct",
+          "control_variables": {
+            "sex": true,
+            "age": true,
+            "education": false,
+            "income": true,
+            "region": false
+          },
+          "sex_quota": null,
+          "age_quota": null,
+          "education_quota": null,
+          "income_quota": null
+        }
+      },
+      "field_window": {
+        "start": "2026-06-15",
+        "end": "2026-06-19"
+      },
+      "field_midpoint": "2026-06-17",
+      "dating_source": "field_midpoint",
+      "days_to_first_round": 109,
+      "days_to_runoff": 130
     }
   ],
   "enriched_at_note": "tse_registration sourced from TSE Open Data (Lei 9.504/97 art. 33). Null where no confident registry match. For institute+date matches the methodology/design is the institute standard (stable across waves), not a claim of identical protocol.",

polls/polls-data-2026-06-24.json

@@ -0,0 +1,725 @@
+{
+  "lastUpdate": "2026-06-24",
+  "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
+  "institutes": [
+    {
+      "name": "Datafolha",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
+    },
+    {
+      "name": "CNT/MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Futura/Apex",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "BTG/Nexus",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Pesquisa nacional",
+      "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "Quaest/Genial",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
+    },
+    {
+      "name": "AtlasIntel",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Online/Big Data",
+      "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
+    },
+    {
+      "name": "Paraná Pesquisas",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Forte em estaduais e nacionais."
+    },
+    {
+      "name": "MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Ipec (ex-Ibope)",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Real Time Big Data",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica",
+      "note": "Séries frequentes, amostra menor."
+    },
+    {
+      "name": "Ideia/Canal Meio",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Parceria editorial Canal Meio."
+    },
+    {
+      "name": "Futura Inteligência",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Pesquisas nacionais e regionais."
+    },
+    {
+      "name": "Gerp",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
+    },
+    {
+      "name": "PoderData",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica/Online",
+      "note": "Foco em tendências políticas."
+    },
+    {
+      "name": "Methodus",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Atuação regional forte."
+    },
+    {
+      "name": "Ipespe",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Menos frequente atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Veritá",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
+    },
+    {
+      "name": "Ranking Brasil",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Menos histórico disponível."
+    },
+    {
+      "name": "Alfa Inteligência",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Instituto mais recente."
+    },
+    {
+      "name": "Colectta",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Online",
+      "note": "Metodologia digital."
+    }
+  ],
+  "polls": [
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-06-24",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
+      "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 37
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Indexa Pesquisas",
+      "date": "2026-06-23",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica",
+      "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
+      "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "CNT/MDA",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2002,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-04256/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
+      "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 28.2
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 2.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 36.8
+        }
+      ],
+      "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-01461/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
+      "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.1,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.9
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-15",
+      "sample": 2017,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-06645/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Quaest/Genial",
+      "date": "2026-06-10",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
+      "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 39
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 29
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 44,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 38
+        }
+      ],
+      "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-05",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": "BR-08016/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6.9
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.3
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Real Time Big Data",
+      "date": "2026-06-01",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-05864/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico",
+      "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30",
+      "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Meio/Ideia",
+      "date": "2026-05-28",
+      "sample": 1500,
+      "margin": 2.5,
+      "register": "BR-02918/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27",
+      "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.4
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46.5,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.4
+        }
+      ],
+      "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai"
+    }
+  ],
+  "approvalData": {
+    "note": "Aprovação Lula no patamar de 48%: a Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) deu aprova 48% × reprova 49%, e a Ipsos-Ipec apontou queda da rejeição e aumento da avaliação regular (Revista Fórum). Na série BTG/Nexus 15/Jun (n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026): aprova 48% × desaprova 47%, a aprovação superou a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA, Metrópoles), com avaliação ótima/boa 38% / regular 21% / ruim/péssima 41%. Confirma a direção da Genial/Quaest 10/Jun (47% × 48%) e da Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%): trajetória de melhora ao longo de quatro rodadas. Rejeição na BTG/Nexus: Flávio 52%, Aécio 62%, Lula 47%.",
+    "source": "Datafolha (20/Jun/2026, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + Ipsos-Ipec (Revista Fórum) + BTG/Nexus (15/Jun, n=2.017, BR-06645/2026, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun) + Real Time Big Data (01/Jun)",
+    "date": "2026-06-15",
+    "results": {
+      "aprovacao": 48,
+      "desaprovacao": 47,
+      "naoSabe": 5,
+      "otimoBom": 38,
+      "ruimPessimo": 41,
+      "regular": 21
+    },
+    "historicalComparison": [
+      {
+        "president": "FHC (2002)",
+        "approval6m": 38,
+        "disapproval6m": 21
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2006)",
+        "approval6m": 44,
+        "disapproval6m": 17
+      },
+      {
+        "president": "Dilma (2014)",
+        "approval6m": 51,
+        "disapproval6m": 43
+      },
+      {
+        "president": "Bolsonaro (2022)",
+        "approval6m": 29,
+        "disapproval6m": 50
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2026)",
+        "approval6m": 48,
+        "disapproval6m": 47
+      }
+    ],
+    "lastUpdate": "2026-06-15"
+  },
+  "polymarketComparison": {
+    "note": "Cruzamento Polymarket (live 24/Jun 18:45 BRT). A maior divergência do ciclo. O mercado abriu RECORDE a favor de Lula: ele salta a 57.50% (alta 4.00pp, vol USD 6.9M), novo pico, e Flávio recua a 22.90% (baixa 2.65pp, vol USD 7.0M), com o gap chegando a +34.60pp, recorde do período (vinha de +27.95pp). No MESMO dia, a pesquisa nacional Gerp foi na direção OPOSTA: empate técnico, 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp) e 2T Flávio 42% x Lula 40%, com aprovação de Lula em 44% e rejeição 47% (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan). Ressalva: a Gerp, de menor porte, é OUTLIER frente ao consenso Tier 1 (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável, exatamente o que o mercado precifica. Renan 12.35% (baixa 1.00pp, o maior volume do presidencial) cravado no 3º lugar do 1º turno (58.5% no sub-mercado); no dia atacou Flávio ('bolsonarismo morreu', Estadão). 3ª via no piso: Caiado 1.45% (baixa 0.20pp), Haddad 1.45% (baixa 0.10pp), Camilo 1.35%, Zema 0.95% (baixa 0.20pp). STF impeach a 2.55% (baixa 1.75pp). Inflação esperada recuando (banda 4.50-4.99% sobe a 32.85%). Sub-mercados: Flávio na frente do 2º lugar do 1º turno (75.5%), Renan no 3º (58.5%); o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). Volume total do presidencial acima de USD 105M.",
+    "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 24/Jun). Base de pesquisa: Gerp 24/Jun n=2.000 (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo): 1T Lula 37% x Flávio 34%; 2T Flávio 42% x Lula 40%; aprovação 44%, rejeição 47% (Pleno.News). Consenso Tier 1: Indexa 23/Jun (JOTA) 1T 42% x 31%, 2T 47% x 40%; Datafolha 20/Jun BR-09956/2026 (G1, Folha) 1T 41% x 31%, 2T 47% x 43%; CNT/MDA 16/Jun; BTG/Nexus 15/Jun. Contexto: vídeo de IA do Neymar (Flávio x Lula, G1, VEJA); Flávio planeja encontro com Milei e vai aos EUA contra o tarifaço (Folha, Poder360); Renan diz que Flávio é 'inviável' (Estadão); operação contra Wagner devolve tema corrupção às redes (Estadão); batalha do PIX no TSE (CartaCapital).",
+    "candidates": [
+      {
+        "name": "Lula",
+        "pesquisaRange": "37-49%",
+        "polymarket": "57.50%",
+        "tendenciaPesquisa": "Gerp 24/Jun (n=2.000): 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Lula 40% (Flávio 42% à frente, empate técnico); aprovação 44%, rejeição 47% (CNN Brasil, Poder360). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1: Indexa 23/Jun 1T 42% x 31%, 2T 47% x 40%; Datafolha 20/Jun 1T 41% x 31%, 2T 47% x 43%; CNT/MDA 2T 49.3% x 36.8%; BTG/Nexus 49% x 43% (aprovação 48% x 47%), todas com Lula confortável.",
+        "tendenciaPolymarket": "Salta a 57.50% (alta 4.00pp, vol USD 6.9M), novo pico do ciclo, e o gap sobre Flávio chega a +34.60pp, RECORDE. O mercado estendeu a favor de Lula e ignorou a Gerp de hoje (empate técnico), precificando o consenso Tier 1 (Lula confortável) e tratando a Gerp como outlier. A divergência mercado x pesquisa do dia é a maior do ciclo.",
+        "odds": 57.5,
+        "percentage": 37,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": 57.5
+      },
+      {
+        "name": "Flávio Bolsonaro",
+        "pesquisaRange": "31-42%",
+        "polymarket": "22.90%",
+        "tendenciaPesquisa": "Gerp 24/Jun: 1T 34% (gap -3pp); 2T 42% (à frente, 42% x 40%, empate técnico, CNN Brasil/Poder360). Datafolha 20/Jun: 1T 31%; 2T 43% (gap -4pp); rejeição 48%. Indexa 23/Jun: 1T 31%; 2T 40%. CNT/MDA 16/Jun 2T 36.8%; BTG/Nexus 15/Jun rejeição 52%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 22.90% (baixa 2.65pp, vol USD 7.0M), novo piso, e o gap para Lula abre a +34.60pp, recorde. A divergência do dia: a Gerp lhe deu empate técnico (2T 42% x 40%), mas o mercado foi na direção oposta e o levou ao piso, lendo a Gerp como outlier. Reagiu no simbólico (vídeo IA do Neymar) e no externo (Milei, EUA, tarifaço). Mantém o 2º lugar do 1º turno (75.5%).",
+        "odds": 22.9,
+        "percentage": 34,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": 22.9
+      },
+      {
+        "name": "Renan Santos",
+        "pesquisaRange": "2-3%",
+        "polymarket": "12.35%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais mantêm Renan na faixa de 3% no 1T (Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%; Genial/Quaest 10/Jun 3%). Divergência mercado 12.35% x pesquisa ~3% (~9.35pp), a mais larga do dashboard. No dia, disse que Flávio é 'inviável' e o 'bolsonarismo morreu' (Estadão, O Globo).",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 12.35% (baixa 1.00pp, vol USD 7.4M, o maior volume acumulado do presidencial) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (58.5% no sub-mercado). As pesquisas o medem a ~3% no 1T, mantendo a maior divergência do dashboard. Atacou Flávio publicamente, disputando o espaço da direita. Sinal dividido: provável 3º colocado, sem chance real de vencer.",
+        "odds": 12.35,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": 12.35
+      },
+      {
+        "name": "Ronaldo Caiado",
+        "pesquisaRange": "3-6.9%",
+        "polymarket": "1.45%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Caiado 3% (empatado com Renan); 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp, competitivo). CNT/MDA 16/Jun deu 4%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. O 'paradoxo da direita' (G1) mostra que não herda o voto que Flávio perde no cenário com Flávio.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 1.45% (baixa 0.20pp, vol USD 4.4M), no piso, na sessão de recorde para Lula. As nacionais o mantêm a 3% no 1T. O cenário sem Flávio da Futura (16.5%) sustenta o argumento de que ele herda parte do voto da direita se Flávio não for; no cenário com Flávio, segue contido pelo paradoxo da direita (G1).",
+        "odds": 1.45,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": 1.45
+      },
+      {
+        "name": "Tarcísio",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
+        "polymarket": "0.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional. No dia, Flávio acenou ao agro em agenda com Tarcísio (Folha). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde lidera. No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (76.5%), sinal de capilaridade institucional da legenda.",
+        "odds": 0.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": "0.15"
+      },
+      {
+        "name": "Romeu Zema",
+        "pesquisaRange": "2-2.8%",
+        "polymarket": "0.95%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Zema 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp, o mais largo da 3ª via testada). CNT/MDA 16/Jun deu 2.8%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Zema 13.3%. O Novo se equilibra entre a candidatura de Zema e alianças com o PL nos estados (G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 0.95% (baixa 0.20pp, vol USD 3.9M), abaixo de 1%, no piso da 3ª via. A Datafolha o mediu a 2% no 1T (2T Lula 48% x Zema 39%). O cenário sem Flávio da Futura (13.3%) mostra fôlego latente, mas na disputa bipolarizada o Novo não encontra tração.",
+        "odds": 0.95,
+        "percentage": 2,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": 0.95
+      },
+      {
+        "name": "Fernando Haddad",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais",
+        "polymarket": "1.45%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco SP). No dia, defendeu prévia/consulta à militância na sucessão de Lula no PT (BBC). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 1.45% (baixa 0.10pp, vol USD 5.9M), na faixa de Camilo Santana (1.35%) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele. Ganhou holofote no debate da sucessão de Lula no PT (BBC). A operação contra Wagner devolve o tema corrupção às redes (Estadão).",
+        "odds": 1.45,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-24",
+        "value": 1.45
+      }
+    ],
+    "updatedAt": "2026-06-24T18:45"
+  }
+}

polls/sample-demographics.csv

@@ -145,3 +145,6 @@ Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,a
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct

snapshots/analysis-cards/2026-06-23.json

@@ -34,4 +34,4 @@
       "analise": "STF impeach Polymarket a 4.30% (↑0.55pp, vol baixo), em patamar baixo, sem reprecificar risco institucional agudo. O eixo institucional do dia teve dois vetores: a continuidade da operação da PF sobre Wagner, que segue pressionando a articulação do governo e a indicação de Jorge Messias ao STF (CartaCapital), e a tensão entre a pré-campanha de Flávio e a Corte, com aliados temendo que o STF esvazie o TSE (Folha). A relatoria do caso Vorcaro segue com Mendonça, que deve manter o ex-banqueiro na PF (Folha); a PGR rejeitou a 2ª delação de Vorcaro (Metrópoles). O TSE manteve a linha de remoção de conteúdo, derrubando posts que ligam Flávio à rachadinha (Pleno.News). O foco institucional permanece no STF (relatoria de Mendonça, vaga futura), na PF (frentes nos dois campos) e no Senado (PEC 6x1, sucessão na liderança tensionada pelo caso Wagner)."
     }
   }
-}
+}

snapshots/analysis-cards/2026-06-24.json

@@ -0,0 +1,37 @@
+{
+  "updatedAt": "24/06/2026, 18:45",
+  "cards": {
+    "sentimento": {
+      "text1": "A maior divergência do ciclo em 24/Jun. O Polymarket abriu recorde a favor de Lula: ele saltou a 57.50% (↑4.00pp, vol USD 6.9M), novo pico, e Flávio recuou a 22.90% (↓2.65pp, vol USD 7.0M), com o gap chegando a +34.60pp, recorde do período (vinha de +27.95pp). No mesmo dia, a pesquisa nacional Gerp foi na direção OPOSTA: empate técnico, 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp) e 2T Flávio 42% x Lula 40%, com aprovação de Lula em 44% e rejeição 47% (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan).",
+      "text2": "A ressalva honesta é que a Gerp, instituto de menor porte, é outlier frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável, exatamente a direção que o mercado precifica. O dia também teve ruído cultural e externo: Flávio postou um vídeo de IA 'resgatando' Neymar após crítica de Lula ao jogador (G1, VEJA, O Globo), planeja encontro com Milei na Argentina e confirma ida aos EUA contra o tarifaço, comparando Lula a Biden (Folha, Poder360). Lula intensifica agendas no Rio, praça estratégica, aproveitando o palanque frágil de Flávio (Folha, G1).",
+      "text3": "Como leitura complementar, a aprovação de Lula segue no patamar de 44-48% nas pesquisas recentes (Gerp 44%, BTG/Nexus 48% x 47%), com rejeição alta (47% na Gerp). STF impeach recua a 2.55% (↓1.75pp), risco institucional no piso, e a inflação esperada cede no mercado (a banda mais baixa 4.50-4.99% subiu ao 2º lugar, 32.85%).",
+      "direita": "Campo da oposição no piso do mercado mesmo com pesquisa favorável: a Gerp deu a Flávio empate técnico (2T 42% x 40%), MAS ele caiu a 22.90% (↓2.65pp, vol USD 7.0M) e o gap para Lula abriu a +34.60pp, recorde. O mercado leu a Gerp como outlier. Flávio reagiu no simbólico (vídeo IA do Neymar) e no externo (Milei, EUA, tarifaço), mas levou ataque de dentro da direita: Renan Santos disse que o 'bolsonarismo morreu' e que Flávio é 'inviável' contra Lula (Estadão, O Globo). Flávio mantém o 2º lugar do 1º turno (75.5%) e o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%).",
+      "esquerda": "Lula saltou a 57.50% no Polymarket (↑4.00pp), novo pico, e o gap sobre Flávio chegou a +34.60pp, recorde do ciclo. O consenso Tier 1 sustenta a dominância (Indexa, Datafolha, CNT/MDA, BTG/Nexus, todas com Lula confortável), e é o que o mercado precifica, ignorando a Gerp de hoje (empate técnico). No campo político, Lula intensifica agendas no Rio aproveitando o palanque frágil de Flávio (Folha, G1) e critica Neymar, episódio que Flávio explorou. Aprovação a 44% (Gerp) com rejeição alta (47%): o teto que o mercado, ao abrir o gap, optou por não precificar.",
+      "terceiraVia": "A 3ª via recuou no piso na sessão de recorde para Lula. No Polymarket, Caiado a 1.45% (↓0.20pp, vol USD 4.4M), Haddad a 1.45% (↓0.10pp, vol USD 5.9M), Camilo Santana a 1.35% e Zema a 0.95% (↓0.20pp, vol USD 3.9M). O destaque foi retórico: Renan Santos (12.35% no vencedor, favorito ao 3º lugar com 58.5%) atacou Flávio, declarando o 'bolsonarismo morto' e apostando na migração do voto antipetista (Estadão, O Globo). Haddad ganhou holofote no debate da sucessão de Lula no PT, defendendo prévia com a militância (BBC). O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%).",
+      "polymarket": "Quadro de 24/Jun (live 18:45 BRT, vol total do presidencial acima de USD 105M): (1) PRESIDENCIAL: Lula salta a 57.50% (↑4.00pp), Flávio recua a 22.90% (↓2.65pp), gap recorde de +34.60pp; Renan 12.35% (↓1.00pp). (2) DEMAIS NOMES: Michelle 1.65%, Caiado 1.45% (↓0.20pp), Haddad 1.45% (↓0.10pp), Camilo Santana 1.35%, Zema 0.95% (↓0.20pp). (3) STF impeach a 2.55% (↓1.75pp). (4) INFLAÇÃO 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 38.8%, seguida da faixa mais baixa 4.50-4.99% a 32.85% (expectativa de inflação recuando) e 5.50-5.99% a 16.35%. (5) Sub-mercados: Flávio na frente do 2º lugar do 1º turno (75.5%), Renan cravado no 3º lugar (58.5%); o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%)."
+    },
+    "inss": {
+      "text1": "Caso INSS sem evento agudo em 24/Jun. O eixo político do dia foi a divergência mercado x pesquisa (recorde de Lula x empate técnico da Gerp), o vídeo de IA do Neymar e a frente externa de Flávio (Milei, EUA, tarifaço). A pauta econômica de fundo segue com a inflação como variável macro, agora com expectativa recuando no mercado (a banda 4.50-4.99% subiu a 32.85%).",
+      "text2": "Caso Master/BRB mais quieto em 24/Jun, sem grande noticiário novo no dia. O desdobramento que segue ativo é a operação da PF sobre Jaques Wagner, líder do governo no Senado, que devolve munição ao bolsonarismo e impulsiona o tema corrupção nas redes (Estadão). Em paralelo, corre no TSE a nova batalha do PIX envolvendo Lula, Dario Durigan e Flávio (CartaCapital), e o coordenador da campanha de Flávio acionou TCU e PGR contra publicidade do governo (UOL).",
+      "text3": "STF impeach Polymarket a 2.55% (↓1.75pp), em queda e no piso: o mercado precifica risco institucional ainda menor de remoção de ministro, e, longe de reprecificar contra Lula, abriu o gap a favor dele (57.50%, recorde +34.60pp).",
+      "text4": "PEC do fim da escala 6x1 segue no Senado após aprovação na Câmara (BBC). A operação da PF sobre Wagner mantém pressão sobre a articulação do Planalto e alimenta o tema corrupção nas redes (Estadão). O debate sobre a sucessão de Lula no PT entrou em cena, com Haddad defendendo prévia com a militância (BBC).",
+      "impactoLula": "Aprovação de Lula no patamar de 44-48% (Gerp 24/Jun 44%, rejeição 47%; BTG/Nexus 48% x 47%). O consenso Tier 1 reforça a liderança eleitoral, e o mercado abriu recorde (57.50%, gap +34.60pp), mas a Gerp do dia (empate técnico) e a rejeição alta (47%) são o contraponto. O risco político real do dia segue na articulação do Congresso (operação contra Wagner, tema corrupção nas redes, Estadão) e na batalha do PIX no TSE (CartaCapital).",
+      "impactoGestao": "PEC fim da 6x1 no Senado (BBC), travada pela articulação difícil, tensionada pela operação contra Wagner. Inflação esperada recuando no mercado (banda 4.50-4.99% sobe a 32.85%), pano de fundo macro favorável. Caso BRB/Master mais quieto no dia, sem desfecho, mas o tema corrupção segue vivo nas redes via operação Wagner (Estadão).",
+      "conclusao": "Caso INSS sem evento agudo em 24/Jun. A pauta do dia foi a divergência recorde mercado x pesquisa, o vídeo de IA do Neymar e a frente externa de Flávio. STF impeach Polymarket a 2.55% (↓1.75pp), no piso, e o mercado abriu o gap a favor de Lula (57.50%, recorde +34.60pp). Frentes em aberto: operação Wagner (tema corrupção), batalha do PIX no TSE, caso Master no STF (relatoria de Mendonça) e Senado (PEC 6x1, sucessão no PT). Vigilância contínua."
+    },
+    "bancoMaster": {
+      "text1": "Caso Master/BRB mais quieto em 24/Jun, sem noticiário novo de peso no dia (a busca de imprensa específica do caso voltou vazia). Segue em aberto a relatoria do caso Vorcaro no STF com André Mendonça, e o desdobramento mais ativo é a operação da PF sobre Jaques Wagner, líder do governo no Senado, que devolve munição ao bolsonarismo no tema corrupção (Estadão).",
+      "text2": "No plano eleitoral, o tema corrupção voltou às redes impulsionado pela operação contra Wagner (Estadão), num movimento que o bolsonarismo explora. Em paralelo, a nova batalha do PIX (Lula, Dario Durigan, Flávio) corre no TSE (CartaCapital), e o coordenador da campanha de Flávio acionou TCU e PGR contra publicidade do governo (UOL). A disputa migra para o terreno jurídico-eleitoral.",
+      "text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: ao contrário, abriu recorde a favor dele (57.50%, ↑4.00pp), com Flávio no piso (22.90%) e o gap em +34.60pp. O STF impeach recuou a 2.55% (↓1.75pp), patamar que precifica reação institucional aguda ainda menor.",
+      "conclusao": "Em 24/Jun o caso Master seguiu mais quieto e sem desfecho, com o eixo se deslocando para o tema corrupção via operação contra Wagner (Estadão) e para a batalha do PIX no TSE (CartaCapital). A relatoria do caso Vorcaro no STF segue com André Mendonça. O mercado não precificou o caso contra Lula (gap recorde +34.60pp), e o STF impeach caiu a 2.55%. Frentes em aberto: STF (caso Vorcaro), PF (Wagner), TSE (PIX), CPI e Senado. Vigilância contínua."
+    },
+    "stf": {
+      "toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no caso Master em 24/Jun. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça desde fevereiro de 2026 (Agência Brasil).",
+      "moraes": "Permanece o pedido de Flávio para o STF declarar Moraes suspeito no caso Master, sob análise. Sem novo ato individual confirmado por duas fontes em 24/Jun.",
+      "gilmar": "Pedido de vista no caso Vorcaro segue ativo, sem movimentação nova no dia.",
+      "dino": "Sem decisão individual de destaque de Dino no dia. O TSE concentrou a pauta institucional: corre a nova batalha do PIX envolvendo Lula, Dario Durigan e Flávio (CartaCapital), e o coordenador de Flávio acionou TCU e PGR contra publicidade do governo (UOL).",
+      "nexo": "Pauta institucional do dia repartida entre a operação da PF sobre Jaques Wagner, que devolve o tema corrupção às redes (Estadão), e o terreno eleitoral-jurídico no TSE (batalha do PIX, ações de campanha). No STF, a relatoria do caso Vorcaro segue com André Mendonça. STF impeach Polymarket a 2.55% (↓1.75pp, no piso).",
+      "analise": "STF impeach Polymarket a 2.55% (↓1.75pp), em queda e no piso, sem reprecificar risco institucional agudo. O eixo institucional do dia foi menos o STF e mais o TSE e a PF: a nova batalha do PIX (Lula, Durigan, Flávio) corre no TSE (CartaCapital), o coordenador de Flávio acionou TCU e PGR contra publicidade do governo (UOL), e a operação contra Wagner devolve o tema corrupção às redes (Estadão). No STF, a relatoria do caso Vorcaro segue com Mendonça. O foco institucional permanece no STF (caso Vorcaro), na PF (Wagner), no TSE (PIX, ações de campanha) e no Senado (PEC 6x1, sucessão no PT)."
+    }
+  }
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-23.json

@@ -138,4 +138,4 @@
     }
   ],
   "cruzamento": "O 23/Jun trouxe a reversão parcial do salto de ontem: o Polymarket devolveu parte do movimento e voltou um pouco para Flávio. Lula recuou a 53.50% (↓2.00pp, vol USD 6.7M) e Flávio recuperou a 25.55% (↑1.80pp), de modo que o gap fechou de +31.75pp (recorde) para +27.95pp. O ponto central do cruzamento é a divergência: a reprecificação a favor de Flávio veio JUSTAMENTE no dia em que uma pesquisa nacional nova mostrou Lula AMPLIANDO no 1º turno. A Indexa 23/Jun (n=2.000) deu 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos válidos, e 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp), vencendo todos os rivais, ainda que com a ressalva de que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA, UOL/Carla Araújo, Bnews). Ou seja, o que moveu o mercado a favor de Flávio não foi o agregado nacional, e sim duas frentes específicas: o Rio Grande do Sul, onde a Real Time Big Data dá Flávio vencendo o 2º turno (51% x 42%) e liderando o 1º (42% x 39%, CNN Brasil, Poder360, UOL), e a frente externa, com a inscrição de Flávio em audiência nos EUA sobre o tarifaço, onde deve pedir a suspensão do processo de sanções até a eleição (Estadão, Folha). A leitura é de correção de um gap esticado, não de virada de tendência: o mercado segue cravando o favoritismo de Lula bem acima do 2º turno medido nas urnas. Renan recuou de leve no mercado de vencedor (13.35%, ↓0.35pp) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (60.5% no sub-mercado); a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard, em ~10.35pp. A 3ª via ficou estável (Caiado 1.65%, Haddad 1.55%, Zema 1.15%). No pano de fundo político, o caso Master segue avançando sobre o governo: a operação da PF sobre Jaques Wagner permanece em curso (CartaCapital liga a operação à leitura da nova pesquisa), e o TSE mandou retirar posts que ligam Flávio ao crime organizado e à rachadinha (Pleno.News, CartaCapital). A pré-campanha de Flávio teme que o STF esvazie o TSE (Folha). STF impeach a 4.30% (↑0.55pp). Nos sub-mercados, Flávio segue na frente do 2º lugar do 1º turno (71.5%), Renan no 3º lugar (60.5%) e o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). O volume total negociado segue acima de USD 100M no mercado presidencial."
-}
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-24.json

@@ -0,0 +1,141 @@
+{
+  "updatedAt": "24/06/2026, 18:45",
+  "subtitle": "ATUALIZAÇÃO 24/Jun 18:45 BRT D+41 launch AFOS. A maior divergência do ciclo. O Polymarket abriu RECORDE a favor de Lula: ele salta a 57.50% (↑4.00pp, vol USD 6.9M acumulado), novo pico, e Flávio recua a 22.90% (↓2.65pp, vol USD 7.0M), de modo que o gap Lula x Flávio chega a +34.60pp, NOVO RECORDE (vinha de +27.95pp). No MESMO dia, uma pesquisa nacional nova foi na direção OPOSTA: a Gerp deu empate técnico, 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp) e 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente), com aprovação de Lula em 44% e rejeição 47% (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan). Eis a divergência: o mercado nunca esteve tão lateral a favor de Lula, e a pesquisa do dia nunca o mostrou tão apertado. Ressalva honesta: a Gerp (instituto de menor porte) é OUTLIER frente ao consenso Tier 1 das últimas semanas (Indexa 23/Jun 42x31, 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31, 2T 47x43; CNT/MDA, BTG/Nexus), todas com Lula confortável, exatamente a direção que o mercado precifica. STF impeach recua a 2.55% (↓1.75pp). Volume total acima de USD 105M no presidencial.",
+  "candidates": [
+    {
+      "rank": "1",
+      "name": "Lula",
+      "party": "PT",
+      "color": "#DC2626",
+      "header": "Polymarket 57.50% (↑4.00pp, vol USD 6.9M acumulado), novo pico do ciclo, com o gap sobre Flávio em +34.60pp, RECORDE do período. O mercado estendeu a favor de Lula e ignorou a pesquisa Gerp de hoje, que deu empate técnico (1T 37% x 34%; 2T Flávio 42% x Lula 40%). O mercado precifica o consenso Tier 1 recente (Indexa, Datafolha, CNT/MDA, BTG/Nexus), todas com Lula confortável, e trata a Gerp como ponto fora da curva. No campo político, Lula intensifica agendas no Rio, aproveitando o palanque frágil de Flávio (Folha, G1).",
+      "fortes": [
+        "📈 MERCADO EM RECORDE: Lula salta a 57.50% (↑4.00pp, vol USD 6.9M) e o gap sobre Flávio chega a +34.60pp, o maior do ciclo, superando o pico anterior (+31.75pp). O mercado dobrou a aposta na dominância de Lula mesmo num dia de pesquisa apertada, sinalizando que precifica o consenso das nacionais Tier 1, não o outlier.",
+        "🗳️ CONSENSO TIER 1 SUSTENTA A LIDERANÇA: Indexa 23/Jun (1T 42% x 31%, 2T 47% x 40%), Datafolha 20/Jun (1T 41% x 31%, 2T 47% x 43%), CNT/MDA 16/Jun (2T 49.3% x 36.8%) e BTG/Nexus 15/Jun (2T 49% x 43%, aprovação 48% x 47%): quatro a cinco nacionais consecutivas com Lula à frente, em linha com o mercado.",
+        "📊 INFLAÇÃO ESPERADA RECUA: no mercado de inflação 2026, a banda 5.00-5.49% lidera a 38.8% e a faixa MAIS BAIXA 4.50-4.99% saltou ao 2º lugar (32.85%), sinal de expectativa de inflação menor, pano de fundo macro favorável ao governo. STF impeach a 2.55% (↓1.75pp), risco institucional no piso."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 GERP, O ALERTA DO DIA: a pesquisa nacional Gerp deu empate técnico, com Flávio numericamente à frente no 2º turno (42% x 40%) e a 3pp no 1º turno (37% x 34%). A aprovação de Lula veio a 44% e a rejeição a 47% (Pleno.News). É o contraponto ao recorde do mercado: enquanto o Polymarket abre +34.60pp, uma pesquisa mede empate. A divergência mercado x pesquisa nunca foi tão larga.",
+        "🚨 RIO E PALANQUES: a disputa migra para o Rio, praça estratégica (G1), e o tema corrupção volta às redes com a operação contra Jaques Wagner, que devolve munição ao bolsonarismo (Estadão). A nova batalha do PIX (Lula, Durigan, Flávio) corre no TSE (CartaCapital). O coordenador de Flávio acionou TCU e PGR contra publicidade do governo (UOL).",
+        "🏛️ REJEIÇÃO PERSISTE: mesmo no consenso favorável, a rejeição de Lula segue alta (47% na Gerp, 46% na Datafolha, 49% na Indexa). É o teto que o mercado, ao abrir o gap, opta por não precificar. Em MG, Lula segue sem palanque definido."
+      ],
+      "analise": "Em 24/Jun, o mercado deu o recorde do ciclo: Lula saltou a 57.50% (↑4.00pp, vol USD 6.9M) e o gap sobre Flávio chegou a +34.60pp, o maior do período. O ponto central é a divergência, agora máxima: no mesmo dia, a pesquisa nacional Gerp foi na direção oposta, com empate técnico (1T 37% x 34%; 2T Flávio 42% x Lula 40%) e aprovação de Lula em 44%. A leitura honesta é que a Gerp é outlier: o consenso Tier 1 recente (Indexa, Datafolha, CNT/MDA, BTG/Nexus) tem Lula confortável, e é esse consenso que o mercado precifica, esticando a aposta. O contexto do dia foi de campanha (Lula intensifica o Rio aproveitando o palanque frágil de Flávio, Folha) e de ruído cultural (o vídeo de IA do Neymar, ver Flávio). STF impeach a 2.55% (↓1.75pp), risco institucional no piso, e inflação esperada recuando."
+    },
+    {
+      "rank": "2",
+      "name": "Flávio Bolsonaro",
+      "party": "PL",
+      "color": "#0F52BA",
+      "header": "Polymarket 22.90% (↓2.65pp, vol USD 7.0M acumulado), novo piso, e o gap para Lula abre a +34.60pp, recorde do ciclo. Eis a divergência do dia: no mesmo pregão, a pesquisa Gerp deu a Flávio um empate técnico nacional, à frente no 2º turno (42% x 40%) e a 3pp no 1º (34% x 37%), mas o mercado foi na direção contrária e o levou ao piso. Flávio reagiu no campo simbólico (vídeo de IA resgatando Neymar após crítica de Lula ao jogador, G1, VEJA) e no externo (planeja encontro com Milei e vai aos EUA contra o tarifaço, Folha, Poder360). Mantém isolado o 2º lugar do 1º turno (75.5%).",
+      "fortes": [
+        "🗳️ GERP DÁ EMPATE TÉCNICO: a pesquisa nacional do dia colocou Flávio à frente no 2º turno (42% x 40%) e a apenas 3pp no 1º (34% x 37%), o melhor retrato nacional dele no recorte (CNN Brasil, Poder360, Jovem Pan). É o ativo que sustenta a tese de corrida competitiva, ainda que seja um instituto de menor porte e contrarie o consenso Tier 1.",
+        "🌎 FRENTE EXTERNA E SIMBÓLICA ATIVA: Flávio planeja encontro com Milei na Argentina num giro com líderes da direita e confirma ida aos EUA contra o tarifaço, comparando Lula a Biden (Folha, Poder360). E venceu o ciclo de atenção do dia com o vídeo de IA resgatando Neymar (G1, VEJA, O Globo), recolocando-se no centro da conversa.",
+        "🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda, lidera o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (75.5%) e o Senado por cadeiras (76.5%). Acenou ao agro em agenda com Tarcísio (Folha)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 MERCADO LEVA AO PISO, NA CONTRAMÃO DA GERP: mesmo com a Gerp lhe dando empate técnico, Flávio CAIU a 22.90% (↓2.65pp) e o gap para Lula abriu a +34.60pp, recorde. O mercado não comprou o retrato apertado da Gerp e segue o consenso Tier 1 (Lula confortável). A força num único instituto de menor porte não moveu a probabilidade de vitória.",
+        "💣 ATAQUE DENTRO DA DIREITA: Renan Santos declarou que o 'bolsonarismo morreu' e que Flávio é 'inviável' contra Lula, esperando migração do voto antipetista (Estadão, O Globo). O racha na direita enfraquece a tese de unificação do campo em torno de Flávio.",
+        "🚨 CRÍTICA DE COERÊNCIA: a imprensa registrou que Flávio apoiou o tarifaço e agora diz que vai 'defender empresas' (VEJA, José Casado), e o negociador de Lula explora o enquadramento de que 'com Flávio, Trump tentará interferir nas eleições' (UOL). A rejeição alta (48% na Datafolha) segue como teto."
+      ],
+      "analise": "Em 24/Jun, o paradoxo de Flávio ficou nítido: a pesquisa nacional Gerp lhe deu o melhor retrato do recorte (empate técnico, 2T 42% x 40%), mas o mercado foi na direção oposta e o levou ao piso (22.90%, ↓2.65pp), com o gap para Lula em recorde (+34.60pp). A divergência é o sinal, agora no extremo: o mercado lê a Gerp como outlier e precifica o consenso Tier 1, que tem Lula confortável. Flávio respondeu no simbólico (vídeo de IA do Neymar, G1/VEJA) e no externo (giro com Milei, ida aos EUA contra o tarifaço, Folha/Poder360), mas levou ataque de dentro da direita: Renan Santos o chamou de 'inviável' e decretou o 'fim do bolsonarismo' (Estadão). Mantém o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (75.5%) e o PL lidera o Senado (76.5%)."
+    },
+    {
+      "rank": "3",
+      "name": "Renan Santos",
+      "party": "Missão",
+      "color": "#8B5CF6",
+      "header": "Polymarket 12.35% (↓1.00pp, vol USD 7.4M acumulado) no mercado de vencedor, e segue favorito ao 3º lugar do 1º turno (58.5% no sub-mercado), com o maior volume acumulado do presidencial. As nacionais o mantêm na faixa de 3% no 1º turno, mantendo a divergência mais larga do dashboard (mercado 12.35% x pesquisa ~3%, ~9.35pp). No dia, virou protagonista ao atacar Flávio: disse que o 'bolsonarismo morreu' e que Flávio é 'inviável' contra Lula, esperando herdar o voto antipetista (Estadão, O Globo, Imirante).",
+      "fortes": [
+        "🔥 POLYMARKET MANTÉM O SINAL: mesmo recuando a 12.35% (↓1.00pp), Renan segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (58.5% no sub-mercado) e detém o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.4M). O mercado o vê como o terceiro nome do 1º turno, bem acima dos 3% das pesquisas.",
+        "🗣️ PROTAGONISMO NA DIREITA: ao declarar Flávio 'inviável' e o 'bolsonarismo morto', Renan se posiciona como alternativa do campo anti-Lula e aposta na migração do voto antipetista (Estadão, O Globo). Movimento que disputa o espólio caso Flávio tropece.",
+        "INFLAÇÃO 2026 no mercado indica expectativa menor (banda 5.00-5.49% a 38.8%, e a 4.50-4.99% subindo a 32.85%), pano de fundo para o discurso fiscal da direita liberal. STF impeach 2.55% (↓1.75pp)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 PESQUISAS NO PISO: a Indexa 23/Jun, a Datafolha 20/Jun (3%), a CNT/MDA 16/Jun (2%) e a Genial/Quaest 10/Jun (3%) mantêm Renan embolado no piso da 3ª via. A divergência mercado x pesquisa segue a maior do dashboard, ~9.35pp (mercado 12.35% x ~3%). A Gazeta do Povo o trata como nome de terceira via 'para o futuro'.",
+        "↔️ SINAL DE NICHO, NÃO DE VITÓRIA: o mercado o precifica como provável 3º colocado (58.5% no sub-mercado), mas sem chance real de vencer (12.35% no vencedor, em queda). Capital de nicho, não de vitória.",
+        "A polarização Lula x Flávio que a Gerp e as Tier 1 descrevem (voto fiel) deixa pouco oxigênio para outsiders. O ataque a Flávio é também sinal de que o espaço da 3ª via depende do tropeço alheio, não de tração própria."
+      ],
+      "analise": "Em 24/Jun, Renan recuou no vencedor a 12.35% (↓1.00pp, vol USD 7.4M, o maior do presidencial), mas seguiu cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (58.5% no sub-mercado). O dia foi de protagonismo retórico: ele declarou que o 'bolsonarismo morreu' e que Flávio é 'inviável' contra Lula, apostando na migração do voto antipetista (Estadão, O Globo, Imirante). Nas urnas, porém, as nacionais o mantêm na faixa de 3% no 1º turno, e a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard (~9.35pp). A leitura é a mesma: o mercado o vê como provável 3º colocado, sem chance real de vencer. O movimento contra Flávio sinaliza que a 3ª via disputa o espólio do campo, não a liderança."
+    },
+    {
+      "rank": "4",
+      "name": "Caiado / Haddad / Zema",
+      "party": "PSD/PT/Novo",
+      "color": "#6B7280",
+      "header": "Polymarket: a 3ª via segue no piso. No mercado, Caiado a 1.45% (↓0.20pp, vol USD 4.4M), Haddad a 1.45% (↓0.10pp, vol USD 5.9M), Camilo Santana 1.35% e Zema a 0.95% (↓0.20pp, vol USD 3.9M). As nacionais confirmam o grupo no piso (Datafolha 20/Jun Caiado 3%, Zema 2%). Os cenários SEM Flávio seguem como o melhor argumento do grupo (Futura/Apex 16/Jun: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). Haddad ganhou holofote no debate sobre a sucessão de Lula no PT (defendeu consultar a militância, BBC).",
+      "subtitle": "24/Jun D+41: mercado abre recorde para Lula e a 3ª via recua no piso. Caiado 1.45% (↓0.20pp), Haddad 1.45% (↓0.10pp), Camilo Santana 1.35%, Zema 0.95% (↓0.20pp). As nacionais mantêm o grupo no piso. Haddad debate a sucessão de Lula no PT e defende prévia com a militância (BBC). Renan ataca Flávio e disputa o espaço da direita.",
+      "caiado": {
+        "label": "CAIADO (PSD) — Poly presidencial 1.45% (↓0.20pp, vol USD 4.4M) | Datafolha 20/Jun 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41%; sem Flávio a Futura/Apex dá 16.5% | acena ao centro-direita e ao agro",
+        "fortes": "Os cenários sem Flávio são o melhor argumento de Caiado: a Futura/Apex 16/Jun dá Caiado 16.5% num 1T sem Flávio, e a Datafolha 20/Jun deu 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp), competitivo. Lidera entre os bolsonaristas em recortes anteriores (Jornal Opção). É o nome posicionado para herdar o voto da direita se Flávio não for.",
+        "fracos": "Caiado presidencial Polymarket a 1.45% (↓0.20pp, vol USD 4.4M), no piso: o mercado precifica baixa a hipótese de Flávio sair. As nacionais o mantêm a 3% no 1T. No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto, e o ataque de Renan a Flávio mostra a briga pelo mesmo espaço."
+      },
+      "haddad": {
+        "label": "HADDAD (PT) — Poly presidencial 1.45% (↓0.10pp, vol USD 5.9M) | nome do PT depois de Lula | defendeu prévia/consulta à militância na sucessão (BBC)",
+        "fortes": "Haddad segue como nome de reserva do PT no mercado depois de Lula, na faixa de Camilo Santana (1.35%). Ganhou holofote no debate sobre quem sucede Lula no PT, defendendo consultar a militância via prévia (BBC). A aprovação do governo segue no patamar de 44-48% nas pesquisas recentes, reforçando a gestão econômica em que Haddad é peça central.",
+        "fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, que fica a 1.45% como nome do PT depois de Lula. A operação da PF sobre Jaques Wagner segue como ruído no Congresso e devolve o tema corrupção às redes (Estadão), área sensível para a articulação do PT. As nacionais não testam Haddad no presidencial (foco SP)."
+      },
+      "zema": {
+        "label": "ZEMA (Novo) — Poly presidencial 0.95% (↓0.20pp, vol USD 3.9M) | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%; sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3% | o Novo entre candidatura e alianças com o PL",
+        "fortes": "O cenário sem Flávio é o melhor argumento de Zema: a Futura/Apex 16/Jun dá Zema 13.3% num 1T sem Flávio. A INFLAÇÃO 2026, com a expectativa recuando (banda 4.50-4.99% subindo a 32.85%), dá lastro ao discurso fiscal do Novo.",
+        "fracos": "Zema recuou a 0.95% (↓0.20pp, vol USD 3.9M) e segue no piso, abaixo de 1% no mercado. A Datafolha 20/Jun o mediu a 2% no 1T e deu 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp). Na disputa bipolarizada Lula x Flávio, o Novo não encontra tração, e o partido se equilibra entre a candidatura e alianças com o PL nos estados."
+      },
+      "analise": "Em 24/Jun, a 3ª via recuou no piso enquanto o mercado abria recorde para Lula: Caiado a 1.45% (↓0.20pp), Haddad a 1.45% (↓0.10pp), Camilo Santana a 1.35% e Zema a 0.95% (↓0.20pp). As nacionais confirmam o grupo no piso (Datafolha Caiado 3%, Zema 2%). Os cenários SEM Flávio seguem como o melhor argumento (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%), mas no cenário com Flávio o 'paradoxo da direita' (G1) continua valendo. No dia, Haddad ganhou holofote no debate da sucessão de Lula no PT (defendeu prévia, BBC) e Renan atacou Flávio, sinal de que o espaço da direita está em disputa interna. A operação contra Wagner devolve o tema corrupção às redes (Estadão)."
+    }
+  ],
+  "quadroComparativo": [
+    {
+      "n": "Lula (PT)",
+      "p": "Gerp 24/Jun 1T 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T 40% (Flávio 42% à frente, empate técnico); aprovação 44%, rejeição 47% (CNN Brasil, Poder360, Exame) | Indexa 23/Jun 1T 42% x 31%; 2T 47% x 40% | Datafolha 20/Jun 1T 41% x 31%; 2T 47% x 43% | CNT/MDA 16/Jun 2T 49.3% x 36.8% | BTG/Nexus 15/Jun 2T 49% x 43%, aprovação 48% x 47%",
+      "m": "57.50% (vol USD 6.9M acumulado)",
+      "t": "Salta a 57.50% (↑4.00pp, vol USD 6.9M), novo pico do ciclo, e o gap Lula x Flávio chega a +34.60pp, RECORDE. O mercado estendeu a favor de Lula e ignorou a Gerp de hoje (empate técnico), precificando o consenso Tier 1 (Indexa, Datafolha, CNT/MDA, BTG/Nexus) com Lula confortável. A divergência mercado x pesquisa do dia é a maior do ciclo.",
+      "s": "Gerp 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan). Indexa 23/Jun (JOTA). Datafolha 20/Jun BR-09956/2026 (G1, Folha). Lula intensifica agendas no Rio (Folha, G1). Polymarket ao vivo 24/Jun.",
+      "pc": "#DC2626",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Flávio (PL)",
+      "p": "Gerp 24/Jun 1T 34% (gap -3pp); 2T 42% (à frente, 42% x 40%, empate técnico) | Datafolha 20/Jun 1T 31%; 2T 43% (gap -4pp); rejeição 48% | Indexa 23/Jun 1T 31%; 2T 40% | CNT/MDA 16/Jun 2T 36.8% | BTG/Nexus 15/Jun rejeição 52%",
+      "m": "22.90% (vol USD 7.0M acumulado)",
+      "t": "Recua a 22.90% (↓2.65pp, vol USD 7.0M), novo piso, e o gap para Lula abre a +34.60pp, recorde. A divergência do dia: a Gerp lhe deu empate técnico (2T 42% x 40%), mas o mercado foi na direção oposta e o levou ao piso, lendo a Gerp como outlier. Reagiu no simbólico (vídeo IA do Neymar) e no externo (Milei, EUA, tarifaço). Mantém o 2º lugar do 1º turno (75.5%).",
+      "s": "Gerp 24/Jun 2T 42% x 40% (CNN Brasil, Poder360). Flávio planeja encontro com Milei e vai aos EUA contra o tarifaço (Folha, Poder360). Vídeo IA do Neymar (G1, VEJA). Renan diz que Flávio é 'inviável' (Estadão). Polymarket ao vivo 24/Jun.",
+      "pc": "#0F52BA",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Renan (Missão)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T 3%; Indexa/CNT/MDA/Quaest no piso (2-3%); divergência mercado 12.35% x pesquisa ~3% (~9.35pp), a mais larga do dashboard | No dia, diz que Flávio é 'inviável' e o 'bolsonarismo morreu' (Estadão, O Globo)",
+      "m": "12.35% (vol USD 7.4M acumulado)",
+      "t": "Recua no vencedor a 12.35% (↓1.00pp, vol USD 7.4M, o maior do presidencial) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (58.5% no sub-mercado). As pesquisas o medem a ~3% no 1T, mantendo a maior divergência do dashboard. Atacou Flávio publicamente, disputando o espaço da direita.",
+      "s": "Estadão, O Globo 24/Jun (Renan: Flávio 'inviável', 'bolsonarismo morreu'). Datafolha 20/Jun 1T 3%. Polymarket ao vivo 24/Jun.",
+      "pc": "#8B5CF6",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Haddad (PT)",
+      "p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | No dia, defendeu prévia/consulta à militância na sucessão de Lula no PT (BBC)",
+      "m": "1.45% (vol USD 5.9M acumulado)",
+      "t": "Recua de leve a 1.45% (↓0.10pp, vol USD 5.9M), na faixa de Camilo Santana (1.35%) como nome do PT depois de Lula. Ganhou holofote no debate da sucessão de Lula no PT. O mercado não precifica candidatura presidencial dele.",
+      "s": "BBC 24/Jun (Haddad sobre sucessão/prévia). Operação Wagner devolve tema corrupção às redes (Estadão).",
+      "pc": "#7c3aed",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Caiado (PSD)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp) | CNT/MDA 16/Jun 1T 4% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 16.5% (lidera a 3ª via)",
+      "m": "1.45% (vol USD 4.4M acumulado)",
+      "t": "Recua a 1.45% (↓0.20pp, vol USD 4.4M), no piso. A Datafolha deu Caiado 3% no 1T e 2T Lula 47% x Caiado 41%. A Futura/Apex dá 16.5% num cenário sem Flávio: o nome posicionado para herdar a direita se Flávio não for. No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun (G1). Futura/Apex sem Flávio 16.5% (Poder360). Polymarket ao vivo 24/Jun.",
+      "pc": "#6B7280",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Zema (Novo)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp) | CNT/MDA 16/Jun 1T 2.8% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
+      "m": "0.95% (vol USD 3.9M acumulado)",
+      "t": "Recua a 0.95% (↓0.20pp, vol USD 3.9M), abaixo de 1% no piso da 3ª via. A Datafolha deu Zema 2% no 1T e 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura/Apex dá 13.3%, mas na disputa bipolarizada o Novo não encontra tração.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun (G1). Futura/Apex sem Flávio 13.3% (Poder360). Polymarket ao vivo 24/Jun.",
+      "pc": "#F59E0B",
+      "mc": ""
+    }
+  ],
+  "cruzamento": "O 24/Jun trouxe a maior divergência do ciclo. O Polymarket abriu recorde a favor de Lula: ele saltou +4.00pp para 57.50% (vol USD 6.9M), novo pico, enquanto Flávio recuou a 22.90% (↓2.65pp), de modo que o gap chegou a +34.60pp, recorde do período (vinha de +27.95pp). No mesmo dia, a pesquisa nacional Gerp foi na direção oposta: empate técnico, 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp) e 2T Flávio 42% x Lula 40%, com aprovação de Lula em 44% e rejeição 47% (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan). O cruzamento mostra a divergência no extremo: o mercado nunca esteve tão lateral a favor de Lula, e a pesquisa do dia nunca o mostrou tão apertado. A ressalva honesta é que a Gerp, instituto de menor porte, é outlier frente ao consenso Tier 1 das últimas semanas (Indexa 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável, exatamente a direção que o mercado precifica. Renan recuou no vencedor (12.35%, ↓1.00pp), segue cravado como favorito ao 3º lugar (58.5% no sub-mercado) e virou protagonista ao atacar Flávio ('bolsonarismo morreu', Flávio 'inviável', Estadão/O Globo). A 3ª via recuou no piso (Caiado 1.45%, Haddad 1.45%, Camilo 1.35%, Zema 0.95%). No pano de fundo: vídeo de IA do Neymar agita a disputa Flávio x Lula (G1, VEJA), Flávio mira o externo (Milei, EUA, tarifaço, Folha/Poder360), o Rio vira praça estratégica (G1) e a operação contra Jaques Wagner devolve o tema corrupção às redes (Estadão). STF impeach a 2.55% (↓1.75pp) e inflação esperada recuando (banda 4.50-4.99% sobe a 32.85%). Sub-mercados: Flávio na frente do 2º lugar do 1º turno (75.5%), Renan no 3º (58.5%), o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). Volume total acima de USD 105M no presidencial."
+}