daily mirror — 20/06/2026

data/divergence-2026-06-20.csv

@@ -0,0 +1,8 @@
+date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
+2026-06-20,Lula,51.5,41,10.5
+2026-06-20,Flávio Bolsonaro,25.05,31,-5.95
+2026-06-20,Renan Santos,14.35,3,11.35
+2026-06-20,Ronaldo Caiado,2.25,3,-0.75
+2026-06-20,Tarcísio,0.15,0,0.15
+2026-06-20,Romeu Zema,1.45,2,-0.55
+2026-06-20,Fernando Haddad,2.15,0,2.15

data/divergence-timeseries.csv

@@ -49,3 +49,8 @@ poll_date,institute,register_tse,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_da
 2026-06-16,CNT/MDA,BR-04256/2026,Renan,2,14.05,2026-06-16,12.05
 2026-06-16,Futura/Apex,BR-01461/2026,Lula,41.6,51.5,2026-06-16,9.9
 2026-06-16,Futura/Apex,BR-01461/2026,Flávio,34.1,25.35,2026-06-16,-8.75
+2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Lula,41,51.5,2026-06-20,10.5
+2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Flávio,31,25.05,2026-06-20,-5.95
+2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Caiado,3,2.25,2026-06-20,-0.75
+2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Renan,3,14.35,2026-06-20,11.35
+2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Zema,2,1.45,2026-06-20,-0.55

data/market-odds-timeseries.csv

@@ -305,3 +305,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
 2026-06-19,Caiado,PSD,2.35,4.21
 2026-06-19,Haddad,PT,1.95,5.81
 2026-06-19,Zema,Novo,1.45,3.74
+2026-06-20,Lula,PT,51.5,6.57
+2026-06-20,Flávio,PL,25.05,6.76
+2026-06-20,Renan,Missão,14.35,7.27
+2026-06-20,Caiado,PSD,2.25,4.26
+2026-06-20,Haddad,PT,2.15,5.83
+2026-06-20,Zema,Novo,1.45,3.74

data/poll-divergence.csv

@@ -49,3 +49,8 @@ BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (
 BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,13.7,2026-06-12,11.7,naive_winprob_minus_voteshare
 BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.6,44.5,2026-06-10,2.9,naive_winprob_minus_voteshare
 BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.1,28.65,2026-06-10,-5.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Lula,41,50.5,2026-06-18,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.95,2026-06-18,-5.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,2.2,2026-06-18,-0.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,14.55,2026-06-18,11.55,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-18,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare

polls/national-poll-results-firstround.csv

@@ -173,3 +173,10 @@ BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,
 BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,Missão,2
 BR-01461/2026,BR-01461/2026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-08 a 2026-06-12,2000,2.2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,41.6
 BR-01461/2026,BR-01461/2026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-08 a 2026-06-12,2000,2.2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,34.1
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,41
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,31
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,3
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,Missão,3
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Romeu Zema,Novo,2
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Aécio Neves,PSDB,2
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Joaquim Barbosa,DC,1

polls/national-poll-results-secondround.csv

@@ -41,3 +41,6 @@ Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,Lula vs Flávio,Lula,44,Fláv
 BR-06645/2026,BR-06645/2026,BTG/Nexus,2026-06-15,Lula vs Flávio,Lula,49,Flávio Bolsonaro,43
 BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,Lula vs Flávio,Lula,49.3,Flávio Bolsonaro,36.8
 BR-01461/2026,BR-01461/2026,Futura/Apex,2026-06-16,Lula vs Flávio,Lula,48.1,Flávio Bolsonaro,42.9
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio Bolsonaro,43
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Caiado,Lula,47,Ronaldo Caiado,41
+BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Zema,Lula,48,Romeu Zema,39

polls/national-polls.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "description": "National electoral polls (Brazil 2026) with published results, reconstructed from the AFOS dashboard history. Each poll carries its TSE registration number. — Each poll is enriched with its full public TSE registration (methodology, sampling/weighting design, responsible statistician, CONRE, CNPJ, internal control system) via field `tse_registration`, matched by TSE protocol or institute+date.",
   "generated_from": "public/polls-data.json git history",
-  "count": 26,
+  "count": 27,
   "polls": [
     {
       "institute": "Real Time Big Data/Record",
@@ -2784,6 +2784,113 @@
       "dating_source": "field_midpoint",
       "days_to_first_round": 116,
       "days_to_runoff": 137
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun",
+      "tse_registration": {
+        "register_tse": "BR099562026",
+        "cnpj": "07630546000175",
+        "institute_full": "DATAFOLHA INSTITUTO DE PESQUISAS LTDA.",
+        "statistician": "Renata Nunes Cesar",
+        "conre": "7249",
+        "cost_brl": 307641.6,
+        "own_poll": false,
+        "methodology": "Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo populacional. O conjunto do eleitorado brasileiro foi tomado como universo da pesquisa. Plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução e nível econômico do entrevistado; intervalo de confiança e margem de erro: Universo: Eleitorado brasileiro Tamanho da amostra: A amostra prevista é de 2004 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra é estratificada por região geográfica (Sudeste, Sul, Nordeste, Norte e Centro-oeste) e natureza dos municípios (capital, região metropolitana ou interior). Em cada estrato, num primeiro estágio, são sorteados com probabilidade proporcional ao tamanho (PPT) os municípios que farão parte do levantamento. Num segundo estágio, são sorteados os bairros e pontos de abordagem onde serão aplicadas as entrevistas. Por fim, os entrevistados são selecionados aleatoriamente para responder ao questionário, de acordo com cotas de gênero e faixa etária. Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados nos dados fornecidos pelo TSE (dados mais atuais publicados), IBGE (Censo 2022, PNADC 2024 e Estimativa populacional 2025), além de dados primários de outros levantamentos do instituto. Os dados relativos a gênero e faixa etária são: Homens: 48%, mulheres: 52%, 16 a 24 anos: 13%, 25 a 34 anos: 20%, 35 a 44 anos: 20%, 45 a 59 anos: 25% e 60 anos ou mais: 22%. Para a variável grau de instrução os dados utilizados como referência são: até nível médio completo ou incompleto (inclui os sem escolaridade e analfabetos) =76% e nível superior (inclui superior incompleto) = 24%.",
+        "sampling_plan": "Ponderação dos resultados: Está prevista ponderação considerando os estratos (região geográfica, natureza do município), gênero e faixa etária. A variável escolaridade poderá ser ajustada de acordo com os percentuais detalhados anteriormente caso a diferença entre os valores descritos e observados seja maior que a margem de erro definida. Para o nível econômico do entrevistado (renda familiar mensal declarada pelo respondente), a distribuição utilizada como referência foi: Até 2 S.M. (salários mínimos)=48%, mais de 2 S.M.=48%, não souberam ou recusaram a resposta=4%. O fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). Margem de Erro: A margem de erro máxima prevista é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95% e baseada em uma amostra aleatória simples (AAS). Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%.",
+        "control_system": "Os entrevistadores envolvidos na realização desta pesquisa são treinados pelo Instituto e recebem instruções específicas para cada projeto realizado. A coleta será feita com a utilização de tablet e questionário eletrônico. São checados, no mínimo, 20% dos questionários de cada pesquisador, seja in loco por supervisores de campo ou, posteriormente, por telefone. Internamente, todo o material é verificado e codificado. Antes do processamento final e emissão dos resultados, realiza-se processo de consistência dos dados. Os dados coletados e tratados nesta pesquisa atendem às exigências da LGPD, Lei Geral de Proteção de Dados, garantindo ao respondente o sigilo de sua identidade e o correto tratamento de suas respostas.",
+        "matched_by": "protocol",
+        "sample_design": {
+          "layer": "A_sample_design",
+          "note": "Sample composition/weighting (quota frame) declared in the TSE registration. This is SAMPLE DESIGN, NOT vote-by-demographic crosstabs (layer B), which are not in TSE open data. Best-effort parse of free text; null where the institute did not declare structured percentages.",
+          "quota_detail_level": "mentioned_no_pct",
+          "control_variables": {
+            "sex": true,
+            "age": true,
+            "education": true,
+            "income": true,
+            "region": true
+          },
+          "sex_quota": null,
+          "age_quota": null,
+          "education_quota": null,
+          "income_quota": null
+        }
+      },
+      "field_window": {
+        "start": "2026-06-17",
+        "end": "2026-06-19"
+      },
+      "field_midpoint": "2026-06-18",
+      "dating_source": "field_midpoint",
+      "days_to_first_round": 108,
+      "days_to_runoff": 129
     }
   ],
   "enriched_at_note": "tse_registration sourced from TSE Open Data (Lei 9.504/97 art. 33). Null where no confident registry match. For institute+date matches the methodology/design is the institute standard (stable across waves), not a claim of identical protocol.",

polls/polls-data-2026-06-20.json

@@ -0,0 +1,730 @@
+{
+  "lastUpdate": "2026-06-20",
+  "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
+  "institutes": [
+    {
+      "name": "Datafolha",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
+    },
+    {
+      "name": "CNT/MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Futura/Apex",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "BTG/Nexus",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Pesquisa nacional",
+      "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "Quaest/Genial",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
+    },
+    {
+      "name": "AtlasIntel",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Online/Big Data",
+      "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
+    },
+    {
+      "name": "Paraná Pesquisas",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Forte em estaduais e nacionais."
+    },
+    {
+      "name": "MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Ipec (ex-Ibope)",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Real Time Big Data",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica",
+      "note": "Séries frequentes, amostra menor."
+    },
+    {
+      "name": "Ideia/Canal Meio",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Parceria editorial Canal Meio."
+    },
+    {
+      "name": "Futura Inteligência",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Pesquisas nacionais e regionais."
+    },
+    {
+      "name": "Gerp",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
+    },
+    {
+      "name": "PoderData",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica/Online",
+      "note": "Foco em tendências políticas."
+    },
+    {
+      "name": "Methodus",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Atuação regional forte."
+    },
+    {
+      "name": "Ipespe",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Menos frequente atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Veritá",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
+    },
+    {
+      "name": "Ranking Brasil",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Menos histórico disponível."
+    },
+    {
+      "name": "Alfa Inteligência",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Instituto mais recente."
+    },
+    {
+      "name": "Colectta",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Online",
+      "note": "Metodologia digital."
+    }
+  ],
+  "polls": [
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "CNT/MDA",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2002,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-04256/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
+      "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 28.2
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 2.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 36.8
+        }
+      ],
+      "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-01461/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
+      "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.1,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.9
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-15",
+      "sample": 2017,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-06645/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Quaest/Genial",
+      "date": "2026-06-10",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
+      "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 39
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 29
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 44,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 38
+        }
+      ],
+      "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-05",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": "BR-08016/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6.9
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.3
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Real Time Big Data",
+      "date": "2026-06-01",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-05864/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico",
+      "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30",
+      "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Meio/Ideia",
+      "date": "2026-05-28",
+      "sample": 1500,
+      "margin": 2.5,
+      "register": "BR-02918/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27",
+      "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.4
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46.5,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.4
+        }
+      ],
+      "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai"
+    },
+    {
+      "institute": "Indexa Pesquisas",
+      "date": "2026-05-27",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Online/painel",
+      "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 27/Mai quarta via JOTA)",
+      "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 27/Mai quarta via JOTA. Confirma direção Datafolha 22/Mai (mesmo gap +9pp 1T). Cenários reportados em manchete: 1T Lula 39% × Flávio 30% gap +9pp Lula. 2T Lula 46% × Flávio 41% gap +5pp Lula. Confidence pelo TSE: 0.7. Credibilidade 3 (instituto registrado TSE, não Tier 1). Cobertura: JOTA 27/Mai principal.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 39
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 30
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41
+        }
+      ],
+      "source": "JOTA 27/Mai"
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-05-22",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 22/Mai sexta)",
+      "note": "Datafolha nacional publicada 22/Mai sexta, primeira rodada inteira pós-áudio Vorcaro (BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, InfoMoney, Correio Braziliense, O Globo, Jornal do Comércio, UOL, Brasil de Fato, Congresso em Foco, Poder360, CBN, SRzd 22/Mai). Lula 1T 40% × Flávio 31% gap +9pp Lula (Lula sobe, Flávio cai 4pp vs 16/Mai). 2T Lula 47% × Flávio 43% gap +4pp Lula (vs empate 45×45 anterior). Cenário Michelle 2T Lula 48% × Michelle 43% gap +5pp. Rejeição Flávio 46%, Lula 45% (Flávio supera Lula numericamente pela primeira vez). Sample exato e protocolo TSE em confirmação (assumido 2004 por padrão Datafolha).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Michelle",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Michelle Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, O Globo, InfoMoney, Correio Braziliense 22/Mai"
+    }
+  ],
+  "approvalData": {
+    "note": "Aprovação Lula via BTG/Nexus nacional 15/Jun (n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026): aprova 48% × desaprova 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA, Metrópoles). Avaliação ótima/boa 38% / regular 21% / ruim/péssima 41%. Confirma a direção da Genial/Quaest 10/Jun (47% × 48%) e da Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%): trajetória de melhora ao longo de três rodadas. Rejeição na mesma pesquisa: Flávio 52%, Aécio 62%, Lula 47%.",
+    "source": "BTG/Nexus (15/Jun/2026, n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026) + Genial/Quaest (10/Jun, n=2004) + Real Time Big Data (01/Jun, BR-05864/2026)",
+    "date": "2026-06-15",
+    "results": {
+      "aprovacao": 48,
+      "desaprovacao": 47,
+      "naoSabe": 5,
+      "otimoBom": 38,
+      "ruimPessimo": 41,
+      "regular": 21
+    },
+    "historicalComparison": [
+      {
+        "president": "FHC (2002)",
+        "approval6m": 38,
+        "disapproval6m": 21
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2006)",
+        "approval6m": 44,
+        "disapproval6m": 17
+      },
+      {
+        "president": "Dilma (2014)",
+        "approval6m": 51,
+        "disapproval6m": 43
+      },
+      {
+        "president": "Bolsonaro (2022)",
+        "approval6m": 29,
+        "disapproval6m": 50
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2026)",
+        "approval6m": 48,
+        "disapproval6m": 47
+      }
+    ],
+    "lastUpdate": "2026-06-15"
+  },
+  "polymarketComparison": {
+    "note": "Cruzamento Polymarket (live 20/Jun 14:10 BRT). DIA DA DATAFOLHA, com divergência clara entre pesquisa e mercado. A Datafolha (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026) deu 1T Lula 41% x Flávio 31% e 2T 47% x 43% (gap +4pp), o 2º turno mais apertado entre as nacionais recentes, levando a imprensa a falar em eleição com cara de 2º turno e em Flávio estancando o prejuízo (Folha). No Polymarket, porém, o movimento foi na direção OPOSTA ao alívio de Flávio: Lula fica estável a 51.50% e Flávio recua a 25.05% (↓0.70pp), reabrindo o gap a +26.45pp, que REATA o recorde de 17/Jun. A leitura é que o mercado precifica a dominância de Lula no topo bem acima do que a Datafolha mede no 2º turno (os dois medem coisas diferentes: probabilidade de vencer x voto). DADO DO DIA: Renan sobe de leve no mercado de vencedor (14.35%, ↑0.20pp) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado); a Datafolha o mediu a 3% no 1T, estreitando de leve a divergência para ~11.35pp (mercado 14.35% x 3%), ainda a mais larga do dashboard. A Times Brasil/CNBC resume: a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire). A 3ª via segue no piso (Caiado 3%, Zema 2%, mais Aécio 2% e Joaquim Barbosa 1% estreando na Datafolha): no mercado Caiado recua a 2.25% (↓0.10pp), Haddad sobe a 2.15% (↑0.20pp), Camilo Santana 1.75%, Zema 1.45%. Rejeição Datafolha: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. STF impeach estável a 3.60% (vol baixo). Na política, o caso Master segue SEM DESFECHO: Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança no Senado e o PT vai medir o impacto da operação (Folha, CNN Brasil); Alckmin diz que Lula conduzirá bem o caso (Estadão); Haddad diz que a PF está no papel dela de investigar (Folha). Sub-mercados: Flávio segue na frente do 2º lugar do 1º turno (68.5%, ↓1pp) e Renan no 3º lugar (54%); o PL lidera o Senado por cadeiras (77.5%). Volume total USD 102.55M no presidencial.",
+    "sources": "Datafolha 20/Jun n=2.004 campo 17-19/Jun BR-09956/2026 (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo): 1T Lula 41% x Flávio 31%; 2T 47% x 43%; rejeição Flávio 48% x Lula 46%; Flávio estancou o prejuízo, eleição com cara de 2º turno (Folha). Base anterior: CNT/MDA 16/Jun BR-04256/2026 (Estadão); Futura/Apex 16/Jun BR-01461/2026 (Poder360); BTG/Nexus 15/Jun BR-06645/2026 (JOTA). Caso Master segue sem desfecho: Wagner muda de tom sobre a liderança, PT vai medir o impacto (Folha, CNN Brasil); Alckmin diz que Lula conduzirá bem (Estadão). Terceira via não decola, Times Brasil/CNBC (Vinícius Torres Freire). Polymarket ao vivo (fetchedAt 20/Jun).",
+    "candidates": [
+      {
+        "name": "Lula",
+        "pesquisaRange": "41-49%",
+        "polymarket": "51.50%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026): 1T Lula 41% x Flávio 31%; 2T 47% x 43% (gap +4pp); 47% x Caiado 41%; 48% x Zema 39%, vence todos os cenários (G1, Folha). Em linha com as três nacionais de 15-16/Jun: CNT/MDA 2T 49.3% x 36.8%, Futura/Apex 48.1% x 42.9%, BTG/Nexus 49% x 43% (aprovação 48% x 47%). Rejeição de Lula 46% (Flávio 48%).",
+        "tendenciaPolymarket": "Fica estável a 51.50% (vol USD 6.57M) e o gap Lula x Flávio reabre a +26.45pp, REATANDO o recorde de 17/Jun, pelo recuo do adversário, justamente no dia em que a Datafolha dá a Flávio o 2º turno mais competitivo do recorte. O mercado precifica a dominância de Lula no topo bem acima do que a pesquisa mede no 2º turno. No pano de fundo, o caso Master segue sem desfecho (Wagner muda de tom sobre a liderança, Folha), mas o mercado manteve Lula no topo.",
+        "odds": 51.5,
+        "percentage": 41,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": 51.5
+      },
+      {
+        "name": "Flávio Bolsonaro",
+        "pesquisaRange": "31-43%",
+        "polymarket": "25.05%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Flávio 31% (gap -10pp); 2T 47% x 43% (gap -4pp), o 2º turno mais competitivo entre as nacionais recentes; a imprensa lê que ele estancou o prejuízo e que a eleição tem cara de 2º turno (Folha). Mas a rejeição (48%) é a maior do páreo (Lula 46%). CNT/MDA 16/Jun 2T 36.8% (o pior do recorte); BTG/Nexus 15/Jun rejeição 52%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 25.05% (↓0.70pp, vol USD 6.76M) mesmo no dia em que a Datafolha lhe traz o 2º turno mais competitivo do recorte (gap -4pp). O gap para Lula reabriu a +26.45pp, reatando o recorde. Eis a divergência do dia: a pesquisa mostra Flávio estancando o prejuízo, o mercado NÃO premiou o alívio. A rejeição (48%) segue a maior do páreo. Mantém o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (68.5%, ↓1pp); Zema negou proximidade com Flávio (Estadão).",
+        "odds": 25.05,
+        "percentage": 31,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": 25.05
+      },
+      {
+        "name": "Renan Santos",
+        "pesquisaRange": "2-3%",
+        "polymarket": "14.35%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun mediu Renan em 3% no 1T, empatado com Caiado e à frente de Zema/Aécio (2%) e Joaquim Barbosa (1%). CNT/MDA 16/Jun deu 2%, Genial/Quaest 10/Jun deu 3%. Divergência mercado 14.35% x pesquisa 3% (~11.35pp), a mais larga do dashboard, levemente menor que ontem. A Times Brasil/CNBC resume: a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire).",
+        "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve no mercado de vencedor, a 14.35% (↑0.20pp, vol USD 7.27M, o maior volume acumulado do presidencial), e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado). A Datafolha o mediu a 3% no 1T, um ponto acima da CNT/MDA, estreitando de leve a divergência para ~11.35pp. Sinal dividido: o mercado o precifica como provável 3º colocado, mas sem chance real de vencer.",
+        "odds": 14.35,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": 14.35
+      },
+      {
+        "name": "Ronaldo Caiado",
+        "pesquisaRange": "3-6.9%",
+        "polymarket": "2.25%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Caiado 3% (empatado com Renan); 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp, competitivo). CNT/MDA 16/Jun deu 4%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Caiado domina entre os bolsonaristas (Jornal Opção), mas o 'paradoxo da direita' (G1) mostra que não herda o voto que Flávio perde no cenário com Flávio.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua de leve a 2.25% (↓0.10pp, vol USD 4.26M), ainda no piso. A Datafolha o manteve a 3% no 1T. O cenário sem Flávio da Futura (16.5%) sustenta o argumento de que ele herda parte do voto da direita se Flávio não for. No cenário com Flávio, segue contido pelo 'paradoxo da direita' (G1), e a Times Brasil reforça que a terceira via não decola.",
+        "odds": 2.25,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": 2.25
+      },
+      {
+        "name": "Tarcísio",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
+        "polymarket": "0.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "CNT/MDA e Futura/Apex 16/Jun não destacam Tarcísio no presidencial nacional. Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 12.85M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde lidera. No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (77.5%), sinal de capilaridade institucional da legenda.",
+        "odds": 0.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": "0.15"
+      },
+      {
+        "name": "Romeu Zema",
+        "pesquisaRange": "2-2.8%",
+        "polymarket": "1.45%",
+        "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Zema 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp, o mais largo da 3ª via testada). CNT/MDA 16/Jun deu 2.8%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Zema 13.3%. O Novo se equilibra entre a candidatura de Zema e alianças com o PL nos estados (G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "Fica estável a 1.45% (vol USD 3.74M), segue no piso da 3ª via. A Datafolha o mediu a 2% no 1T. No dia, NEGOU proximidade com Flávio e reacendeu a briga na direita (Estadão), atrito que dificulta a convergência da oposição. O cenário sem Flávio da Futura (13.3%) mostra fôlego latente, mas na disputa bipolarizada o Novo não encontra tração.",
+        "odds": 1.45,
+        "percentage": 2,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": 1.45
+      },
+      {
+        "name": "Fernando Haddad",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais",
+        "polymarket": "2.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "A Datafolha 20/Jun não testa Haddad no presidencial nacional (foco SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Sobe a 2.15% (↑0.20pp, vol USD 5.83M), à frente de Camilo Santana (1.75%) como nome do PT depois de Lula. No centro do PIX/tarifaço e do INSS, mas o mercado não precifica candidatura presidencial dele. A operação da PF no caso Master mira Jaques Wagner, líder do governo no Senado, sem desfecho (Wagner muda de tom sobre a liderança, Folha); Haddad disse que a PF está 'no papel dela de investigar' (Folha). A aprovação do governo segue acima da desaprovação (Nexus 48% x 47%).",
+        "odds": 2.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-20",
+        "value": 2.15
+      }
+    ],
+    "updatedAt": "2026-06-20T14:10"
+  }
+}

polls/sample-demographics.csv

@@ -135,3 +135,8 @@ BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,income,"(declared, no %
 BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,male,47.1,full_percentages
 BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,female,52.9,full_percentages
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct

snapshots/analysis-cards/2026-06-19.json

@@ -34,4 +34,4 @@
       "analise": "STF impeach Polymarket VOLTA a 3.60% (↑1.15pp, vol baixo) com a escalada do caso Master sobre o campo governista, mas segue em patamar baixo, sem reprecificar risco institucional agudo. O caso ganhou um desdobramento que toca diretamente a Corte: a operação contra Wagner reduz a chance de o governo indicar Jorge Messias ao STF antes das eleições (Folha). A relatoria do caso Vorcaro segue com Mendonça (Agência Brasil); a PGR rejeitou a 2ª delação de Vorcaro (Metrópoles); e Nunes Marques assume a ação de Flávio contra Lula (Portal VV8). O foco institucional permanece no STF (relatoria de Mendonça, vaga futura), na PF (agora investigando frentes nos dois campos) e no Senado (PEC 6x1, articulação tensionada pelo caso Wagner)."
     }
   }
-}
+}

snapshots/analysis-cards/2026-06-20.json

@@ -0,0 +1,37 @@
+{
+  "updatedAt": "20/06/2026, 14:10",
+  "cards": {
+    "sentimento": {
+      "text1": "Saiu a Datafolha (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026, margem 2pp), e o dia revelou uma divergência clara entre pesquisa e mercado. A Datafolha deu 1T Lula 41% x Flávio 31% e 2T 47% x 43% (gap +4pp), o 2º turno mais apertado entre as nacionais recentes, levando a imprensa a falar em eleição com 'cara de 2º turno' e em Flávio 'estancando o prejuízo' (Folha). No Polymarket, porém, o movimento foi na direção OPOSTA: Lula ficou estável a 51.50% e Flávio recuou a 25.05% (↓0.70pp), reabrindo o gap a +26.45pp, que REATA o recorde de 17/Jun.",
+      "text2": "O dado de método é a própria divergência: a pesquisa mostra Flávio competitivo no 2º turno, o mercado crava a dominância de Lula no topo, com os dois medindo coisas diferentes (probabilidade de vencer x voto de 2º turno). Renan subiu de leve no mercado de vencedor (14.35%, ↑0.20pp) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado); a Datafolha o mediu a 3% no 1T, estreitando de leve a divergência para ~11.35pp (mercado 14.35% x 3%), ainda a maior do dashboard. A Times Brasil/CNBC resume o quadro: a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire).",
+      "text3": "No pano de fundo político, o caso Master segue SEM DESFECHO: a operação da PF contra Jaques Wagner, líder do governo no Senado, segue pressionando o Planalto. Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança (Folha) e o PT vai medir o impacto eleitoral da operação em pesquisa própria (CNN Brasil). Alckmin afirmou que a PF tem independência e que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). Haddad disse que a PF está 'no papel dela de investigar' (Folha). STF impeach estável a 3.60%.",
+      "direita": "Campo da oposição com paradoxo: a Datafolha trouxe a Flávio o melhor 2º turno do recorte (47% x 43%, gap -4pp) e a imprensa falou em 'estancar o prejuízo' (Folha), mas o mercado NÃO premiou o alívio: Flávio recuou a 25.05% (↓0.70pp) e o gap para Lula reabriu a +26.45pp, reatando o recorde. A rejeição (48%, a maior do páreo) segue como teto. O racha persiste: Zema negou proximidade com Flávio e reacendeu a briga na direita (Estadão), depois de Caiado dizer que ele 'perdeu a chance' de vencer Lula (G1). A Times Brasil reforça que a 3ª via não decola.",
+      "esquerda": "Lula ficou estável a 51.50% no Polymarket e o gap sobre Flávio reabriu a +26.45pp, reatando o recorde de 17/Jun. A Datafolha 20/Jun confirmou a liderança em todos os cenários (1T 41% x 31%; 2T 47% x 43%; 47% x Caiado 41%; 48% x Zema 39%), em linha com as três nacionais de 15-16/Jun. O contraponto segue político: o caso Master não teve desfecho, com Wagner mudando de tom sobre deixar a liderança e o PT preparando pesquisa para medir o impacto da operação (Folha, CNN Brasil). Alckmin disse que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). Em MG, Lula segue sem candidato a governador (G1). O 2º turno mais apertado da Datafolha (+4pp) é o alerta.",
+      "terceiraVia": "A 3ª via segue no piso, e a Datafolha 20/Jun confirma (Caiado 3%, Zema 2%, mais Aécio 2% e Joaquim Barbosa 1% estreando). No Polymarket, Caiado recua de leve a 2.25% (↓0.10pp, vol USD 4.26M), Haddad sobe a 2.15% (↑0.20pp, vol USD 5.83M) e Zema fica estável a 1.45% (vol USD 3.74M), à frente de Camilo Santana (1.75%). A Datafolha deu 2T Lula 47% x Caiado 41% e Lula 48% x Zema 39%. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio da Futura/Apex (Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No dia, Haddad comentou o caso Wagner (Folha) e Zema negou proximidade com Flávio (Estadão).",
+      "polymarket": "Movimentos relevantes (live 20/Jun 14:10 BRT, volume total USD 102.55M no presidencial): (1) PRESIDENCIAL: Lula estável a 51.50%, Flávio recua a 25.05% (↓0.70pp), gap reabre a +26.45pp (reata o recorde de 17/Jun); Renan sobe no vencedor (14.35%, ↑0.20pp). (2) DEMAIS NOMES: Caiado 2.25% (↓0.10pp), Haddad 2.15% (↑0.20pp), Camilo Santana 1.75%, Zema 1.45%, Michelle 1.10%, Jair 0.75%. (3) STF impeach estável a 3.60% (vol baixo). (4) INFLAÇÃO 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 30.0%, seguida de 5.50-5.99% a 24.0% e 6.00-6.49% a 21.0%. (5) Sub-mercados: Flávio segue na frente do 2º lugar do 1º turno (68.5%, ↓1pp), Renan cravado no 3º lugar (54%); o PL lidera o Senado por cadeiras (77.5%)."
+    },
+    "inss": {
+      "text1": "Caso INSS segue como ruído de fundo, sem evento específico em 20/Jun. A agenda política do dia foi dividida entre a Datafolha (que deu a Flávio o 2º turno mais competitivo do recorte) e a continuidade do caso Master, que segue pressionando o governo via Jaques Wagner, líder do governo no Senado, sem desfecho (Folha, CNN Brasil). A disputa do PIX/tarifaço segue ativa como pano de fundo da agenda econômica.",
+      "text2": "Caso Master/BRB segue SEM DESFECHO em 20/Jun e mantém o campo governista sob pressão: a operação da PF contra Jaques Wagner, líder do governo de Lula no Senado, segue gerando temor no Planalto. Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança (Folha) e o PT vai medir o impacto eleitoral da operação em pesquisa própria (CNN Brasil). Alckmin afirmou que a PF tem independência e que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). Mantidas as frentes anteriores: relatoria do caso Vorcaro no STF com André Mendonça, que deve manter o ex-banqueiro na PF (Folha); PGR rejeitou a 2ª delação de Vorcaro (Metrópoles); Nunes Marques assumiu a ação de Flávio que pede investigar Lula (Portal VV8).",
+      "text3": "STF impeach Polymarket estável a 3.60% (vol baixo). O patamar segue baixo: o mercado precifica baixíssima chance institucional de remoção de ministro, e não reprecificou a corrida presidencial contra Lula (estável a 51.50%, com o gap reatando o recorde do ciclo).",
+      "text4": "PEC do fim da escala 6x1 segue no Senado após aprovação na Câmara (BBC). A operação da PF sobre Wagner, líder do governo no Senado, adiciona pressão à já difícil articulação do Planalto na Casa: Alcolumbre apoiou Wagner mas mantém pautas-bomba (BBC). Haddad comentou o caso com tom institucional ('a PF está no papel dela de investigar', Folha).",
+      "impactoLula": "Aprovação Lula a 48% x 47% na BTG/Nexus 15/Jun, supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA), confirmada pela direção da Genial/Quaest 10/Jun (47% x 48%). A Datafolha 20/Jun reforça a liderança eleitoral (1T 41% x 31%; 2T 47% x 43%), mas com rejeição de Lula ainda alta (46%) e o 2º turno mais apertado do recorte. No mercado, Lula ficou estável a 51.50% e o gap sobre Flávio reabriu a +26.45pp, reatando o recorde. O risco político real do dia segue na articulação do governo no Congresso (caso Wagner sem desfecho, Messias ao STF, Folha).",
+      "impactoGestao": "PEC fim da 6x1 no Senado (BBC), travada pela articulação difícil com Alcolumbre, tensionada pelo caso Wagner. Inflação persiste como preocupação macro de fundo (a banda 5.00-5.49% lidera a 30.0% no mercado de inflação 2026, com 5.50-5.99% a 24.0%). Caso BRB/Master segue pressionando o governo via Wagner, sem desfecho (Folha, CNN Brasil). A aprovação do governo acima da desaprovação (Nexus 48% x 47%) reforça a imagem de gestão.",
+      "conclusao": "Caso INSS sem evento agudo em 20/Jun, com a pauta dividida entre a Datafolha (2º turno mais competitivo do recorte para Flávio) e a continuidade do caso Master contra o governo, que segue SEM DESFECHO: Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança no Senado e o PT vai medir o impacto da operação (Folha, CNN Brasil). STF impeach Polymarket estável a 3.60%, em patamar baixo, e o mercado manteve Lula no topo (51.50%, gap reatando o recorde). Frentes em aberto: caso Master no STF (relatoria de Mendonça), PF (Flávio e Wagner), Senado (PEC 6x1) e RJ via RioPrevidência. Vigilância contínua."
+    },
+    "bancoMaster": {
+      "text1": "Caso Master segue SEM DESFECHO em 20/Jun e mantém o campo governista sob pressão: a operação da PF contra Jaques Wagner, líder do governo de Lula no Senado, segue gerando temor no Planalto. Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança (Folha) e o PT vai medir o impacto eleitoral da operação em pesquisa própria (CNN Brasil). Alckmin afirmou que a PF tem independência e que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). Seguem em aberto o pedido de Flávio para declarar Moraes suspeito e a ação, agora com Nunes Marques, que pede investigar Lula (Portal VV8). A relatoria do caso Vorcaro no STF está com André Mendonça, que deve manter o ex-banqueiro na PF (Folha).",
+      "text2": "As nacionais recentes documentam o custo eleitoral do vínculo da oposição: a Datafolha 20/Jun deu rejeição de 48% a Flávio (a maior do páreo), a CNT/MDA 16/Jun deu Flávio com o pior 2º turno do recorte (36.8%) e a BTG/Nexus 15/Jun media rejeição de 52%. Mas a investigação agora pressiona também o GOVERNO de forma concreta (caso Wagner sem desfecho, Wagner mudando de tom sobre a liderança), enquanto a campanha de Flávio pede cautela para não soar oportunista (Folha). A sequência anterior segue como pano de fundo (CPI, RioPrevidência, auditoria BRB/Master).",
+      "text3": "O Polymarket, porém, NÃO premiou a oposição mesmo com a Datafolha trazendo o melhor 2º turno do recorte para Flávio: ele recuou a 25.05% (↓0.70pp) e Lula ficou estável a 51.50%, com o gap reatando o recorde do ciclo (+26.45pp). O STF impeach segue estável a 3.60% (vol baixo), patamar que precifica menor reação institucional aguda. A leitura é de um mercado que precifica a dominância de Lula no topo bem acima do que a pesquisa mede no 2º turno.",
+      "conclusao": "Em 20/Jun o caso Master seguiu SEM DESFECHO e pressionando o governo: a operação da PF mira Jaques Wagner, líder do governo no Senado, que mudou de tom sobre deixar a liderança, e o PT vai medir o impacto da operação (Folha, CNN Brasil). Alckmin disse que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). A relatoria do caso Vorcaro no STF segue com André Mendonça, que deve manter o ex-banqueiro na PF (Folha). Apesar da Datafolha trazer a Flávio o melhor 2º turno do recorte, o mercado manteve Lula no topo (51.50%, gap reatando o recorde) e o STF impeach estável a 3.60%. Frentes em aberto: STF (caso Vorcaro), CPI, PF (Flávio e Wagner), Senado e RJ via RioPrevidência. Vigilância contínua."
+    },
+    "stf": {
+      "toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no caso Master em 20/Jun. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF está com André Mendonça desde fevereiro de 2026, após a saída de Toffoli (Agência Brasil). Mendonça deve manter Vorcaro na PF, pelo 'risco Vorcaro' (Folha), após a PGR rejeitar a 2ª proposta de delação do ex-banqueiro (Metrópoles).",
+      "moraes": "Permanece o pedido de Flávio para o STF declarar Moraes suspeito no caso Master, sob análise. Sem novo ato individual de Moraes confirmado por duas fontes em 20/Jun.",
+      "gilmar": "Pedido de vista no caso Vorcaro segue ativo, sem movimentação nova no dia.",
+      "dino": "Dino mantém atuação visível no noticiário, com decisões recentes sobre discurso político e remoção de conteúdo ofensivo (G1).",
+      "nexo": "Pauta institucional do dia dividida entre a Datafolha e a continuidade do caso Master, que segue pressionando o governo via Jaques Wagner, líder do governo no Senado, sem desfecho (Folha, CNN Brasil). Um efeito colateral relevante segue na mesa: a operação reduz a chance de indicação de Jorge Messias ao STF antes das eleições (Folha, CNN Brasil). No STF, a relatoria do caso Vorcaro segue com André Mendonça (Folha), e Nunes Marques assumiu a ação de Flávio contra Lula (Portal VV8). STF impeach Polymarket estável a 3.60% (vol baixo).",
+      "analise": "STF impeach Polymarket estável a 3.60% (vol baixo), em patamar baixo, sem reprecificar risco institucional agudo. O caso Master mantém um desdobramento que toca diretamente a Corte: a operação contra Wagner segue reduzindo a chance de o governo indicar Jorge Messias ao STF antes das eleições (Folha, CNN Brasil). A relatoria do caso Vorcaro segue com Mendonça, que deve manter o ex-banqueiro na PF (Folha); a PGR rejeitou a 2ª delação de Vorcaro (Metrópoles); e Nunes Marques assume a ação de Flávio contra Lula (Portal VV8). O foco institucional permanece no STF (relatoria de Mendonça, vaga futura), na PF (frentes nos dois campos) e no Senado (PEC 6x1, articulação tensionada pelo caso Wagner)."
+    }
+  }
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-19.json

@@ -138,4 +138,4 @@
     }
   ],
   "cruzamento": "O 19/Jun foi um dia sem pesquisa nacional nova (a Datafolha foi adiada para sábado 20/Jun), com o mercado se movendo na contramão da pressão política. No Polymarket, Lula AVANÇOU a 51.50% (↑1.00pp) e o gap sobre Flávio (25.75%, ↓0.20pp) reabriu a +25.75pp, ainda abaixo do recorde de 17/Jun (+26.45pp). O dado de método é Renan: recuou de leve no mercado de vencedor (14.15%, ↓0.40pp), mas o mercado o RECRAVOU como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54.5% no sub-mercado, ↑8pp), revertendo o recuo de ontem; a divergência ante a pesquisa (2% no 1T da CNT/MDA) segue a mais larga do dashboard, em ~12.15pp. Sinal dividido: o mercado precifica Renan como provável 3º colocado, mas sem chance real de vencer, e a Times Brasil/CNBC sintetiza que a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire). O contraponto político foi forte: a nova fase da PF no caso Master ESCALOU contra o governo, com Lula esperando a renúncia de Jaques Wagner da liderança no Senado e a investigação aproximando o escândalo do Planalto (Folha, BBC); a campanha de Flávio pediu cautela na resposta (Folha) e Zema negou proximidade com Flávio (Estadão). Mesmo com a pressão sobre o lado governista, o mercado moveu a favor de Lula, sinal de que precifica a renúncia esperada como cerca de contenção, não como dano. O STF impeach voltou a 3.60% (↑1.15pp). Nos sub-mercados, Flávio segue na frente do 2º lugar do 1º turno (69.5%), Renan dispara no 3º lugar (54.5%, ↑8pp) e o PL lidera o Senado por cadeiras (77.5%). O volume total negociado é de USD 101.9M no mercado presidencial. Próximo sinal: a Datafolha de sábado 20/Jun, com Aécio Neves e Joaquim Barbosa (Folha)."
-}
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-20.json

@@ -0,0 +1,141 @@
+{
+  "updatedAt": "20/06/2026, 14:10",
+  "subtitle": "ATUALIZAÇÃO 20/Jun 14:10 BRT D+37 launch AFOS. Saiu a Datafolha (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026): 1T Lula 41% x Flávio 31%, com Caiado e Renan a 3%, Zema e Aécio a 2% e Joaquim Barbosa a 1%; 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes). A imprensa lê que Flávio 'estancou o prejuízo' e que a eleição já tem 'cara de 2º turno' (Folha). Rejeição: Flávio 48% x Lula 46%. No Polymarket, porém, o movimento foi na direção OPOSTA ao alívio de Flávio: Lula fica estável a 51.50% (vol USD 6.57M) e Flávio recua a 25.05% (↓0.70pp, vol USD 6.76M), reabrindo o gap a +26.45pp, que REATA o recorde do ciclo (17/Jun). Eis a divergência do dia: a pesquisa mostra Flávio competitivo, o mercado crava a dominância de Lula no topo. Renan sobe de leve a 14.35% (↑0.20pp) e segue com a maior divergência do dashboard (mercado 14.35% x 3% na Datafolha, ~11.35pp). No pano de fundo político, o caso Master segue sem desfecho: Wagner muda de tom sobre deixar a liderança e o PT vai medir o impacto da operação (Folha, CNN Brasil). STF impeach estável a 3.60%. Volume total USD 102.55M no presidencial.",
+  "candidates": [
+    {
+      "rank": "1",
+      "name": "Lula",
+      "party": "PT",
+      "color": "#DC2626",
+      "header": "Polymarket 51.50% (estável, vol USD 6.57M acumulado), no platô do ciclo, com o gap sobre Flávio REABRINDO a +26.45pp, que reata o recorde de 17/Jun. A Datafolha 20/Jun confirma a liderança: 1T Lula 41% x Flávio 31%; 2T 47% x 43% (gap +4pp), em linha com as três nacionais de 15-16/Jun (CNT/MDA 2T 49.3% x 36.8%, Futura/Apex 48.1% x 42.9%, BTG/Nexus 49% x 43%). A leitura é dupla: Lula segue favorito em todos os cenários, mas o 2º turno mais apertado da Datafolha (+4pp) mostra a corrida ganhando 'cara de 2º turno' (Folha). No pano de fundo, o caso Master segue sem desfecho (Wagner muda de tom sobre a liderança, Folha), mas o mercado manteve Lula no topo.",
+      "fortes": [
+        "🗳️ DATAFOLHA 20/Jun CONFIRMA A LIDERANÇA: n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026, margem 2pp. 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com a 3ª via no piso (Caiado e Renan 3%, Zema e Aécio 2%, Joaquim Barbosa 1%). 2T Lula 47% x Flávio 43%; Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%: vence todos os cenários (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato). Rejeição de Flávio (48%) maior que a de Lula (46%).",
+        "📊 QUATRO NACIONAIS EM 15-20/Jun COM LULA À FRENTE: além da Datafolha, a CNT/MDA (n=2.002, BR-04256/2026) deu 2T 49.3% x 36.8% (gap +12.5pp, o maior do recorte); Futura/Apex 2T 48.1% x 42.9%; BTG/Nexus 15/Jun 2T 49% x 43%, com aprovação 48% x 47% (supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo). Convergência rara de quatro institutos apontando o mesmo favoritismo.",
+        "📈 MERCADO REATA O RECORDE: Lula fica estável a 51.50% e o gap sobre Flávio reabre a +26.45pp (pelo recuo do adversário), reatando o recorde de 17/Jun, justamente no dia em que a Datafolha dá a Flávio o 2º turno mais competitivo do recorte. INFLAÇÃO 2026 segue com a banda 5.00-5.49% liderando a 30.0%, seguida de 5.50-5.99% a 24.0% e 6.00-6.49% a 21.0%, distribuição que indica incerteza."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 CASO MASTER SEGUE SEM DESFECHO: a operação da PF contra Jaques Wagner, líder do governo no Senado, segue pressionando o Planalto. Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança (Folha) e o PT vai medir o impacto eleitoral da operação em pesquisa própria (CNN Brasil). Alckmin afirma que a PF tem independência e que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). A crise se soma à rejeição da indicação de Messias ao STF e mantém viva a frente de risco político sobre o lado governista.",
+        "🚨 DATAFOLHA, O ALERTA NO 2º TURNO: o 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp) é o mais apertado entre as nacionais recentes, e a Folha avalia que a eleição já tem 'cara de 2º turno', com Flávio 'estancando o prejuízo'. A rejeição de Lula (46%) segue alta. O Gerp 10/Jun (1T Flávio 35% x Lula 34%, Exame) e o PoderData/AYA 29/Mai (empate técnico no 2T contra quatro nomes) seguem como contrapontos de que a polarização pode estreitar a corrida.",
+        "🏛️ MG sem palanque definido: Lula segue sem candidato a governador no 2º maior colégio (G1), em reduto próximo a Flávio, e Pacheco confirmou que não disputará o governo (G1, Estadão). Sem diálogo fluido, Alcolumbre trava a agenda do governo no Senado e apoiou Wagner (BBC). A inflação com cauda alta persiste como preocupação macro de fundo."
+      ],
+      "analise": "Em 20/Jun, com a Datafolha publicada, o dia teve uma divergência clara entre pesquisa e mercado. A Datafolha (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026) confirmou a liderança de Lula (1T 41% x 31%; 2T 47% x 43%), mas com o 2º turno mais apertado do recorte (+4pp), levando a imprensa a falar em eleição com 'cara de 2º turno' e em Flávio 'estancando o prejuízo' (Folha). O Polymarket, porém, foi na direção OPOSTA ao alívio de Flávio: Lula ficou estável a 51.50% (vol USD 6.57M) e o gap reabriu a +26.45pp, reatando o recorde de 17/Jun, pelo recuo do adversário. A leitura é que o mercado precifica a dominância de Lula no topo da corrida bem acima do que a Datafolha mede no 2º turno, com os dois medindo coisas diferentes (probabilidade de vencer x voto de 2º turno). No pano de fundo, o caso Master segue sem desfecho (Wagner muda de tom sobre a liderança, o PT vai medir o impacto, Folha/CNN Brasil), mas sem reprecificar a corrida contra o presidente. STF impeach estável a 3.60%."
+    },
+    {
+      "rank": "2",
+      "name": "Flávio Bolsonaro",
+      "party": "PL",
+      "color": "#0F52BA",
+      "header": "Polymarket 25.05% (↓0.70pp, vol USD 6.76M acumulado), recua mesmo no dia em que a Datafolha lhe traz o melhor 2º turno do recorte. A Datafolha 20/Jun deu 1T Flávio 31% (gap -10pp) e 2T 47% x 43% (gap -4pp), o mais competitivo entre as nacionais recentes, e a imprensa lê que ele 'estancou o prejuízo' (Folha). Mas a rejeição (48%) segue a maior do páreo e o mercado NÃO premiou o alívio: Flávio caiu e o gap reabriu a +26.45pp, reatando o recorde. No mercado, segue isolado na frente do 2º lugar do 1º turno (68.5%, ↓1pp). A oficialização da candidatura segue prevista para o fim de julho em SP (Gazeta do Povo).",
+      "fortes": [
+        "🗳️ DATAFOLHA, O MELHOR 2º TURNO DO RECORTE: 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap -4pp), mais apertado que a CNT/MDA (-12.5pp), a BTG/Nexus (-6pp) e a Futura/Apex (-5.2pp). No 1T, 31% mantém Flávio isolado como o nome da oposição, muito à frente da 3ª via (Caiado e Renan 3%). A Folha avalia que a eleição já tem 'cara de 2º turno' e que ele 'estancou o prejuízo' das semanas anteriores. PoderData/AYA 29/Mai havia sido o 1º Tier 1+2 a empatar Lula x Flávio no 2T (CNN Brasil).",
+        "📈 CASO MASTER RESPINGA NO GOVERNO: a operação da PF contra Jaques Wagner, líder do governo no Senado, joga parte do desgaste para o campo governista (Folha, CNN Brasil), o que sustenta a tentativa de Flávio de reequilibrar a narrativa. No mercado, segue isolado na frente do 2º lugar do 1º turno (68.5%) e o PL lidera o Senado por cadeiras (77.5%).",
+        "🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda do Congresso e prepara a oficialização de Flávio para o fim de julho, em ato em SP (Gazeta do Povo). É o ativo estrutural que o mantém isolado como nome único da oposição, mesmo com a 3ª via tentando se viabilizar pelos cenários sem Flávio."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 MERCADO NÃO PREMIOU O ALÍVIO: mesmo com a Datafolha trazendo o 2º turno mais competitivo do recorte, Flávio RECUOU a 25.05% (↓0.70pp) e o gap para Lula reabriu a +26.45pp, reatando o recorde do ciclo. A leitura é que o mercado precifica a dominância de Lula no topo bem acima do que a pesquisa mostra no 2º turno, e que a melhora marginal de Flávio nas urnas não bastou para mover a probabilidade de vitória.",
+        "🚨 REJEIÇÃO É O TETO: a Datafolha 20/Jun deu rejeição de 48% a Flávio, a maior do páreo (Lula 46%), confirmando a Nexus 15/Jun (52%). A Genial/Quaest 10/Jun mostrou perda de apoio entre evangélicos, mulheres, jovens e no Sudeste, com 12% dizendo que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele (G1). O custo eleitoral do vínculo com Vorcaro segue documentado nas urnas.",
+        "💣 RACHA NA OPOSIÇÃO: Zema negou proximidade com Flávio e reacendeu a briga (Estadão), depois de Caiado dizer que ele 'perdeu a chance' de vencer Lula (G1). A oficialização tardia (fim de julho, Gazeta do Povo) prolonga a indefinição, e a campanha ainda vive impasse com o nome do vice. No caso Master, a relatoria no STF segue com André Mendonça, que deve manter Vorcaro na PF (Folha)."
+      ],
+      "analise": "Em 20/Jun, Flávio viveu o paradoxo do dia: a Datafolha lhe deu o melhor 2º turno do recorte (47% x 43%, gap -4pp) e a imprensa falou em 'estancar o prejuízo' (Folha), mas o mercado foi na direção oposta, com Flávio recuando a 25.05% (↓0.70pp, vol USD 6.76M) e o gap para Lula reabrindo a +26.45pp, reatando o recorde do ciclo. A divergência é o sinal: a pesquisa mostra a corrida estreitando no 2º turno, enquanto o mercado crava a dominância de Lula no topo. A rejeição (48%, a maior do páreo) segue como teto, e o racha na direita persiste (Zema negou proximidade, Estadão). O respiro pelo caso Master, que agora respinga no governo (Wagner), não converteu em alta no mercado. Flávio mantém o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (68.5%, ↓1pp) e o PL lidera o Senado por cadeiras (77.5%)."
+    },
+    {
+      "rank": "3",
+      "name": "Renan Santos",
+      "party": "Missão",
+      "color": "#8B5CF6",
+      "header": "Polymarket 14.35% (↑0.20pp, vol USD 7.27M acumulado) no mercado de vencedor, e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado). A Datafolha 20/Jun mediu Renan em 3% no 1T, empatado com Caiado e à frente de Zema e Aécio (2%) e Joaquim Barbosa (1%). A divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard, em ~11.35pp (mercado 14.35% x 3% na Datafolha), levemente menor que ontem porque a Datafolha mede Renan um ponto acima da CNT/MDA (2%). O volume acumulado de USD 7.27M é o maior do mercado presidencial. A Times Brasil/CNBC resume o quadro: a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire).",
+      "fortes": [
+        "🔥 POLYMARKET MANTÉM O SINAL: Renan sobe de leve no mercado de vencedor (14.35%, ↑0.20pp) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado). O mercado o vê como o terceiro nome do 1º turno, com o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.27M), bem acima dos 3% que a Datafolha mede.",
+        "🧩 PARADOXO DA DIREITA: a Datafolha 20/Jun confirma um campo anti-Lula embolado e no piso (Caiado e Renan 3%, Zema e Aécio 2%), em que nenhum nome herda o voto que Flávio perde. Para Renan, é leitura de duplo sentido: limita a tração nas pesquisas, mas mantém aberta a disputa pelo posto de alternativa, que o sub-mercado de 3º lugar reforça (54%).",
+        "INFLAÇÃO 2026 no mercado segue indicando incerteza, com a banda 5.00-5.49% liderando a 30.0%, a 5.50-5.99% a 24.0% e a 6.00-6.49% a 21.0%: distribuição embolada, pano de fundo para o discurso fiscal da direita anti-establishment. STF impeach estável a 3.60% (vol baixo)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 PESQUISAS NO PISO: a Datafolha 20/Jun mediu Renan em 3% no 1T, a CNT/MDA 16/Jun em 2% e a Genial/Quaest 10/Jun em 3%, sempre embolado com Caiado, Aécio e Zema e longe de Flávio na disputa pelo voto anti-Lula. A divergência mercado x pesquisa segue larga, em ~11.35pp (mercado 14.35% x 3%), a maior do dashboard. A Times Brasil/CNBC reforça que a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire).",
+        "↔️ SINAL DE NICHO, NÃO DE VITÓRIA: o mercado precifica Renan cada vez mais como provável 3º colocado do 1º turno (54% no sub-mercado), mas sem converter isso em chance real de vencer a eleição (14.35% no mercado de vencedor). Capital de nicho, não de vitória, e agora com a Datafolha confirmando o patamar de 3% que sustenta a divergência.",
+        "Aprovação de Lula em recuperação (Nexus 15/Jun 48% x 47%, supera a desaprovação pela 1ª vez; Quaest 10/Jun 47% x 48%) reduz o oxigênio de candidaturas outsider. A entrada de Aécio Neves e Joaquim Barbosa na Datafolha (ambos no piso) fragmenta ainda mais o espaço da 3ª via que Renan disputa."
+      ],
+      "analise": "Em 20/Jun, a Datafolha deu a Renan 3% no 1T, um ponto acima da CNT/MDA, o que estreitou de leve a divergência mercado x pesquisa para ~11.35pp (mercado 14.35% x 3%), ainda a mais larga do dashboard. No Polymarket, Renan subiu de leve no mercado de vencedor (14.35%, ↑0.20pp, vol USD 7.27M, o maior do presidencial) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado). A leitura é a mesma das últimas sessões: o mercado separa as apostas, precificando Renan como provável 3º colocado, mas sem chance real de vencer. O 'paradoxo da direita' segue dando o contexto, agora com a Datafolha confirmando um campo anti-Lula embolado e no piso (Caiado e Renan 3%, Zema e Aécio 2%, Joaquim Barbosa 1%). A Times Brasil/CNBC sintetiza: a terceira via não decola (Vinícius Torres Freire)."
+    },
+    {
+      "rank": "4",
+      "name": "Caiado / Haddad / Zema",
+      "party": "PSD/PT/Novo",
+      "color": "#6B7280",
+      "header": "Polymarket: a 3ª via segue no piso, e a Datafolha 20/Jun confirma (Caiado 3%, Zema 2%, mais Aécio 2% e Joaquim Barbosa 1% estreando). No mercado, Caiado recua de leve a 2.25% (↓0.10pp, vol USD 4.26M); Haddad sobe a 2.15% (↑0.20pp, vol USD 5.83M); Zema fica estável a 1.45% (vol USD 3.74M). A Datafolha dá Lula 47% x Caiado 41% e Lula 48% x Zema 39% no 2º turno. Os cenários SEM Flávio seguem como o melhor argumento do grupo (Futura/Apex 16/Jun: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) confirma que a 3ª via não herda o voto que ele perde.",
+      "subtitle": "20/Jun D+37: a Datafolha confirma a 3ª via no piso (Caiado 3%, Zema 2%, Aécio 2%, Joaquim Barbosa 1%). No mercado, Caiado 2.25% (↓0.10pp), Haddad 2.15% (↑0.20pp), Zema 1.45%, Camilo Santana 1.75%. A Datafolha dá Lula 47% x Caiado 41% e Lula 48% x Zema 39% no 2T. Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5% e Zema 13.3%. Na disputa bipolarizada com Flávio, a 3ª via segue sem tração e a Times Brasil resume: não decola. O caso Wagner segue sem desfecho e Haddad disse que a PF está 'no papel dela de investigar' (Folha).",
+      "caiado": {
+        "label": "CAIADO (PSD) — Poly presidencial 2.25% (↓0.10pp, vol USD 4.26M) | Datafolha 20/Jun 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41%; sem Flávio a Futura/Apex dá 16.5% | disse que Flávio 'perdeu a chance' de vencer Lula (G1)",
+        "fortes": "Os cenários sem Flávio são o melhor argumento de Caiado: a Futura/Apex 16/Jun dá Caiado 16.5% num 1T sem Flávio, e o PoderData/AYA 29/Mai mediu Lula empatando tecnicamente com Caiado no 2T (CNN Brasil). A Datafolha 20/Jun deu 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp), competitivo. No 1T, 3% o mantém à frente da 3ª via empatado com Renan. Lidera entre os bolsonaristas na Quaest 10/Jun (Jornal Opção).",
+        "fracos": "Caiado presidencial Polymarket a 2.25% (↓0.10pp, vol USD 4.26M), ainda no piso: o mercado precifica baixa a hipótese de Flávio sair da disputa. A Datafolha 20/Jun o manteve a 3% no 1T, no piso da 3ª via. O 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto no cenário com Flávio, e a Times Brasil/CNBC reforça que a terceira via não decola. A estreia de Aécio na Datafolha disputa o mesmo nicho de centro-direita."
+      },
+      "haddad": {
+        "label": "HADDAD (PT) — Poly presidencial 2.15% (↑0.20pp, vol USD 5.83M) | nome do PT depois de Lula, à frente de Camilo Santana (1.75%) | sobre o caso Wagner: a PF está 'no papel dela de investigar' (Folha)",
+        "fortes": "Haddad sobe a 2.15% (↑0.20pp, vol USD 5.83M), seguindo como nome de reserva do PT no mercado depois de Lula e à frente de Camilo Santana (1.75%). A aprovação do governo segue acima da desaprovação (BTG/Nexus 15/Jun 48% x 47%, supera pela 1ª vez no ciclo), o que reforça a gestão econômica em que Haddad é peça central. No caso Wagner, disse que a PF está 'no papel dela de investigar' (Folha).",
+        "fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, que fica a 2.15% como nome do PT depois de Lula. A operação da PF contra Jaques Wagner, líder do governo no Senado, pressiona a articulação política do PT no Congresso, área sensível para a agenda econômica de Haddad. Sem diálogo fluido, Alcolumbre trava a agenda do governo no Senado (BBC). A Datafolha não testa Haddad no presidencial nacional (foco SP)."
+      },
+      "zema": {
+        "label": "ZEMA (Novo) — Poly presidencial 1.45% (estável, vol USD 3.74M) | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%; sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3% | negou proximidade com Flávio e reacendeu a briga na direita (Estadão)",
+        "fortes": "O cenário sem Flávio é o melhor argumento de Zema: a Futura/Apex 16/Jun dá Zema 13.3% num 1T sem Flávio, atrás só de Caiado. No 2T, o PoderData/AYA 29/Mai mediu Lula empatando tecnicamente com Zema (CNN Brasil). A INFLAÇÃO 2026, com a banda 5.00-5.49% liderando a 30.0% e cauda alta persistente, dá lastro ao discurso fiscal do Novo.",
+        "fracos": "Zema fica estável a 1.45% (vol USD 3.74M) e segue no piso. A Datafolha 20/Jun o mediu a 2% no 1T e deu 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp), o mais largo da 3ª via testada. Negou proximidade com Flávio e reacendeu a briga na direita (Estadão), sinal do atrito do Novo com o bolsonarismo justamente quando o campo tentaria se unificar. O partido se equilibra entre a candidatura dele e alianças com o PL nos estados."
+      },
+      "analise": "Em 20/Jun, a Datafolha confirmou a 3ª via no piso: Caiado 3%, Zema 2%, com Aécio Neves (2%) e Joaquim Barbosa (1%) estreando também no piso. No mercado, Caiado recuou de leve a 2.25% (↓0.10pp), Haddad subiu a 2.15% (↑0.20pp) e Zema ficou estável a 1.45%, à frente de Camilo Santana (1.75%). A Datafolha deu 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp) e Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp). Os cenários SEM Flávio seguem como o melhor argumento do grupo (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%), mas no cenário com Flávio o 'paradoxo da direita' (G1) continua valendo e a Times Brasil/CNBC resume: a terceira via não decola. Nos eventos do dia, Haddad disse que a PF está 'no papel dela de investigar' no caso Wagner (Folha) e Zema negou proximidade com Flávio (Estadão). A estreia de Aécio e Joaquim Barbosa fragmenta ainda mais o espaço da 3ª via."
+    }
+  ],
+  "quadroComparativo": [
+    {
+      "n": "Lula (PT)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026, margem 2pp) 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp); 2T 47% x 43% (gap +4pp); 47% x Caiado 41%; 48% x Zema 39%; rejeição Lula 46% x Flávio 48% | CNT/MDA 16/Jun (n=2.002, BR-04256/2026) 1T 41.8% x 28.2% (gap +13.6pp); 2T 49.3% x 36.8% (gap +12.5pp) | Futura/Apex 16/Jun (n=2.000, BR-01461/2026) 1T 41.6% x 34.1%; 2T 48.1% x 42.9% (gap +5.2pp) | BTG/Nexus 15/Jun (n=2.017, BR-06645/2026) 1T 42% x 33%; 2T 49% x 43% (gap +6pp); aprovação 48% x 47% | Genial/Quaest 10/Jun 1T 39% x 29%; 2T 44% x 38% | RTBD 01/Jun 2T 45 x 40 | JOTA Agregador 'favoritismo de Lula no platô do ciclo'",
+      "m": "51.50% (vol USD 6.57M acumulado)",
+      "t": "Fica estável a 51.50% (vol USD 6.57M) e o gap Lula x Flávio reabre a +26.45pp, reatando o recorde de 17/Jun, justamente no dia em que a Datafolha dá a Flávio o 2º turno mais competitivo do recorte (47% x 43%). O mercado precifica a dominância de Lula no topo bem acima do que a pesquisa mede no 2º turno. Sustentação: quatro nacionais de 15-20/Jun com Lula à frente. O caso Master segue sem desfecho (Wagner muda de tom, Folha), mas o mercado manteve Lula no topo.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun n=2.004 BR-09956/2026 (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato). CNT/MDA 16/Jun n=2.002 BR-04256/2026 (Estadão). Futura/Apex 16/Jun (Poder360). BTG/Nexus 15/Jun (JOTA). Caso Master segue sem desfecho (Folha, CNN Brasil). Polymarket ao vivo 20/Jun.",
+      "pc": "#DC2626",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Flávio (PL)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T 31% (gap -10pp); 2T 43% (perde 47% x 43%, gap -4pp, o mais competitivo do recorte); rejeição 48% (a maior do páreo); 'estancou o prejuízo', eleição com 'cara de 2º turno' (Folha) | CNT/MDA 16/Jun 1T 28.2%; 2T 36.8% (perde 49.3% x 36.8%), o pior 2º turno do recorte | Futura/Apex 16/Jun 1T 34.1%; 2T 42.9% (gap -5.2pp) | BTG/Nexus 15/Jun 2T 43% (perde 49% x 43%); rejeição 52% | Genial/Quaest 10/Jun 1T 29%; 2T 38%; perde apoio entre evangélicos, mulheres, jovens | Gerp 10/Jun 1T 35% x Lula 34% (contraponto)",
+      "m": "25.05% (vol USD 6.76M acumulado)",
+      "t": "Recua a 25.05% (↓0.70pp, vol USD 6.76M) mesmo no dia em que a Datafolha lhe traz o 2º turno mais competitivo do recorte (gap -4pp). O gap para Lula reabriu a +26.45pp, reatando o recorde. Eis a divergência do dia: a pesquisa mostra Flávio estancando o prejuízo, o mercado NÃO premiou o alívio. A rejeição (48%) segue a maior do páreo. Mantém o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (68.5%, ↓1pp).",
+      "s": "Datafolha 20/Jun 2T 47% x 43%; rejeição 48% (G1, Folha). Flávio 'estancou o prejuízo' (Folha). Campanha pediu cautela ao caso Wagner (Folha). Zema nega proximidade com Flávio (Estadão). Polymarket ao vivo 20/Jun.",
+      "pc": "#0F52BA",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Renan (Missão)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T Renan 3% (empatado com Caiado, à frente de Zema/Aécio 2% e Joaquim Barbosa 1%); divergência mercado 14.35% x pesquisa 3% (~11.35pp), a mais larga do dashboard | CNT/MDA 16/Jun 1T 2% | Genial/Quaest 10/Jun 1T 3% | Meio/Ideia 28/Mai 1T 2.1%",
+      "m": "14.35% (vol USD 7.27M acumulado)",
+      "t": "Sobe de leve no vencedor a 14.35% (↑0.20pp, vol USD 7.27M) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado). A Datafolha mediu Renan a 3% no 1T, um ponto acima da CNT/MDA, estreitando de leve a divergência para ~11.35pp, ainda a maior do dashboard. Sinal dividido: o mercado o crava como provável 3º colocado, mas sem chance real de vencer. A Times Brasil resume: a terceira via não decola.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun 1T 3% (G1). CNT/MDA 16/Jun 1T 2% (Estadão). Terceira via não decola, Times Brasil/CNBC (Vinícius Torres Freire). Polymarket ao vivo 20/Jun.",
+      "pc": "#8B5CF6",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Haddad (PT)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun não lista Haddad no presidencial (foco SP) | Genial/Quaest 10/Jun não lista | Mantida Vox SP Tarcísio 38% x Haddad 26%",
+      "m": "2.15% (vol USD 5.83M acumulado)",
+      "t": "Sobe de leve a 2.15% (↑0.20pp, vol USD 5.83M), à frente de Camilo Santana (1.75%) como nome do PT depois de Lula. A Datafolha não testa Haddad no presidencial nacional (foco SP). No dia, disse que a PF está 'no papel dela de investigar' no caso Wagner (Folha). O mercado não precifica candidatura presidencial dele.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun (sem Haddad presidencial). Haddad sobre o caso Wagner (Folha).",
+      "pc": "#7c3aed",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Caiado (PSD)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T Caiado 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp) | CNT/MDA 16/Jun 1T 4% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 16.5% (lidera a 3ª via) | Genial/Quaest 10/Jun 1T 3%, lidera entre os bolsonaristas | PoderData/AYA 29/Mai 2T empata Lula",
+      "m": "2.25% (vol USD 4.26M acumulado)",
+      "t": "Recua de leve a 2.25% (↓0.10pp, vol USD 4.26M), ainda no piso. A Datafolha deu Caiado 3% no 1T e 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp, competitivo). A Futura/Apex dá 16.5% num cenário sem Flávio: é o nome posicionado para herdar o voto da direita se Flávio não for. No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun 1T 3%; 2T 47 x 41 (G1). Futura/Apex sem Flávio 16.5% (Poder360). Polymarket ao vivo 20/Jun.",
+      "pc": "#6B7280",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Zema (Novo)",
+      "p": "Datafolha 20/Jun 1T Zema 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp) | CNT/MDA 16/Jun 1T 2.8% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 13.3% | Genial/Quaest 10/Jun 1T 2% | PoderData/AYA 29/Mai 2T empata Lula",
+      "m": "1.45% (vol USD 3.74M acumulado)",
+      "t": "Fica estável a 1.45% (vol USD 3.74M), segue no piso da 3ª via. A Datafolha deu Zema 2% no 1T e 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp, o mais largo da 3ª via testada). No dia, negou proximidade com Flávio e reacendeu a briga na direita (Estadão). Sem Flávio, a Futura/Apex dá 13.3%, fôlego latente.",
+      "s": "Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T 48 x 39 (G1). Futura/Apex sem Flávio 13.3% (Poder360). Zema nega proximidade com Flávio (Estadão). Polymarket ao vivo 20/Jun.",
+      "pc": "#F59E0B",
+      "mc": ""
+    }
+  ],
+  "cruzamento": "O 20/Jun foi o dia da Datafolha, e o cruzamento revelou a divergência mais limpa em dias: pesquisa e mercado apontaram direções opostas sobre Flávio. A Datafolha (n=2.004, campo 17-19/Jun, BR-09956/2026) deu 1T Lula 41% x Flávio 31% e 2T 47% x 43% (gap +4pp), o 2º turno mais competitivo entre as nacionais recentes, levando a imprensa a falar em eleição com 'cara de 2º turno' e em Flávio 'estancando o prejuízo' (Folha). No Polymarket, porém, o movimento foi na direção OPOSTA ao alívio de Flávio: Lula ficou estável a 51.50% (vol USD 6.57M) e Flávio recuou a 25.05% (↓0.70pp), reabrindo o gap a +26.45pp, que reata o recorde de 17/Jun. A leitura é que o mercado precifica a dominância de Lula no topo da corrida bem acima do que a Datafolha mede no 2º turno, com os dois medindo coisas diferentes (probabilidade de vencer x voto). Renan subiu de leve no mercado de vencedor (14.35%, ↑0.20pp) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (54% no sub-mercado); a Datafolha o mediu a 3% no 1T, estreitando de leve a divergência para ~11.35pp, ainda a maior do dashboard. A 3ª via segue no piso, com Aécio Neves (2%) e Joaquim Barbosa (1%) estreando também no piso. No pano de fundo político, o caso Master segue sem desfecho: Wagner mudou de tom sobre deixar a liderança e o PT vai medir o impacto da operação (Folha, CNN Brasil); Alckmin disse que Lula conduzirá bem o caso (Estadão). STF impeach estável a 3.60%. Nos sub-mercados, Flávio segue na frente do 2º lugar do 1º turno (68.5%, ↓1pp), Renan no 3º lugar (54%) e o PL lidera o Senado por cadeiras (77.5%). O volume total negociado é de USD 102.55M no mercado presidencial."
+}