| { |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", |
| "institutes": [ |
| { |
| "name": "Datafolha", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." |
| }, |
| { |
| "name": "Quaest/Genial", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." |
| }, |
| { |
| "name": "AtlasIntel", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Online/Big Data", |
| "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." |
| }, |
| { |
| "name": "Paraná Pesquisas", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Forte em estaduais e nacionais." |
| }, |
| { |
| "name": "MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipec (ex-Ibope)", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Real Time Big Data", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica", |
| "note": "Séries frequentes, amostra menor." |
| }, |
| { |
| "name": "Ideia/Canal Meio", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Parceria editorial Canal Meio." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura Inteligência", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Pesquisas nacionais e regionais." |
| }, |
| { |
| "name": "Gerp", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "PoderData", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica/Online", |
| "note": "Foco em tendências políticas." |
| }, |
| { |
| "name": "Methodus", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Atuação regional forte." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipespe", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Menos frequente atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Veritá", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." |
| }, |
| { |
| "name": "Ranking Brasil", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Menos histórico disponível." |
| }, |
| { |
| "name": "Alfa Inteligência", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Instituto mais recente." |
| }, |
| { |
| "name": "Colectta", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Online", |
| "note": "Metodologia digital." |
| } |
| ], |
| "polls": [ |
| { |
| "institute": "Quaest/Genial", |
| "date": "2026-06-10", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", |
| "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 39 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 29 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 44, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 38 |
| } |
| ], |
| "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Vox Brasil", |
| "date": "2026-06-05", |
| "sample": 2100, |
| "margin": 2.15, |
| "register": "BR-08016/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03", |
| "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42.1 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 33.6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 6.9 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47.8, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 41.3 |
| } |
| ], |
| "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Real Time Big Data", |
| "date": "2026-06-01", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-05864/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônico", |
| "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30", |
| "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 3 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 40 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Caiado", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 43, |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", |
| "percent2": 43 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Zema", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 43, |
| "candidate2": "Romeu Zema", |
| "percent2": 40 |
| } |
| ], |
| "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Meio/Ideia", |
| "date": "2026-05-28", |
| "sample": 1500, |
| "margin": 2.5, |
| "register": "BR-02918/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27", |
| "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 5.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2.4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2.1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 46.5, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 41.4 |
| } |
| ], |
| "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai" |
| }, |
| { |
| "institute": "Indexa Pesquisas", |
| "date": "2026-05-27", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Online/painel", |
| "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 27/Mai quarta via JOTA)", |
| "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 27/Mai quarta via JOTA. Confirma direção Datafolha 22/Mai (mesmo gap +9pp 1T). Cenários reportados em manchete: 1T Lula 39% × Flávio 30% gap +9pp Lula. 2T Lula 46% × Flávio 41% gap +5pp Lula. Confidence pelo TSE: 0.7. Credibilidade 3 (instituto registrado TSE, não Tier 1). Cobertura: JOTA 27/Mai principal.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 39 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 30 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 46, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 41 |
| } |
| ], |
| "source": "JOTA 27/Mai" |
| }, |
| { |
| "institute": "Datafolha", |
| "date": "2026-05-22", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "maio de 2026 (publicada 22/Mai sexta)", |
| "note": "Datafolha nacional publicada 22/Mai sexta, primeira rodada inteira pós-áudio Vorcaro (BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, InfoMoney, Correio Braziliense, O Globo, Jornal do Comércio, UOL, Brasil de Fato, Congresso em Foco, Poder360, CBN, SRzd 22/Mai). Lula 1T 40% × Flávio 31% gap +9pp Lula (Lula sobe, Flávio cai 4pp vs 16/Mai). 2T Lula 47% × Flávio 43% gap +4pp Lula (vs empate 45×45 anterior). Cenário Michelle 2T Lula 48% × Michelle 43% gap +5pp. Rejeição Flávio 46%, Lula 45% (Flávio supera Lula numericamente pela primeira vez). Sample exato e protocolo TSE em confirmação (assumido 2004 por padrão Datafolha).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 40 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Michelle", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48, |
| "candidate2": "Michelle Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| } |
| ], |
| "source": "Datafolha via BBC, G1, Folha, GZH, SBT News, VEJA, CartaCapital, Estadão, Valor, JOTA, O Globo, InfoMoney, Correio Braziliense 22/Mai" |
| }, |
| { |
| "institute": "Vox Brasil", |
| "date": "2026-05-20", |
| "sample": 1200, |
| "margin": 3, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "maio de 2026", |
| "note": "Segunda pesquisa nacional pós-áudio Flávio-Vorcaro. Confirma deterioração capturada pela AtlasIntel 19/Mai. Rejeição Lula 52.8%, Flávio 49.2%.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (2º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 46.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 38.1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 46.8, |
| "candidate2": "Flávio", |
| "percent2": 38.1 |
| } |
| ], |
| "source": "Vox Brasil via Poder360, Exame, Folha de Alphaville, Revista Fórum 20/Mai" |
| }, |
| { |
| "institute": "AtlasIntel", |
| "date": "2026-05-19", |
| "sample": 5000, |
| "margin": 1, |
| "reliability": 5, |
| "method": "Recruit-and-Revisit (CAWI)", |
| "fieldDates": "2026-05-17 a 2026-05-18", |
| "note": "Primeira pesquisa nacional pós-áudio Flávio-Vorcaro. Flávio cai 6 pontos vs anterior. Equipe Flávio acionou TSE pedindo suspensão da divulgação. Aprovação Lula 47.4% × desaprovação 51.3%; rejeição Lula 50.6% × Flávio 52%. AtlasIntel inclui áudio na pesquisa, empresa nega impacto no resultado (Gazeta do Povo).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 47 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34.3 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48.9, |
| "candidate2": "Flávio", |
| "percent2": 41.8 |
| } |
| ], |
| "source": "Atlas/Bloomberg via BBC, Estadão, Folha, CNN Brasil, Poder360, JOTA, Valor 19/Mai" |
| }, |
| { |
| "institute": "Datafolha", |
| "date": "2026-05-16", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-00290/2026", |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-05-12 a 2026-05-14", |
| "note": "Datafolha nacional publicada 16/Mai sábado (G1, Folha, CartaCapital, CNN Brasil, GZH, VEJA, Brasil de Fato, Vermelho, Exame, Gazeta do Povo 16/Mai). Campo 12-14/Mai capturou parcialmente efeito áudio Flávio-Vorcaro publicado 13-14/Mai. Folha (proprietária) e CNN enquadram como retrato pré-escândalo. 1T Lula 38% × Flávio 35% gap +3pp Lula. 2T Lula 45% × Flávio 45% empate técnico. Substituída pela rodada 22/Mai com gap ampliado.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 35 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Flávio vs Lula", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 45 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "approvalData": { |
| "note": "Aprovação Lula via Genial/Quaest nacional 10/Jun (n=2.004, campo 05-08/Jun): aprova 47% × desaprova 48% (5% sem opinião), leve melhora frente à Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%), com queda da rejeição entre evangélicos. Avaliação ótimo+bom 27% / ruim+péssimo 48% / regular 23% conforme RTBD 01/Jun (BR-05864/2026). Anteriores: Datafolha 22/Mai (rejeição Flávio 46% × Lula 45% supera Lula pela 1ª vez).", |
| "source": "Genial/Quaest (10/Jun/2026, n=2004, campo 05-08/Jun) + Real Time Big Data (01/Jun, n=2000, BR-05864/2026) + Datafolha (22/Mai)", |
| "date": "2026-06-10", |
| "results": { |
| "aprovacao": 47, |
| "desaprovacao": 48, |
| "naoSabe": 5, |
| "otimoBom": 27, |
| "ruimPessimo": 48, |
| "regular": 23 |
| }, |
| "historicalComparison": [ |
| { |
| "president": "FHC (2002)", |
| "approval6m": 38, |
| "disapproval6m": 21 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2006)", |
| "approval6m": 44, |
| "disapproval6m": 17 |
| }, |
| { |
| "president": "Dilma (2014)", |
| "approval6m": 51, |
| "disapproval6m": 43 |
| }, |
| { |
| "president": "Bolsonaro (2022)", |
| "approval6m": 29, |
| "disapproval6m": 50 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2026)", |
| "approval6m": 47, |
| "disapproval6m": 48 |
| } |
| ], |
| "lastUpdate": "2026-06-10" |
| }, |
| "polymarketComparison": { |
| "note": "Cruzamento Polymarket (live 13/Jun 15:00 BRT) x Genial/Quaest nacional 10/Jun (referência mais recente). EVENTO DO DIA: sem print Tier 1 novo, o mercado digere a Quaest 10/Jun (1T Lula 39% x Flávio 29%, gap +10pp; 2T 44% x 38%, gap +6pp, Lula vence todos; aprovação 47% x 48%), a Pesquisa Alfa que reforça a recuperação (VEJA) e o 'paradoxo da direita' do diretor da Quaest, Flávio perde força mas rivais não herdam o voto anti-Lula (G1). Lula renova o pico do ciclo a 49.50% (↑2.00pp), Flávio estável a 26.55%, gap Lula x Flávio abre a +22.95pp, o mais largo já medido. Renan cede a 13.10% (↓0.60pp); Camilo Santana 2.35%; Haddad sobe a 2.00%; Zema sobe a 1.65%; Caiado cede a 1.35%. A 3ª via na Quaest segue baixa e embolada (Renan 3%, Caiado 3%, Aécio 2%, Zema 2%), mantendo a divergência mais larga do dashboard: Renan mercado 13.10% x pesquisa 3% (~10.10pp). Contraponto Gerp 1T Flávio 35% x Lula 34% (Exame). No mercado de 3º lugar do 1º turno, Renan reforça a 52.00% (↑0.50pp). STF impeach sobe a 3.60%; Senado PL salta a 76.50% (↑4.00pp). Volume total ~USD 99.4M no presidencial (~USD 103.9M nos 6 mercados). Copa abre hoje (Brasil contra Marrocos).", |
| "sources": "Genial/Quaest nacional 10/Jun n=2.004 campo 05-08/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital). Pesquisa Alfa (VEJA, O Cafezinho). 'Paradoxo da direita' diretor da Quaest (G1). Gerp 1T (Exame, contraponto). Vox Brasil 05/Jun n=2.100 BR-08016/2026. Real Time Big Data 01/Jun n=2.000 BR-05864/2026. Datafolha 22/Mai. AtlasIntel nacional 19/Mai n=5.000. Polymarket ao vivo (fetchedAt 13/Jun).", |
| "candidates": [ |
| { |
| "name": "Lula", |
| "pesquisaRange": "39-44%", |
| "polymarket": "49.50%", |
| "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun (n=2.004, campo 05-08/Jun, margem 2pp): 1T Lula 39% x Flávio 29% (gap +10pp); 2T Lula 44% x Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre independentes; aprovação 47% x 48%. Pesquisa Alfa reforça a recuperação (VEJA). Contraponto Gerp 1T Flávio 35% x Lula 34% (Exame).", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe a 49.50% (↑2.00pp, vol USD 6.40M) renovando o pico do ciclo. O gap Lula × Flávio no mercado abriu a +22.95pp, o mais largo já medido, bem acima do 1T (+10pp) e do 2T (+6pp) da Quaest. Motor: a digestão da Quaest 10/Jun, a Pesquisa Alfa (VEJA) e o 'paradoxo da direita' do diretor da Quaest (G1).", |
| "odds": 49.5, |
| "percentage": 39, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": 49.5 |
| }, |
| { |
| "name": "Flávio Bolsonaro", |
| "pesquisaRange": "29-38%", |
| "polymarket": "26.55%", |
| "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun: 1T 29% (gap -10pp); 2T 38% (perde 44% x 38%); 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele (G1). 'Paradoxo da direita': Flávio perde força mas rivais não herdam o voto anti-Lula (G1). Gerp 1T 35% x Lula 34% (contraponto, Exame).", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 26.55% (vol USD 6.58M), mas o gap para Lula virou recorde do ciclo (+22.95pp) com a alta do presidente. Campanha em momento difícil, com racha entre aliados (VEJA) e pressão por 'rebranding' (Estadão). Lidera o 2º lugar no mercado a 68.00% (↑1.50pp).", |
| "odds": 26.55, |
| "percentage": 29, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": 26.55 |
| }, |
| { |
| "name": "Renan Santos", |
| "pesquisaRange": "3%", |
| "polymarket": "13.10%", |
| "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun mediu Renan em 3% no 1T, embolado com Caiado (3%), Aécio (2%) e Zema (2%) na disputa anti-Lula (G1). Divergência mercado 13.10% x pesquisa 3% (~10.10pp), a mais larga e agora medida do dashboard.", |
| "tendenciaPolymarket": "Recua a 13.10% (↓0.60pp, vol USD 6.94M) no mercado de vencedor, com a divergência ante a pesquisa (Quaest 3%) ainda a maior do dashboard (~10.10pp). Reforça o favoritismo isolado do 3º lugar do 1º turno (52.00%, ↑0.50pp) e é 2º no do 2º colocado (16.65%).", |
| "odds": 13.1, |
| "percentage": 3, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": 13.1 |
| }, |
| { |
| "name": "Ronaldo Caiado", |
| "pesquisaRange": "3-6.9%", |
| "polymarket": "1.35%", |
| "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun: 1T Caiado 3% (empatado com Renan), abaixo dos 6.9% da Vox 05/Jun. Caiado domina entre os bolsonaristas (Jornal Opção), mas o 'paradoxo da direita' (G1) mostra que não herda o voto que Flávio perde.", |
| "tendenciaPolymarket": "Cede a 1.35% (↓0.25pp, vol USD 4.00M), segue no piso. A Quaest 10/Jun (3% no 1T) aproximou a pesquisa do que o mercado já precificava. Lidera entre os bolsonaristas (Jornal Opção), mas sem converter a fraqueza de Flávio em probabilidade.", |
| "odds": 1.35, |
| "percentage": 3, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": 1.35 |
| }, |
| { |
| "name": "Tarcísio", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", |
| "polymarket": "0.15%", |
| "tendenciaPesquisa": "Real Time Big Data 01/Jun nao destaca Tarcisio nacional. Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcisio 48.3% x Haddad 36.5%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% presidencial (anomalia de legado, vol USD 12.6M lifetime). Foco reeleição SP, onde lidera. SENADO PL salta a 76.50% (↑4.00pp), mercado preserva a capilaridade institucional do PL mesmo com Flávio em baixa.", |
| "odds": 0.15, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": "0.15" |
| }, |
| { |
| "name": "Romeu Zema", |
| "pesquisaRange": "2-4%", |
| "polymarket": "1.65%", |
| "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun: 1T Zema 2%, embolado na base da disputa anti-Lula; 2T Lula vence todos os cenários. O Novo se equilibra entre a candidatura de Zema e alianças com Flávio nos estados (G1).", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe a 1.65% (↑0.45pp, vol USD 3.63M), interrompendo a queda, mas segue no piso da 3ª via. No mercado de 3º lugar do 1º turno, é 3º a 16.50%, empatado com Caiado e atrás de Renan (52.00%). Sem tração com a disputa bipolarizada Lula × Flávio.", |
| "odds": 1.65, |
| "percentage": 2, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": 1.65 |
| }, |
| { |
| "name": "Fernando Haddad", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais", |
| "polymarket": "2.00%", |
| "tendenciaPesquisa": "Genial/Quaest 10/Jun não lista Haddad no presidencial nacional (foco SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe a 2.00% (↑0.10pp, vol USD 5.70M), atrás de Camilo Santana (2.35%). No centro do PIX/tarifaço e do INSS, mas o mercado não precifica candidatura presidencial dele. A 'taxa das blusinhas' rendeu mais de R$ 2 bilhões em 2026 antes de revogada (G1).", |
| "odds": 2, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-06-13", |
| "value": 2 |
| } |
| ], |
| "updatedAt": "2026-06-13T15:00" |
| } |
| } |
